نفیسه .نعمتی

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۸/۷/۳۰سه شنبه
#ساعت_شروع ؛(۲۲🕙)

♋️☯♋️☯♋️☯

رقص انگشتت به روی تار مو در تورها
می نوازد در دل هر رهگذر سنتورها

باغ می آییّ و سیب از شرم قرمز میشود
مست میگردند از طعم لبت انگورها

جمع میگردند وقت گردش عصرانه ات
مانده ها از بطن مادر، رفته ها از گورها

ما فقط رنگ تو بودیم و‌سرافرازانه باز
مثل پرتو میگذشتیم از دل منشورها

امنیت آورده آهنگ صدایت توی شهر
منصرف گشتند از پیگیریت مأمورها

آنقَدَر خوبی که وقتی پابرهنه می روی
فرش میگردند زیر پای تو مغرور ها

میشود محوت نباشم وقتی از هر گوشه ای
عاشق زیباییت گشتند بی منظورها؟!

#نفیسه_نعمتی

♋️☯♋️☯♋️☯

بنام. خداوند مهر .
▪️از انجایی که اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب لغات / چیدمان و جایگزینی انها تا حدودی خوب عمل کرده . استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان مطابق با انتظاری که از یک شعر داریم می باشد.
ترکیب سازی ها کمک چندانی به مضمون سازی و زیبایی اثر نکرده اما بیشتر توصیفی هستند و در خدمت روایت اثر .
زبان اثر در حالت کلی یکدست است .
البته ناگفته نماند که برخی مصارع دارای ضعف به سبب عدم ارتباط افقی ابیات روی محور همنشینی هستند . مثل مصرع دوم بیت ۳
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده در بحر رمل مثمن محذوف سروده شده .
در برخی ابیات قافیه محور است.

▪️به لحاظ بررسی ساختار روایی نیز شاعر نتوانسته سه خصیصه مهم روایت ( مقدمه / تنه/ نتیجه گیری) را خوب ساخته و پرداخته کند . بزرگترین ضعف اثر در این بخش ازن است که ابیات تا حدودی مستقل عمل می کنند و این مسئله به ساختار روایت آسیب می رساند .
▪️به لحاظ بررسی زیبایی شناسی استفاده از صناعات ادبی مثل تشبیه و کنایه و ... به خوبی اتفاق افتاده مثل بیت ۲
تصاویر در اثر عینی و انتزاعی هستند و تا حدودی به درک. روایی اثر کمک کرده اند . مثل بیت ۲ و ۳
▪️به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده شروع خوبی دارد و در پایان بندی هم موفق نشده زنگ پایان اثر را به صدا در اورد . یعنی اثر یک روایت بسته ندارد .
▪️ به لحاظ بررسی موسیقایی اثر ارائه شده در حالت کلی دارای موسیقی سیال و روان است .
و از موسیقی بیرونی و درونی بهره خوبی دارد .
▪️به لحاظ بررسی محتوایی اثر ارائه شده دارای روایت انتزاعی و عاشقانه است.
در پایان از شاعر محترم تشکر می کنم.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

فرحناز هرندی .صبور

#نقد_شعر
هر زمان کنج دلت ولوله شد حاشا کن
یا زدند بند به دستان دلت بلوا کن
در پس پرده ی عشق است عروس سحری
از دو چشمان پریزاد حسد پروا کن
باز کن سمت لبم هرم دو لب را عشقم
با لب و بوسه ی جانکاه دمی نجوا کن
از محاق امدی ای دلبر جانانه ی من
شده مجنون دل من فکر تب لیلا کن
در ره عشق خطر کرده کمین تا بکشد
کشته شد اهل خطر غمکده را بر پا کن
#فرحناز_هرندی_صبور
#نقد_شعر
بنام خداوند نیک اندیش
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین ان را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب لغات /چیدمان و جایگزینی انها،استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ، ترکیب سازی و در حالت کلی کاربرد زبان تا حدودی خوب اتفاق افتاده البته این صحبت به معنای ان نیست که این اثر در این بخش خالی از ضعف نیست بلکه
ارتباط عمودی کلمات روی محور جانشینی به گونه ایست که سبب شده ابیات مستقل عمل کنند و استقلال ابیات می تواند یکی از عوامل پراکندگی روایی در اثر بشود .درواقع استقلال ابیات در ساختار روایت نیز بی تاثیر نیست.
استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان مطابق با زبان هنجار است ( خصوصا با انتخاب ردیف فعلی )
ترکیب سازی ها عمدتا وصفی هستند( کنج دلت / دستان دلت / پرده ی عشق / عروس سحری / و...) اما مضمون سازی انطور که باید اتفاق نیوفتاده و تا حدودی به زیبایی اثر کمک کرده است .
زبان تقریبا یکدست است .
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده در قالب قطعه سروده شده در وزن فاعلاتن فعلاتن فعلاتن فعلن در بحر رمل مثمن مخبون محذوف .
قافیه ها مناسب است و از ردیف فعلی نیز کمک گرفته. البته ناگفته نماند که اثر ارائه شده قدری قافیه محور است .
▪️در بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده سه خصیصه را در خود ندارد . از انجایی که ابیات مستقل هستند هر کدام می توانند در جای مقدمه باشند. یا تا حدودی به تنه روایت برسند اما نتیجه گیری که از ویژگی های مهم و حائز اهمیت روایت است در اثر دیده نمی شود . درواقع اثر یک روایت بسته ندارد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیهات و کنایه ها و استعاره خوب عمل کرده مثل بیت ۲ یا بیت ۳
_ تصاویر ارائه شده در اثر عینی و انتزاعی هستند و تا حدودی به ملموس شدن روایت کمک شایانی کرده اند مثل بیت ۳ یا مطلع اثر
▪️ به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده در مطلع به سبب آماده کردن ساختار ذهنی مخاطب تقریبا خوب عمل کرده
اما در مقطع نتوانسته به یک روایت بسته دست پیدا کند و در نگاه مخاطب این روایت ادامه دارد . نه تنها ایجاد تاویل نکرده بکله به ساختار روایت نیز اسیب رسانده .
▪️ به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده به لحاظ اوایی و یا چیدمان هجاها با توجه به علم عروض دچار ضعف است . دچارسکته های نامساعد و همچنین خروج از وزن است همین مسئله روی جنبه ی موسیقیایی اثر تاثیر می گذارد . در حالت کلی اثر ارائه شده از موسیقی بیرونی و کناری بهره دارد اما به اعتقاد من از موسیقی درونی و معنوی می توانست بهره ی بهتری ببرد .
_ خلاقیت خاصی در اثر به لحاظ زیبایی شناسی / روایت و مضمون سازی دیده نمیشود ..
▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده با حکم شروع شده و این حکم در روند روایت وجود دارد اما بدون توجیه . یعنی شاعر در استفاده از دال و مدلول ها انطور که باید موفق عمل نکرده .
از طرف دیگر روایت بیش از حد انتزاعی اثر که ناشی از کلی گویی ان شده سبب شده قدری درک و دریافت شعر به مخاطره بیوفتد .
در حالت کلی با شعری روبه رو بودیم که پتانسیل بهتر شدن را در خود دارد . خصوصا در نتیجه گیری روایت .
در پایان از شاعر محترم تشکر می کنم.
با تشکر
مریم راد"واژه"
@ashenayeeshgh

اتشکده ۵

#نقد_شعر
تو باشی با تو دنیا ، اعتباری تازه خواهد یافت
جهان گرد ست و بی سامان ، مداری تازه خواهد یافت

هوای عشق مسموم و چه لیلی های بی مجنون
اگر باشی کنارم اعتباری تازه خواهد یافت

زمین ویرانه ای نحس و مزین با لوگوهایش
تو انسانی بیاور ، دل ؛ عیاری تازه خواهد یافت

وجودم پر شد از آه و صبوری تا به کی آخر
گذر از حس حیوانی تباری تازه خواهد یافت

تشعشع های قلبم را اگر با چشم دل دیدی
چه حالی دارد این بینش ، وقاری تازه خواهد یافت

سکوتی در میان آمد ولی چشمانمان غوغا
از این غوغا چه می دانی که باری تازه خواهد یافت

در آمیزد خداوندی که خلقت کرد عقل و عشق
نمی لنگد دگر مرکب سواری تازه خواهد یافت
#آتشکده
بنام یاری دهنده دلها
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین ان را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب و چیدمان لغات ،جایگزینی و همچنین استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ،ترکیب سازی و کاربرد لغات در حالت کلی موفق عمل کرده .
البته ناگفته نماند که محدودیت های طبیعی زبان در حیطه ی قواعد و قوانین عروض ساختار کلی زبان را به سمت و سوی دوگانگی هدایت کرده انا نمی توان ضعف در نظر گرفت . در مواردی هم بافت کلمات دچار ناهماهنگی در مقایسه با کل زبان می شود اما به زیبایی زبان و در حالت کلی به زیبایی اثر آسیبی نرسانده .
ترکیب سازی ها عمدتا وصفی و یا تا حدودی استعاری هستند مثل ویرانه ای نحس و مزین با لوگوهایش / چشم دل تشعشع های قلبم / هوای عشق / و.... که علاوه بر زیبایی تا حدودی به مضمون سازی اثر کمک کرده . زبان در حالت کلی پروتوئته خود را اعمال می کند.
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده غزلی در وزن مفاعیلن مفاعیلن مفاعیلن مفاعیلن در بحر هزج مثمن سالم است . قافیه و ردیف مناسب هستند.
▪️به لحاظ بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده سه خصیصه مهم روایت را در خود دارد و به لحاظ بررسی روایت خوب ساخته و پرداخته شده است.

▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیه / استعاره/ کنایه و ...صناعات ادبی موفق بوده و علاوه بر زیبایی در مضمون سازی هم نقش موثر داشته است.
) زمین ویرانه ای نحس و مزین با لوگوهایش
تو انسانی بیاور دل عیاری تازه خواهد یافت)
_ تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و تصاویر علاوه بر زیبایی سبب ملموس بودن روایت شده است.
) هوای عشق مسموم و چه لیلی های بی مجنون
اگر باشی کنارم اعتباری تازه خواهد یافت )
▪️به لحاظ بررسی composition اثرارائه شده در مطلع و مقطع خود به خوبی عمل کرده در شروع دهن مخاطب را اماده می کند و در پایان بندی نیز شاعر توانسته رسالت خود را به جای اورد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد موسیقیایی با توجه به موسیقی بیرونی و کناری و همچنین موسیقی معنوی بررسی موسیقیایی اثر به خوبی برقرار است خصوصا اینکه از بحر هزج استفاده شده . از طرف دیگر توالی اوایی و هجایی نیز در اثر به خوبی برقرار است .
_ خلاقیت در اثر ارائه شده در استفاده از ساختار ذهنی کلاسیک و تلفیق ان با کلماتی مثل لوگو اتفاق افتاده اگر چه در بافت کلمات درمحور افقی کلمات روی محور همنشینی ایجاد ناهمگونی می کند .
▪️ به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثررارایه شده یک اثر اجتناعی _ عاشقانه است که در برخی مصارع شکل اعتراض نیز به خود گرفته است .

در پایان از شاعر محترم تشکر می کنم .
با تشکر
مریم راد " واژه"
#واژه
@ashenayeeshgh

علی پارسا

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۷/۱۶سه شنبه
#ساعت_شروع :(۲۲🕙)

♋️✡♋️✡♋️✡

به تو دل بستم آن وقتی که با چشمان خود دیدم
زمین ازمرگ عشق آتش گرفت و آسمان یخ بست

یکی این سوی شیشه رود آتش بود و در آن سو
یکی لب تشنه ماند و زیر اشک ناودان یخ بست

یکی باروت غصه بود و هی از اشک می پرسید
چه شد که عاطفه در شهر ، شکل پادگان یخ بست

یکی از درد نان آنقدر یا رزااااااق ممتد گفت
که در حلق موذن بغض گل کرد و اذان یخ بست

اگر چه کارگر دائم عرق می ریخت اما حق
بجای نان عرق شد بعد هم در استکان یخ بست

عذاب از کلبه ی دهقان به خاک کاخ خان می رفت
زمستان بود و بعد از نان دهقان جان خان یخ بست

ولی من از جهان دل کنده ام هرگز نگو احساس
درون قلب تو ای زخم لای استخوان یخ بست


#علی_پارسا
♋️☯♋️☯♋️☯


از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته. ناخواسته خود خواهد ود بنابراین ان را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب / چیدمان / جایگزینی لغات همچنین استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان و ترکیب سازی و از طرف دیگر ،بررسی زبان در حالت کلی موفق بوده . البته این صحبت به معنای بدون نقص بودن اثر در موارد بررسی شده در این زمینه نیست . یعنی بافت کلمات در بعضی مصارع زیبا نیست .( بیت ۳ / مصرع ۲)
ترکیب سازی ها عمدتا ترکیبات اضافی ست اما توصف اثر را نیز به عهده دارند ( اشک ناودان / حلق موذن/ درد نان /و .... ) استفاده از قواعد و قوانین مطابق با انتظاری ست که از یک شعر داریم. و زبان یکدستی لازم را در خود دارد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک قطعه در وزن مفاعیلن در رحر هزج مثمن سالم . قافیه پردازی می توانست بهتر از این باشد . در ردیف از از فعل مرکب استفاده شده که روی زبان ادبی اثر تاثیر می گذارد .
▪️به لحاظ بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده نتوانسته انطور که باید موفق عمل کند . چرا که به سبب استقلال ابیات هر بیت می تواند مقدمه و شروع یک روایت باشد و نشان دهنده ان است که شاعر صرفا به یک موضوع نپرداخته . بنابراین پایان بندی اثر دچار ضعف است . درواقع شاعر نتوانسته پایبند به اصل روایت باشد . ( به صورت ناخوشایند اتفاق افتاده)
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در تشبیهات و کنایه / استعاره و .... صناعات ادبی خوب عمل کرده ( بیت ۲ / ۴ )
_ تصاویر ارائه شده در اثر عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت.کمک. شایانی کرده اند
) مثل بیت ۴/۵/ ۶ )
▪️ به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده شروع خوبی دارد و می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت اماده کند اما در ادامه روایت اثر دچار پیچش شده و به سمت و سویی دیگر هدایت شده انقدر که در پایان بندی به یک موضوع دیگر رسیده .
▪️به لحاظ موسیقایی اثر ارائه شده از موسیقی بیرونی و کناری استفاده کرده. از موسیقی معنوی نیز بی بهره نیست . اما معتقدم به لحاظ توالی اوایی و هجاها را در نظر گرفتن علم عروض می توانست موفق تر عمل کند .
▪️به لحاظ محتوایی اثر ارایه شده در روایت خود دچار یک چالش بزرگ شده با محتوای عشق ودلبستگی اغاز شده و به مقوله های اجتناعی پرداخته و نتوانسته در روایت خود به لحاظ محتوایی هماهنگی را ایجاد کند. استقلال ابیات هم سبب شده که در محتوای اثر قدری گسستگی ایجاد شود . از طرف دیگر شاعر در هر بیت به یک موضوع جداگانه پرداخته و سبب می شود که مخاطب در درک و در روایت موضوع قدری سردرگم شود . یا بهتر عرض کنم یکپارچگی روایت دچار خلل شده
در پایان برای شاعر محترم ارزوی موفقیت دارم
با تشکر

#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

شیدا شجاعی

#نقد_شعر
این منم ، اسلحه ای پر و صدای شلیک
طرح ماسیده ی لبخند به زیر ماتیک

رقص ِ یک پوکه ی تبدار در آغوشِ هوا
ناله ی سقط شده در نوسان ِ موزیک

این منم ، پیکر پاییز لگد مال و کبود
زیر پوتین سراسیمه ی نسلی تاریک

متروی درد نوردید مرا شهر به شهر
عابری در تن من نیست، نه حتی نزدیک

خط به خط پوچ و تباهم ، کلماتم مبهم
تیک ِ حذفی به دهانم زده شد با ماژیک

یک جهان پر شدم از هیچ و هراس و هذیان
طعنه زد مرگ ، که آغاز  جنونت  تبریک

من سرابم که عرق ریختم و آب شدم
دل به این معرکه ی خشک نبستم ؛ ولیک -

در   بیابان ِ تنم غرق شده  بی تردید
یک زن ِ خسته و آغشته به عطر ِ لالیک

قد ِ عریانی من نیست لِباست، ای عشق
بُگذر از پیرهن ِ کهنه ی من وصله ی شیک

#شیداشجاعی
بنام یاور عشق
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته. ناخواسته ی خود خواهد بود ،بنابراین ان را بدون درنظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب و چیدمان کلمات ، جایگزینی و استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان و ترکیب سازی ،نهایتا کاربرد زبان در حالت کلی موفق بوده و نشان دهنده ی دقت و توجه شاعر در انتخاب لغات می باشد.
انتخاب لغات بر مبنای روایت اثر و در خدمت ان است. و نشان دهنده ی ان است که شاعر یک اثر کوششی خلق کرده ( کوششی که توام با جوشش است . یعنی در ساخت اثر از قدرت الهام شاعر نیز کمک گرفته )
ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده جز ترکیبات وصفی ست .و به توصیف فضا و حالات روایت پرداخته و علاوه بر زیبایی در مضمون سازی اثر نقش داشته است .مثلا( بیابان تنم /آغاز جنونت/ پیکر پاییز لگد مال و کبود/ و ....) زبان در اثر ارائه شده یکدستی لازم را در خود دارد .
در حالت کلی شاعر کلمات را به خدمت خود اورده تا انتقال مفاهیم به خوبی و زیبایی صورت گیرد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل است بر وزن فاعلاتن فعلاتن فعلاتن فعلن در بحر رمل مثمن مخبون محذوف با قوافی که به درستی چیده شده اند و به لحاظ موسییقایی یکدیگر( اهنگ کلی اثررا) را کامل می کنند .
▪️به لحاظ بررسی و ساختار روایت اثر ارائه شده سه خصیصه مهم روایت ( مقدمه / تنه/ نتیجه گیری ) را رعایت کرده و موفق بوده . این مسئله سبب انسجام روایت و درک روایی اثر شده است . از این جهت مخاطب را از ابتدا تا انتهای مسیر با خود همراه می‌سازد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده با استفاده از تشبیهات و کنایات و استعاره و ...( صناعات ادبی) به زیبایی و مضمون سازی اثر کمک کرده . مثال
( رقص یک پوکه تب دار در آغوش هوا
ناله ی سقط شده در نوسان موزیک
یا...
یک جهان پر شدم از هیچ و هراس و هذیان
طعنه زد مرگ که آغاز جنونت تبریک )
_ تصاویر ارائه شده در اثر عینی و انتزاعی هستند و علاوه بر اینکه در ملموس بودن روایت نقش موثر دارند در زیبایی و تاثیرگذاری ان نیز نقش دارند . به طور مثال
( رقص یک پوکه ی تب دار در آغوش هوا
و یا...
قد عریانی من نیست لباست ای عشق
بگذر از پیرهن کهنه ی من وصله ی شیک
و یا...
این منم پیکر پاییز لگد مال و کبود
زیر پوتین سراسیمه ی نسلی تاریک )
▪️
به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده در مطللع خود با توجه به اینکه این مطلع مقدمه روایت خود را به خوبی شکل داده و می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت اماده کند موفق بوده.
در پایان بندی یا مقطع هم به همین صورت است با توجه به مفاهیم کار گرفته و مضمون سازی اتفاق افتاده و با توجه به اینکه شاعر زنگ پایان اثر را به صدا دراورده ،بنابراین شاعر در شروع و پایان بندی موفق بوده و چفت و بست کلام را رعایت کرده .
و سپس در تنه روایت می بیند که ارتباط عمودی روی محور جانشینی به خوبی رعایت شده
تنها نکته ضعف بهم ریختگی محور افقی رو محور همنشینی در مصرع دوم بیت ۴ است که من معتقدم نیاز به بازنگری دارد .

▪️به لحاظ بررسی و نقد موسیقیایی اثر ارائه شده در بحر خوش اهنگ رمل سروده شده و از موسیقی بیرونی و کناری بهره بسیار خوبی دارد و از موسیقی درونی و معنوی نیز به سبب چیدمان کلمات بهره گرفته .همچنین به لحاظ توالی هجا ها متناسب با وزن و اهنگ نیز موفق عمل کرده و نشان دهنده دقت شاعر در انتخاب و چیدمان کلمات است . درواقع موسیقی اثر بسیار سیال و روان است .
▪️به لحاظ نقد محتوایی اثر ارائه شده یک اثر عاشقانه / اجتماعی _ مدنی ست که با درک درست دال و مدلول ها یک روایت در ان شکل گرفته .
توصیفات بسیار خلاقانه است درواقع شاعر در وصف. روایت خود خلاقیت به خرج داده و سبب زیبایی اثر شده است . از طرف دیگر شاعر به واسطه انتقال مفاهیم به تکیه بر زیبایی ها هنری ،رسالت خود را به جای اورده .
در پایان از شاعر خوب و محترم تشکر می کنم .
با تشکر
مریم راد "واژه"
#واژه
@ashenayeeshgh

فائزه دیوارگر

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۸/۷/۹سه شنبه
#ساعت_شروع ؛(۲۲🕙)

♋️☯♋️☯♋️☯

پیوسته آزردی دلم را با ستم کاری
اما نشد از عشق تو مایل به بیزاری

هر شب قسم خوردم فراموشت کنم اما
هر روز با فکر تو برگشتم به بیداری

با کوله بار خاطره در شهر میگردم
هم خسته ام هم دلخوشم با کار اجباری

شاید اگر کم رنگ تر بودی بدون تو
میشد که راحت بگذرد شبهای تکراری

آری تظاهر کن ولی من خوب میدانم
گاهی تو هم در موج این غمها گرفتاری

#فاٸزه_دیوارگر

♋️☯♋️☯♋️☯

بنام خداوند مهر
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین ان را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب / چیدمان / جایگزینی لغات و همچنین استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان و ترکیب سازی و در حالت کلی کاربرد زبان خوب عمل کرده و نشان دهنده دقت شاعر است .
انتخاب و جایگزینی لغات روی محور جانشینی و همنشینی به خوبی نقش گرفته و عامل انسجام روایت اثر شده است .
ترکیب سازی ها کمک چندانی به مضمون سازی اثر نکرده و صرفا جنبه ی توصیفی دارد . ( مثل با کوله بار خاطره / شبهای تکراری / و...) ناگفته نماند در اشعاری که بر پایه توصیف بنا می شود انتظار داریم که خلاقیت هم در توصیفات ان دیده شود . که متاسفانه این اثر خالی از خلاقیت است.
زبان در حالت کلی یکدستی لازم را در خود دارد که نکته قوت اثر است .
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل است که در وزن مستفعلن مستفعلن مستفعلن فعلن ( دو هجای بلند فع لن) سروده شده .
به لحاظ قوافی هم تقریبا خوب ساخته و پرداخته شده اما نگفته نماند که اثر ارائه شده یک اثر چپ نویسی شده و قافیه محور است. درواقع شاعر در حال. زور آزمازیی با وزن و قافیه اقدام به سرودن کرده است .
به لحاظ ساختار روایت را توجه به کوتاهی اثر همچنان ساختار روایت پابرجاست یعنی سه خصیصه (مقدمه / تنه/ نتیجه گیری ) مهم روایت در اثر برقرار است .
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیهات و تا حدودی کنایه ای که خیلی قادر نیست خود را به رخ بکشد . می توانست موفق تر عمل کند . استفاده از لایه های زبانی جهت زیبایی شناسی بسیار حائز اهمیت است و در مضمون سازی تاثیر گذار است. خصوصا در اشعار توصیفی بهتر است که شاهد این نکات باشیم .
( با کوله بار خاطره در شهر میگردم
هم خسته ام هم دلخوشم با کار اجباری ) در اینجا کنایه قدری ضعیف عمل کرده
تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و عامل ملموس ساختن. روایت .
مثل ( هر شب قسم خوردم فراموشت کنم اما
هر شب با فکر تو برگشتم به بیداری
یا
شاید اگر کمرنگ تر بودی بدون تو
میشد که راحت بگذرد شبهای تکراری )
درواقع تصاویر در خدمت توصیف و تفسیر روایت هستند .
▪️به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده در مطلع خود شروع خوبی دارد و می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت اماده کند . در پایان بندی هم اگرچه معتقدم می توانست محکم تر عمل کند تا روایت ملموس تر و زیبا تر شود اما نهایتا اهسته زنگ پایان اثر به صدا درآمده .
معتقدم شاعر در ذهن خود به دنبال ایجاد تاویل بوده تا ادامه روایت در دهن مخاطب اتفاق بیوفتد .
با همه اینها روایت اثر انسجام لازم را به لحاظ درک روایی در خود دارد . یعنی چفت و بست کلام رعایت شده .
▪️به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده دربحر رجز سروده شده . خب در این بحر پیچ و خم های هجایی را داریم اما موسیقی در حالت کلی با توجه به توالی و چیدمان هجاها تقریبا روان است . از موسیقی بیرونی و کناری بهره خوبی گرفته.
▪️به لحاظ بررسی محتوایی اثر ارائه شده یک اثر عاشقانه است که با رویکرد هجران و جدایی ساخته و پرداخته شده .
طبیعی ست وقتی با موضوعات تکراری و قوافی تکراری در اثاری برخورد می کنیم بی اختیار به دنبال خلاقیت می رویم تا از تکراری بودن اثر بکاهد .
درحالت کلی اثر ارائه شده همانطور که اشاره کردم یک اثر ساختار محور است .
به اعتقاد من شاعر بیشتر باید در جنبه های زیبایی شناسی حرکت کند تا موفق تر باشد .
در پایان برای شاعر محترم ارزوی موفقیت دارم.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

مسعود قاسمی

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۷/۲سه شنبه
#ساعت_شروع :(۲۲🕙)

♋️☯♋️☯♋️☯

من آن ستاره ی دنباله دارِ مغرورم
که از مدارِ نگاهت کرانه ها دورم

همان ستاره ی شبگردِ بدترین شبِ سرد
که در سواحلِ دورت به درد مجبورم

همیشه تشنه ی دیدارِ ماه خود هستم
به نبضِ حادثه ی تندِ عشق مشهورم

رفو نمی شود این قلبِ من به آسانی
در امتدادِ عطش های تیغِ ساتورم

من از هزاره ی دردم به ذاتِ نقاشی
که در کناره ی تصویر بوم ,, هاشورم

منم ستاره ی شهری که از غمِ دوری
در آسمانِ جدایی همیشه محصورم

شکسته سازِ خیالِ زمان ما،، شاید
من آخرین نتِ ناکوکِ سیمِ سنتورم


#مسعود_قاسمی

♋️☯♋️☯♋️☯

بنام خداوند مهر و مهربانی
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین ان را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .

▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب و چیدمان لغات و جایگزینی آنها همچنین استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان و ترکیب سازی و در نهایت کاربرد زبان خوب عمل کرده . اما این حرف به معنای عدم ضعف اثر نیست .
عناصر استفاده شده و موجود در روایت ان همپوشانی لازم را برای ساخت روایت ندارند .
ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده بیشتر توصیفی ست و در جهت روایت اثراتفاق افتاده . هیچ خلاقیتی در توصیفات دیده نمی شود .
زبان نیز در حالت کلی یکدستی لازم را در خود دارد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل است که در وزن مفاعلن فعلاتن مفاعلن فعلن در بحر مجتث مثمن محذوف سروده شده .
▪️به لحاظ بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده سه ویژگی روایت را در خود دارد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده در تشبیهات موفق بوده .
چرا که این تشبیهات سبب ملموس بودن روایت بر پایه توصیف بنا شده .
مثل بیت ۴
تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و این تصاویر سبب درک روایت اثر شده است . مثل بیت ۶
▪️به لحاظcompositionاثر ارائه شده شروع و پایان بندی مناسب منطبق بر منطق روایی دارد . اما ویژگی خاصی و یا خلاقیت خاصی در روایت و یا در بیان و حتی در استفاده از کلمات دیده نمی شود .
▪️به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده تا حدودی سیال و روان است از موسیقی بیرونی و کناری به خوبی استفاده کرده و از موسیقی درونی نیز بی بهره نیست.
▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده یک غزل عاشقانه است . که منطبق بر منطق روایی که در ذهن شاعر بوده شکل گرفته .
در حالت کلی با یک اثر متوسط روبه رو هستیم که شاعر سعی کرده در اثر خود ساختار درست را حفظ کند اما کل اثر را در حد اعتدال با ضریب متوسط نگاه داشته .
در پایان برای شاعر محترم ارزوی سلامتی دارم.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

جناب کولایی ۲

‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۶/۲۶سه شنبه
#ساعت_شروع :(۲۲🕙)

♋️☯♋️☯♋️☯

آسمان محو تماشای زمین است هنوز
نگران سفر اهل یقین است هنوز

آتش افتاده بجان سرخورشید جهان
که فرود آمده ونیزه نشین است هنوز

آب مَهرو همه از نعمت مِهرش محروم
سر ساقی هدف دشمن کین است هنوز

زینت پای برهنه نه عجب،،! آبله است
همه جا خار مغیلان به کمین است هنوز

آتش و دود ازاین محشر عظمای زمین
تا به اوج فلک و عرش برین است هنوز

سند منشق روی سر مهتاب حرم
قامت خم شده ی آن شه دین است هنوز

شعبه ی تیر سه پر برتن قنداقه ببین
خون حلقش به یسارو به یمین ست هنوز

بوسه ی خنجرخونریزبرآن حنجرعشق
پیش استاد ازل درس ثمین است هنوز

غنچه ازساقه جدا،گر شده در دشت ودمن،،!
ثمر کینه ی آن شمر لعین است هنوز

صورت یال پرازخون شده بود اما اسب
شیهه زن درپی یک صاحبِ زین است هنوز

نیزه ها روی تنِ بی سرو عریان اما
ساربان درپی انگشت و نگین است هنوز

ناقه ها بار شدو قافله عازم افسوس
جسم بی سرهمه برروی زمین است هنوز

بارش سنگ چوباران به سر لاله ویاس
کوچه با هلهله ی شاد عجین است هنوز

همه مبهوت ازآن خطبه ی عاشورایی
عرق شرم نگر، روی جبین است هنوز

رخِ طشتی که شد ازطلعت خورشیدی زرد
خجل قاری قرآن مبین است هنوز

کنج ویرانه درآن دم که شده نورانی
سند مستند طفل حزین است هنوز

عرشیان غرق سکوتند وازاین واقعه مات
که چه شد کوفه چرا چون وچنین است هنوز

#رضا_کولایی
♋️☯♋️☯♋️☯
بنام خداوند مهر
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
✅به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب و چیدمان لغات . جایگزینی همچنین استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ،ترکیب سازی و کاربرد زبان در حالت کلی می توانست بهتر عمل کند .استفاده از کلماتی مثل ( محشر عظما / یسارو یمین / طفل حزین / و.....) اگر چه هریک به شرح واقعه تاریخی دلالت دارد اما اگر قرار است شعری در زمان معاصر سروده شود بهتر است از کلمات معاصر استفاده شود و معنا به ان واقعه اشاره شود نه با استفاده از صورت کلمات .
دوگانگی زبان یکی از عواملی ست که روی زیبایی شناسی اثر تاثیر می گذارد .
_ استفاده از ترکیباتی مثل ( زینت پای برهنه / خار مغیلان/ محشر عظمای زمین/ اوج فلک و عرش برین / طلعت خورشید و ......) که ترکیباتی وصفی هستند به وصف روایت اثر کمک کرده اند اما دوگانگی زبان را بیشتر به رخ می کشند.
_انتخاب لغات روی محور جانشینی خوب اتفاق افتاده اما در برخی ابیات عامل ایجاد استقلال شده .
_ انتخاب لغات روی محور همنشینی خوب اتفاق افتاده
✅به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل سنتی یا عام است که با توجه به مضمون و درونمایه جز غزل های آیینی نیز دسته بندی می شود
بر وزن ( فاعلاتن فعلاتن فعلاتن فعلن در بحر رمل مثمن مخبون محذوف )
قافیه ها ( زمین /یقین/ نشین / کین /کمین/و.....) متناسب با قواعد موجود و ردیف ( است هنوز)
✅به لحاظ بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده با مقدمه نسبتا بلند با توجه به تعداد ابیات ،سپس به تنه روایت پرداخته شده .(بزرگترین ضعف اثر در تنه روایت ،استقلال ابیات است که سبب می شود هر بیت را مقدمه جدا در نظر بگیریم و از طرف دیگر از انسجام روایی اثر می کاهد . و در نتیجه گیری نیز شاعر حاصل این روایت را به تصویر کشیده و در اختیار مخاطب قرار داده .
ناگفته نماند که در حیطه روایت اثر ارائه شده در زمره یک اثر آیینی قرار دارد و عناصر موجود در روایت هم حاکی از همین بحث است .
✅به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از صناعاتی تشبیه / استعاره / تضمین / و .... سبب زیبایی و مضمون سازی شده است.
( ناقه ها بار شد و قافله عازم افسوس
جسم بی سر همه بر روی زمین است هنوز
یا
بوسه ی خنجر خونریز بر ان خنجر عشق
پیش استاد ازل درس ثمین است هنوز )
_تصاویر ارائه شده در اثر عینی و انتزاعی هستند و عامل ملموس شدن روایت .
(آتش و دود از این محشر عظمای زمین
تا به اوج فلک و عرش برین است هنوز
یا
عنچه از ساقه جدا گر شده در دشت و دمن
ثمر کینه ی ان شمر لعین است هنوز )

✅به لحاظ بررسی composition
اثر ارائه شده شروع خوبی را به خود اختصاص داده البته این مقدمه قدری طولانی ست اما با توجه به تعداد ابیات ضعف اثر محسوب نمی شود .

در پایان بندی هم به همین صورت است انتظاری که از این روایت داریم براورده شده و زنگ پایان اثر به صدا در امده .
✅به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه هم از موسیقی درونی و کناری بهره گرفته و هم از موسیقی درونی و معنوی .
از طرف دیگر چیدمان اوایی این اثر بسیار سیال و روان است . و عامل زیبایی اثر ارائه شده .

✅به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده یک اثر آیینی ست

⏏⏏⏏⏏⏏
و به واقعه عاشورا اشاره دارد . بنابراین هدف و رسالت شاعر پرداختن به مضمون و درونمایه مذهب است و شاعر به خوبی رسالت خود را به جای اورده.

در پایان از شاعر محترم تشکر می کنم و برای ایشان آرزوی سلامتی دارم.
با تشکر
مریم راد " واژه"
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

رکسانا برمکی

درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه :
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۶/۵سه شنبه
#ساعت_شروع ؛(۲۲🕙)

♋️☯♋️☯♋️


‍ بچرخ
به سمت من بچرخ
تا تنظیم شوند
باغهای معلق بابل
به سمت شرب مدام عشق
و نور
سرریز شود از پیاله ها

بچرخ
بچرخ
این رقص
رسم خوشه هایی ست
که روی شانه های بلوغ افتاده اند

بچرخ
بچرخ به سمت من
سمت عشق
و چنگ بزن به این دو اصل
این دو خوشه ی معلقِ
بیرون پریده از پرزین تکامل
که در این باغ سر به هوا
میوه های کال
حالا شرابی رسیده اند

بچرخ به سمت من
بچرخ به سمت عشق...
خوشه های معلق
زود تخمیر می شوند
زود بچرخ...

#رکسانا_برمکی
♋️☯♋️☯♋️

🍀بنام خداوند مهر و مهربانی 🍀
#نقد_شعر_سپید
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین ان را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
✅به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب و چیدمان و جایگزینی لغات ،استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان،ترکیب سازی و کاربرد زبان در حالت کلی می توانست بهتر عمل کند .
_ ترکیب سازی ها به خوبی اتفاق نیوفتاده ( به سمت شرب مدام ، شانه های بلوغ / پرزین تکامل ) این ترکیب ساز ها نه تنها به زیبایی کمک نکرده بلکه عامل مضمون سازی درست اثر هم نیست.
_ استفاده از زبان هنجار مطابق با انتظاری ست که از شعر سپید داریم.
_ زبان در حالت کلی یکدستی لازم را در خود دارد .
✅به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده با توجه به فاصله ای که در حلقه های زنجیره ی. روایی دارد ،گویای ساختار شعر سپید است .
✅به لحاظ بررسی ساختار روایت موفق عمل نکرده . این اثر در ساختار روایت خود از چهار بخش مجزا به مثابه چند قسمت از یک پازل کامل تشکیل شده که که این قسمت ها یکدیگر را کامل نمی کنند .
شاعر در مقدمه روایت نتوانسته موفق عمل کند این مقدمه انقدر انتزاعی ست که از همان ابتدا سوالی ذهن مخاطب را به خود جلب می کند : " هدف شاعر از این سرایش و چیدمان این کلمات به طور متوالی چیست ؟ "
سپس وارد تنه ای شده که خود می تواند یک مقدمه ی دیگر باشد و نهایتا به نتیجه گیری رسیده که زنگ پایان اثر را به صدا در نیاورده .
این مسئله نقص در روایت اثر است زیرا در ذهن ایجاد تاویل نمی کند و فقط به شکل علامت سوال باقی می ماند .

✅به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده پر از عناصری ست که لزوم استفاده از انها در کل روایت احساس نمی شود . درواقع عناصر موجود ان ارتباط لازم را با یکدیگر ندارند . مثل بابل در بند اول در " باغ معلق بابل" که لزوم استفاده از ان در روایت دیده نمی شود .
درواقع عدم ارتباط دال و مدلول ها سبب شده منطق روایی نیز به مخاطره بیوفتد . این مسئله روی زیبایی و درک روایی اثر تاثیر می گذارد .
_ تصاویر ها عینی و انتزاعی هستند اما از انجایی که روایت خوب یاخته و پرداخته نشده تصاویر نتوانسته کمکی به درک روایی اثر کند.( مثل باغ سر به هوا )
✅به لحاظ composition اثر شروع و پایان بندی خوبی ندارد با توجه به توضیحاتی که در بخس روایت عرض کردم.
✅ به لحاظ موسیقیایی با توجه له اینکه با توجه به اینکه فاصله به موقع و مناسب در حلقه های زنجیره روایی ایجاد شده عامل بوجود آمدن موسیقی درونی شده است .
از سوی دیگر segmentation بر مبنای ظرفیت اوایی صورت گرفته و سبب برابری صرت نوشتاری و خوانش اثر شده و به زیبایی اثر به لحاظ موسیقیایی کمک می کند.
✅ به لحاظ نقد محتوایی اثر ارائه شده انقدر انتزاعی ست که درک روایی در ان به مخاطره افتاده . درواقع شاعر نتوانسته رسالت خود را به جای اورد .

در پایان از شاعر محترم تشکر می کنم
با تشکر
#مریم_راد_واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

جناب مسعود قاسمی

‍ درودهمراهان گرامی؛
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۵/۱۵سه شنبه
#ساعت_شروع :2⃣2⃣

*⃣*⃣*⃣*⃣*⃣

باز هم با خودم نمی سازم
در تکاپوی یک فراموشی
گیج و گم تا سحر کشانده دلم
شعله ای را به سمت خاموشی

دور من خط نکش که لازم نیست
دل تو را هفته هاست رد کرده
ریزش کوه غصه ای سنگی
جاده را بین راه سد کرده

تا نبودی دلم به آرامی
با صدای سکوت سازش کرد
قبلا اینجا بزرگراهی داشت
دیر کردی و جاده رانش کرد

بار قبلی به اشتباه خودم
آخر سر تو در دلم ماندی
خاطرم جمع بود عوض شده ای
وعده دادی، چقدر پیچاندی

زحمتت می‌شود نیا دیگر
خاطرات تو خاک خورده شده
دلقک ساده رفته از اینجا
خانه در رهن شب سپرده شده

خاطرات تو خاک خورده شده
ساعت صفر عشق ناکوک است
این حوالی کسی نمانده دگر
سمت کلبه نیا که متروک است
#مسعود_ قاسمی

*⃣*⃣*⃣*⃣*⃣
#نقد_شعر
🍀بنام خداوند مهر 🍀
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
✅به لحاظ بررسی نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب و جایگزینی و چیدمان لغات ،استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ، ترکیب سازی،کاربرد لغات در حالت کلی یکدستی لازم را در خود دارد .
انتخاب کلمات منطبق را روایت اثر و در جهت توضیح و تفسیر روایی ست .
ترکیب سازی هایی مثل
( صدای سکوت / خاطرات خاک خورده / خانه در رهن شب / تکاپوی فراموشی و ....)ترکیبات عمدتا وصفی هستند و در جهت توصیف روایت و در خدمت روایت هستند.
✅به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک چهارپاره در وزن فاعلاتن مفاعلن فعلن در بحر خفیف مسدس مخبون محذوف است
در این چهارپاره براساس قافیه های مصرع های زوج دوم و چهارم بنا شده است.
✅به لحاظ بررسی روایت این اثر سه خصیصه مهم روایت ( مقدمه / تنه/ نتیجه گیری) را در خود دارد .
✅به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات و صنعت تشخیص / همانند سازی در ذهن مخاطب خوب اتفاق افتاده
مثل (قبلا اینجا بزرگراهی داشت / دیر کردی جاده رانش کرد
یا
خاطرات تو خاک خورده شده
دلقک ساده رفته از اینجا)
_ تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی ست سبب همانند سازی در ذهن مخاطب و ملموس شدن روایت .
( گیج و گم تا سحر کشانده دلم
شعله ای. را به سمت خاموشی
یا
خاطرم جمع بود عوض شده ای
وعده دادی چقدر پیچاندی
و یا ...)
_ارتباط بند ها با توجه به روایت اثر در مضمون و محتوا برقرار است اما سیر خطی روایت دچار خدشه می شود ولی به حدی نیست که زیبایی اثر را به مخاطره بیاندازد.
_ ارتباط عناصر موجود در اثر به لحاظ برقراری انسجام در روایت برقرار است. درواقع شاعر یا هوشیاری از دال و مدلول ها بهره گرفته .
_ به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده در مقدمه خود شروع خوبی را دارد و این حرکت در روایت اثر می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت اماده کند .
در پایان بندی هم شاعر. به گونه ای عمل کرده که زنگ پایان اثر به صدا درآمده و مخاطب متوجه پایان بندی اثر می شود .
✅به لحاظ بررسی موسیقیایی و انچه که متناسب با آواهای موجود در اثر در کل روایت برقراراست . نشان دهنده. روانی موسیقی در اثر در حالت کلی ست . البته موسیقی بیرونی و درونی اثر همراه را موسیقی کناری سبب زیبایی اثر شده است .
_ به لحاظ بررسی خلاقیت با توجه به اینکه اثر ارائه شده در زمره اثار توصیفی قرار می گیرد اما توصیف خاص و خلاقانه ای در اثر دیده نمی شود . ولی چون شاعر شروع و پایان بندی خوبی دارد و به توصیفاتش در قالب روایت اثر جهت داده و همچنین رسالت خود را به جای اورده ،کاملا پذیرفته شده است .
✅به لحاظ بررسی محتوایی اثر ارائه شده دارای محتوای عاشقانه با موضوع هجران است که شاعر در قالب چهارپاره ان را خوب ساخته و پرداخته کرده و مخاطب از ابتدا تا انتهای اثر با خود همراه می سازد .

در پایان یرای شاعر محترم ارزوی سلامتی و موفقیت دارم.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran