جناب علی حاتمی ۲

‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بــانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۹/۱۷یکشنبه
#ساعت_شروع:(۲۱🕘)

♋️☯♋️☯♋️☯♋️

تو هم پیاله ی ماهی تمشک لب هایت
چه خوش نشسته کنار شرابی موها

تبسمی بزن ای همنشینِ خلوتِ ماه
به جای کشتنِ شاعر به اخمِ ابروها

سرم که غیر تواش قصه نیست بگذارش
به رسم خسته نوازی به روی زانو ها

ببین چگونه گره خورده آرزو هایم
به انتهای شبِ بی قرارِ گیسوها

طلسم نازِ نگاهت چنان شدم که هنوز
نشسته ام در باغت به لطف جادوها

مرا که مرغ اسیرم شبی تو مهمان کن
در آستانه ی هجرت به دشت شب بوها

که وصل آخر هر قصه ای نمایان‌است
به لطف گرمی بوسه درون پستوها

#علی_حاتمی

♋️☯♋️☯♋️☯♋️

#نقد_شعر
🌹به نام خداوند مهر و مهربانی . 🌹

🔸از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .
قبل از نقد به چند نکته در خصوص همین اثر اشاره می کنم .

نکته اول
شخصه اثر ارائه‌شده را در قالب غزل می پذیرم اگرچه ساختار و صورت اثر به قطعه شباهت دارد
اما در قطعه مضمون حائز اهمیت است .

نکته دوم
ایجاد ناهنجاری در زبان اثر است که به اعتقاد من در برخی ابیات خوش نشسته . در برخی ابیات خیر .
در حالت کلی من ایجاد ناهنجاری را در اثر به عنوان خلاقیت در نظر گرفتم اما ناگفته نماند که شعر خوب شعری ست که مخاطب عام با آن ارتباط برقرار کند .
البته منکر وجود خلل در درک معنایی اثر نیستم .
نکته سوم
پایان بندی اثر هم می توانست قوی تر باشد اما به شکلی نیست که بخواهیم به عنوان ضعف در نظر بگیریم.
نکته چهارم
ضعف تالیف هم در مصرع دوم بیت دوم وجود دارد که اگر شاعر آن را برطرف کند به سیال بودن موسیقی هم در همان مصرع کمک کرده
در مصرع دوم بیت دوم
بهتر است شاعر به جای ابروهات « ابروها » را استفاده کند. همانطور که می دانید در وزن هم بی تاثیر است.

نکته آخر
شاعر برای ساخت قوافی حروف الحاقی را بیشتر مد نظر قرار داده
اما چون در جنبه موسیقایی اثر خللی ایجاد نکرده و مهم ترین هدف قافیه هم همین هارمونی موسیقایی ست . به اعتقاد من قابل پذیرش است
🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب /چیدمان/ جایگزینی لغات/ استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان و ترکیب سازی /کاربرد زبان در حالت کلی تا حدودی موفق بوده اما خالی از ضعف نیست .
استفاده از کلمات در حالت کلی خوب است اما بافت کلمات ، اگر چه گاهی اوقات نامتعارف و دور از ذهن در نگاه مخاطب به نظر می‌رسد اما به زیبایی اثر آسیب نرسانده از طرف دیگر زبان اثر در برخی از ابیات تا حدودی تمایل به زبان محاوره دارد یعنی زبان اثر معلق است بین زبان محاوره و زبان معیار و این مسئله می‌تواند عامل اصلی دوگانگی زبان در اثر ارائه شده باشد .

🔸استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان با توجه به ایجاد ناهنجاری های نحوی/ لغوی و معنایی به زیبایی اثر کمک شایانی کرده است مثل مصراع اول بیت سوم .

ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده ترکیبات وصفی هستند و در جهت توضیح و تفسیر روایت در واقع شاعر با ایجاد ناهنجاری های زبان توانسته هم به زیبایی و هم به مضمون سازی اثر از جهت ترکیب سازی ها کمک کند .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل عاشقانه است در ۷ بیت بر وزن مفاعلن فعلاتن مفاعلن فعلن در بحر مجتث مثمن مخبون محذوف .
قافیه ها در اثر قدری دچار ضعف هستند در واقع شاعر برای ساخت قوافی به حروف الحاقی روی آورده اما چون در موسیقی خللی ایجاد نکرده و به اعتقاد من قابل پذیرش است .

🔸به لحاظ بررسی و ساختار روایت اثر ارائه شده سه خصیصه مهم روایت یعنی مقدمه/ تنه و نتیجه گیری را در خود جای داده و بنابراین ساختار روایت در اثر ارائه شده کاملا صحیح می باشد .

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات و در حالت کلی صناعات ادبی در این اثر در گرو ساخت ترکیبات قرار گرفتند و تا حدودی به مضمون سازی اثر کمک کردند مانند ابیات ۴ و ۵ و ۶ .

تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و در خدمت روایت و به ملموس بودن اثر کمک کردند مثل ابیات ۳ .

🔸به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده می تواند شروع بهتری را به خود اختصاص دهد .

به نظر می‌رسد که قرابت معنایی به این دو مصرع نخست اثر قدری کم رنگ میشود .
از طرف دیگر در مصرع نخست این اثر بین دو گزاره های موجود قرابت معنایی کم می‌شود و همچنین ارتباط افقی کلمات روی محور همنشینی ضعیف است .

در پایان بندی زنگ پایان اثر به صدا درآمده و در واقع شاعر پایان روایت خود را اعلام کرد این نکته مثبت اثر است .
🔻🔻🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺🔺🔺

🔸به لحاظ موسیقی هایی اثر اراٸه شده در بحر مجتث سروده شده . لحاظ بررسی آواها وجایگزینی هجا ها در برخی از ابیات باتوجه به قواعد وقوانین موجود در ساختار عروضی اثر قدری خلل ایجاد شده یعنی موسیقی اثر یک موسیقی روان و سیال نیست .
یا می توانست یک موسیقی سیال تری را داشته باشد اما از موسیقی بیرونی و کناری بهره خوبی گرفته . موسیقی معنوی نیز بی بهره نیست .

🔸به لحاظ بررسی خلاقیت در اثر ارائه شده در خلاقیت در این اثر در بکارگیری و بافت کلمات هنگام استفاده از زبان و ایجاد ناهنجاری هاست و که به زیبایی اثر کمک کرد .
به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده یک غزل عاشقانه است که شاعر به لطف مهر و ماه در عمق آرزوهایش به نقطه وصل فکر می کند .

در پایان برای شاعر محترم آرزوی سلامتی و موفقیت دارد .
با تشکر

#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

جناب افشین اعلا

‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه:
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۸/۹/۱۰یکشنبه
#ساعت_شروع؛(۲۱🕘)

♋️☯♋️☯♋️☯

دم ظهر، وقت نماز زوال
سگی زخمی و لاغر و خسته حال

به مسجد رسید و کنار درش
نشست از سر اضطرار و ملال

قضارا یکی از بزرگان شهر
می آمد بدان سو به فرّ و جلال

برای نماز و به دنبال او
مریدان پی کسب عنوان و مال

یکی گشت ناگه دوان از پی اش
چو مردان جنگی به قصد قتال

به ناگاه سگ را به سنگی نواخت
به دشنام و نفرین از این احتمال

که از پوزه ی سگ مبادا نجس
شود دامن مرد نیکوخصال

دگر مردمان نیز دنبال او
به سگ حمله ور از جنوب و شمال

سگ بینوا ناله ای کرد و رفت
از آن در ولی در نگاهش سؤال:

مگر من چه کردم که ناگه شدند
به من حمله ور با چنین قیل و قال؟

نه از بانگ من گوشی آزرده شد
نه بر دوش آن جمع بودم وبال

نه نانی بریدم به عمرم ز خلق
نه حقی شد از من ز کس پایمال

اگر لقمه نانی به من داد کس
نبردم ز خاطر به ماه و به سال

نگهبانی از گله ها کرده ام
که نقصان نیابد ز گرگ و شغال

خود آگاهم از حرمت سجده گاه
که بر در نشستم نه جای رجال

اگر بر در مسجدم راه نیست
نجس تر ز من از چه یابد مجال؟

چرا در نبندند بر مکر و جور؟
چرا ره نگیرند بر ابتذال؟

سگان، رانده از در، ولیکن به صدر
چه گرگان و شیران، به کوپال و یال

چه بسیار روباه آدم نما
چه بسیار ماران خوش خط ّو خال

از این مردمان کارها سر زند
که هرگز نگنجد مرا در خیال

نشان ده اگر در صفا چون منند
یکی از همینان برای مثال

ریا و تظاهر کجا کرده ام؟
چه کس دیده از من، دغل تا به حال؟

من و ناسپاسی؟ گمانی بعید
من و بی وفایی؟ خیالی محال

به محشر، بشر خود گواهی دهد
نجس،بیشتر بوده ام یا زلال؟

قضاوت کند بین اینان و من
خداوند بخشنده ی لایزال...


#افشین_اعلإ

♋️☯♋️☯♋️☯♋️
#نقد_شعر
🍀به نام خداوند مهر و مهربانی 🍀

▪️از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده ،گویای تمام ویژگی‌های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می‌کنم .

▪️لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب چیدمان و جایگزینی لغات / استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان/ ترکیب سازی ها و همچنین استفاده از زبان در حالت کلی دچار ضعف‌هایی است که می تواند از ارزش و اعتبار اثر بکاهد .

انتخاب لغات و تا حدودی بافت واژگانی اثر دچار دوگانگی است و عامل دوگانگی زبان اثر است در حالت کلی دچار تزلزل کرده، زبان این اثر تمایل به زبان کهن دارد و این مسئله با اثاری که امروز به واسطه شاعر معاصر سروده می‌شود در تضاد است .

استفاده از قواعد قوانین دستور زبان مطابق با انتظاری که از یک شعر داریم،مطابقت دارد.

ترکیب سازی ها در این اثر بیشتر ترکیبات وصفی هستند اما خلاقیتی در توصیفات دیده نمی شود در حالت کلی انتظار داریم که در اشعار توصیفی برای جلوگیری از اطناب و ایجاد زیبایی شناسی ،ترکیبات حاصل ترکیباتی خلاقانه باشد نه صرفاً در جهت بیان روایت .

ارتباط افقی کلمات در هر بیت روی محور همنشینی کاملاً برقرار است و نشان‌دهنده انسجام معنایی اثر است .

▪️لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده در ۲۵ بیت سروده شده در قالب قصیده بر وزن شاهنامه
و قافیه ها کاملاً در آن رعایت شده
▪️ به لحاظ بررسی ساختار روایت از آنجایی که اثر، یک شعر بلند است دارای مقدمه و تنه بسیار بلندی است
بلندی در مقدمه روایت می تواند سبب عدم همراهی مخاطب امروزه شود و علاوه بر ان به زیبایی هم اسیب برساند . در تنه نیز این بلندی وجود دارد و همچنین در نتیجه گیری اثر . در طولانی شدن روایت اثر ،خلاقیت نقش به سزایی را ایفا می کند و در بافت کلمات می تواند عامل ایجاد زیبایی شود و اثر را از یکنواختی و حتی اطناب نجات دهد .

▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات و در حالت کلی استفاده از صناعات ادبی تقریباً خوب و مناسب اتفاق افتاده مانند بیت ۵/ ۲۰/ ۱۸ /۲۰/ ۱۹ و ....

▪️تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند در جهت توصیف روایت در واقع تصاویر به ملموس بودن این روایت کمک کردند مثل ۲۰۱۸ و ۱۹ .

▪️ارتباط عمودی ابیات روی محور جانشینی با توجه به طولانی بودن روایت اثر برقرار است و این مسئله نشان دهنده آن است که ذهن شاعر از شرح روایت اثر خارج نشده و ذهنی منظم و منسجم دارد.

▪️اثر ارائه شده در طرح روایت خود دچار اطناب شده و طولانی‌شدن روایت می تواند به زیبایی شناسی آن آسیب برساند.

▪️به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده در شروع مقدمه‌ای بسیار بلندی را به خود اختصاص داده و این مسئله می‌تواند در آمادگی ذهن مخاطب برای ادامه روایت قدری خلل ایجاد کند . می تواند عامل ایجاد خستگی در ذهن مخاطب باشد از طرف دیگر پایان بندی اثر هم یک پایان بندی طولانی ست و در چند بیت .

◾️به لحاظ بررسی ونقد موسیقی اثر اراٸه شده از موسیقی بیرونی و کناری بهره گرفته تا حدودی از موسیقی معنوی نیز بی‌بهره نیست اما در قرارگیری و آواها می‌توانست دقت بیشتری به خرج دهد تا ایجاد تنالیته در اثر موفق تر عمل کند .

▪️به لحاظ محتوایی اثر ارائه شده با نتیجه گیری اخلاقی که در خود جای داده به یک اثر اجتماعی تبدیل شده شاعر این اثر سعی در بیان دوستی با حیوانات از منظر اخلاق با اشاره به مذهب دارد که نکته حائز اهمیت این اثر است .
در پایان برای شاعر محترم ارزوی موفقیت دارم.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran