محمدرضا واقف

‍ ‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۱۰/۱یکشنبه
#ساعت_شروع :(۲۱:۳۰🕤)

♋️☯♋️☯♋️☯

‍ ‍ تو در ادامه ی این خوابهای سریالی
در عاشقانه ترین بوسه های جنجالی
که در برهنه ترین جنگ بوسه و گردن
که پشت گریه ی شبهاهمیشه می نالی

و سرفه های پر از خلت و دود سیگارت
و چشم خون و پر از التهاب مشروبم
یواشکی بدوی در شمال آغوشش
دروغکی بنویسی:_ محمدم خوبم

شبیه جراحی بر جنازه ی پسرش
که قاتلش شده ای در کمال بی رحمی
به حس و حالی عجیبی که وقت بوسیدن
نه گریه ام ، نه سقوط مرا نمی فهمی

نگاه میکنم از پشت عینک دودی
به لحظه های عزیزت میان آغوشم
به هُدْفُنم که همیشه میان هر بغضش
به گفتنت که :"دوستت...." همیشه در گوشم

نگاه میکنم از پشت پرده ی اشکم
به حرفهای مَگویَت به شعر خط خطیم
به خنده های تو در عاشقانه یی دلگیر
به گِل گرفتن این عشق پوچ لعنتیم

رژلبان تو سرخ بوسه اش هرشب
ترا بغل زدنم توی فیلم تلوزیون
و بخش بخش تنت مثل قرص اعصابم
و سر کشیدن تو عین شربت متادون

به قهوه خوردن تو توی خلوت بغلش
به قهوه خوردن من توی کافه ای خالی
به دست و پا زدنت توی عمق چشمانش
به دست و پا زدنم در خوشی پوشالی

سکوت می کنم این انتهای این بازی ست
سکوت می کنم این ابتدای خودکشی ست
تو حرف میزنی از حس خوب بودنهاش
و اعتراف تو ختم هر چه دلخوشی ست

قسم به عمق سکوتت که دوستت دارم
به لب گزیدنت از اضطراب بوسیدن
به لب گرفتن تو پشت گوشی اش هرشب
به تلخی نگه از چشم خیس دزدیدن

من از هجوم تو در خواب مرگ بیدارم
شبیه اَبرَک پشت شیشه می بارم
قسم به گریه ی چشمات:_ که دوستم داری
به اعتراف غمینت که دوستت دارم


#محمدرضا_واقف

♋️☯♋️☯♋️☯
#نقد_شعر
🍀به نام خداوند مهر و مهربانی . 🍀
🔸از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب ،چیدمان و جایگزینی لغات استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان , ترکیب سازی و همچنین کاربرد زبان در حالت کلی می توانست بهتر عمل کند .
انتخاب و جایگزینی کلمات در اثر ارائه شده تا حدودی زبان اثر را به سمت دوگانگی هدایت کرده. .
ترکیب سازی ها عمدتاً در جهت توصیف روایت هستند و در واقع به خدمت روایت آمدند تا روایت ملموس‌تری را در اختیار مخاطب قرار دهند اما همچنان در بعضی از بندها، پراکندگی معنایی این دیده می شود .
مانند بند ۲ و بند ۳ که نشان دهنده عدم ارتباط عمودی ابیات روی محور جانشینی است و می‌تواند ناشی از انتخاب نادرست کلمات باشد . این مسئله به روایت اثر نیز آسیب می‌رساند از طرف دیگر اثر ارائه شده را به لحاظ زیبایی شناسی نیز دچار اطناب میکند .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک چهارپاره است در وزن مفاعلن فعلاتن مفاعلن فعلن( دو هجای بلند ) در بحر مجتث مثمن مخبون محذوف. چهارپاره با قافیه های زوج داریم .

🔸به لحاظ بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده یک چهارپاره است درده بند و طولانی بودن اثر سبب می شود که اثر ارائه شده دچار اطناب شود همچنین پراکندگی بند هایی که ناشی از عدم ارتباط عمودی ابیات روی محور جانشینی است و قرابت معنایی را در مصرع ها به مخاطره انداخته . به زیبایی اثر آسیب می رساند . مثل بند ۲ و بند ۳
از طرف دیگر منطق روایی در بند ۷ به بعد دچار تغییر می شود همه این ها می تواند روی ساختار روایت اثر تاثیر بگذارد .
ناگفته نماند که شروع روایت می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه آن آماده کند و در پایان بندی هم زنگ پایان اثر به صدا درآمده .

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از صناعات ادبی شامل تشبیه استعاره و کنایه موفق بوده .
🔸اثر ارائه شده دارای یک زبان عاطفی خوبی است که می‌تواند تاثیرگذار باشد .این مسئله یکی از نقاط مثبت اثر است .

🔸تصاویر ارائه شده در اثر عینی و انتزاعی هستند و می توانند به من ملموس بودن روایت کمک کنند .
مثل بند ۴ . و بند ۷ .

🔸به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده در شروع تقریبا خوبی دارد
ناگفته نماند که اثر ارائه شده در بند اول خود می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت آماده کند در پایان بندی هم به همین صورت زنگ پایان اثر را به صدا درآورده .

البته روایت اثر به یک روایت بسته تبدیل نشده با توجه به اینکه این اثر در ده‌ بند نوشته شده، انتظار داریم که یک روایت با چارچوب مشخص تری داشته باشه .

🔸به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده تقریباً یک موسیقی سیال و روان دارد اما گاهی اوقات از وزن خارج شده . از موسیقی بیرونی و کناری بهره خوبی گرفته و .
از موسیقی درونی هم بی‌بهره نیست چرا که موسیقی آن در گرو حلقه های زنجیره ای قرار دارد .

🔻🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺🔺

🔸به لحاظ بررسی ونقد محتوایی اثر اراٸه شده قدری دچار پراکندگی معنایی شده این پراکندگی معنایی سبب می‌شود تا مخاطب در درک و دریافت معنای اثر در برخی بندها دچار سردرگمی شود .
بزرگترین سوالی که مطرح می‌شود این است که هدف شاعر از سرودن برخی از بندها چه بوده و از طرف دیگر اطناب عامل اصلی آسیب به محتوای اثر است .

در حالت کلی با یک چهارپاره با مضمون عاشقانه روبه‌رو هستیم و معتقدم که شاعر می توانست بهتر از این روایت اثر را ساخته پرداخت کند .

در پایان برای شاعر محترم آرزوی سلامتی و موفقیت دارم .
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

جناب علی حاتمی ۲

‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بــانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۹/۱۷یکشنبه
#ساعت_شروع:(۲۱🕘)

♋️☯♋️☯♋️☯♋️

تو هم پیاله ی ماهی تمشک لب هایت
چه خوش نشسته کنار شرابی موها

تبسمی بزن ای همنشینِ خلوتِ ماه
به جای کشتنِ شاعر به اخمِ ابروها

سرم که غیر تواش قصه نیست بگذارش
به رسم خسته نوازی به روی زانو ها

ببین چگونه گره خورده آرزو هایم
به انتهای شبِ بی قرارِ گیسوها

طلسم نازِ نگاهت چنان شدم که هنوز
نشسته ام در باغت به لطف جادوها

مرا که مرغ اسیرم شبی تو مهمان کن
در آستانه ی هجرت به دشت شب بوها

که وصل آخر هر قصه ای نمایان‌است
به لطف گرمی بوسه درون پستوها

#علی_حاتمی

♋️☯♋️☯♋️☯♋️

#نقد_شعر
🌹به نام خداوند مهر و مهربانی . 🌹

🔸از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .
قبل از نقد به چند نکته در خصوص همین اثر اشاره می کنم .

نکته اول
شخصه اثر ارائه‌شده را در قالب غزل می پذیرم اگرچه ساختار و صورت اثر به قطعه شباهت دارد
اما در قطعه مضمون حائز اهمیت است .

نکته دوم
ایجاد ناهنجاری در زبان اثر است که به اعتقاد من در برخی ابیات خوش نشسته . در برخی ابیات خیر .
در حالت کلی من ایجاد ناهنجاری را در اثر به عنوان خلاقیت در نظر گرفتم اما ناگفته نماند که شعر خوب شعری ست که مخاطب عام با آن ارتباط برقرار کند .
البته منکر وجود خلل در درک معنایی اثر نیستم .
نکته سوم
پایان بندی اثر هم می توانست قوی تر باشد اما به شکلی نیست که بخواهیم به عنوان ضعف در نظر بگیریم.
نکته چهارم
ضعف تالیف هم در مصرع دوم بیت دوم وجود دارد که اگر شاعر آن را برطرف کند به سیال بودن موسیقی هم در همان مصرع کمک کرده
در مصرع دوم بیت دوم
بهتر است شاعر به جای ابروهات « ابروها » را استفاده کند. همانطور که می دانید در وزن هم بی تاثیر است.

نکته آخر
شاعر برای ساخت قوافی حروف الحاقی را بیشتر مد نظر قرار داده
اما چون در جنبه موسیقایی اثر خللی ایجاد نکرده و مهم ترین هدف قافیه هم همین هارمونی موسیقایی ست . به اعتقاد من قابل پذیرش است
🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب /چیدمان/ جایگزینی لغات/ استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان و ترکیب سازی /کاربرد زبان در حالت کلی تا حدودی موفق بوده اما خالی از ضعف نیست .
استفاده از کلمات در حالت کلی خوب است اما بافت کلمات ، اگر چه گاهی اوقات نامتعارف و دور از ذهن در نگاه مخاطب به نظر می‌رسد اما به زیبایی اثر آسیب نرسانده از طرف دیگر زبان اثر در برخی از ابیات تا حدودی تمایل به زبان محاوره دارد یعنی زبان اثر معلق است بین زبان محاوره و زبان معیار و این مسئله می‌تواند عامل اصلی دوگانگی زبان در اثر ارائه شده باشد .

🔸استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان با توجه به ایجاد ناهنجاری های نحوی/ لغوی و معنایی به زیبایی اثر کمک شایانی کرده است مثل مصراع اول بیت سوم .

ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده ترکیبات وصفی هستند و در جهت توضیح و تفسیر روایت در واقع شاعر با ایجاد ناهنجاری های زبان توانسته هم به زیبایی و هم به مضمون سازی اثر از جهت ترکیب سازی ها کمک کند .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل عاشقانه است در ۷ بیت بر وزن مفاعلن فعلاتن مفاعلن فعلن در بحر مجتث مثمن مخبون محذوف .
قافیه ها در اثر قدری دچار ضعف هستند در واقع شاعر برای ساخت قوافی به حروف الحاقی روی آورده اما چون در موسیقی خللی ایجاد نکرده و به اعتقاد من قابل پذیرش است .

🔸به لحاظ بررسی و ساختار روایت اثر ارائه شده سه خصیصه مهم روایت یعنی مقدمه/ تنه و نتیجه گیری را در خود جای داده و بنابراین ساختار روایت در اثر ارائه شده کاملا صحیح می باشد .

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات و در حالت کلی صناعات ادبی در این اثر در گرو ساخت ترکیبات قرار گرفتند و تا حدودی به مضمون سازی اثر کمک کردند مانند ابیات ۴ و ۵ و ۶ .

تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و در خدمت روایت و به ملموس بودن اثر کمک کردند مثل ابیات ۳ .

🔸به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده می تواند شروع بهتری را به خود اختصاص دهد .

به نظر می‌رسد که قرابت معنایی به این دو مصرع نخست اثر قدری کم رنگ میشود .
از طرف دیگر در مصرع نخست این اثر بین دو گزاره های موجود قرابت معنایی کم می‌شود و همچنین ارتباط افقی کلمات روی محور همنشینی ضعیف است .

در پایان بندی زنگ پایان اثر به صدا درآمده و در واقع شاعر پایان روایت خود را اعلام کرد این نکته مثبت اثر است .
🔻🔻🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺🔺🔺

🔸به لحاظ موسیقی هایی اثر اراٸه شده در بحر مجتث سروده شده . لحاظ بررسی آواها وجایگزینی هجا ها در برخی از ابیات باتوجه به قواعد وقوانین موجود در ساختار عروضی اثر قدری خلل ایجاد شده یعنی موسیقی اثر یک موسیقی روان و سیال نیست .
یا می توانست یک موسیقی سیال تری را داشته باشد اما از موسیقی بیرونی و کناری بهره خوبی گرفته . موسیقی معنوی نیز بی بهره نیست .

🔸به لحاظ بررسی خلاقیت در اثر ارائه شده در خلاقیت در این اثر در بکارگیری و بافت کلمات هنگام استفاده از زبان و ایجاد ناهنجاری هاست و که به زیبایی اثر کمک کرد .
به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده یک غزل عاشقانه است که شاعر به لطف مهر و ماه در عمق آرزوهایش به نقطه وصل فکر می کند .

در پایان برای شاعر محترم آرزوی سلامتی و موفقیت دارد .
با تشکر

#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

جناب افشین اعلا

‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه:
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۸/۹/۱۰یکشنبه
#ساعت_شروع؛(۲۱🕘)

♋️☯♋️☯♋️☯

دم ظهر، وقت نماز زوال
سگی زخمی و لاغر و خسته حال

به مسجد رسید و کنار درش
نشست از سر اضطرار و ملال

قضارا یکی از بزرگان شهر
می آمد بدان سو به فرّ و جلال

برای نماز و به دنبال او
مریدان پی کسب عنوان و مال

یکی گشت ناگه دوان از پی اش
چو مردان جنگی به قصد قتال

به ناگاه سگ را به سنگی نواخت
به دشنام و نفرین از این احتمال

که از پوزه ی سگ مبادا نجس
شود دامن مرد نیکوخصال

دگر مردمان نیز دنبال او
به سگ حمله ور از جنوب و شمال

سگ بینوا ناله ای کرد و رفت
از آن در ولی در نگاهش سؤال:

مگر من چه کردم که ناگه شدند
به من حمله ور با چنین قیل و قال؟

نه از بانگ من گوشی آزرده شد
نه بر دوش آن جمع بودم وبال

نه نانی بریدم به عمرم ز خلق
نه حقی شد از من ز کس پایمال

اگر لقمه نانی به من داد کس
نبردم ز خاطر به ماه و به سال

نگهبانی از گله ها کرده ام
که نقصان نیابد ز گرگ و شغال

خود آگاهم از حرمت سجده گاه
که بر در نشستم نه جای رجال

اگر بر در مسجدم راه نیست
نجس تر ز من از چه یابد مجال؟

چرا در نبندند بر مکر و جور؟
چرا ره نگیرند بر ابتذال؟

سگان، رانده از در، ولیکن به صدر
چه گرگان و شیران، به کوپال و یال

چه بسیار روباه آدم نما
چه بسیار ماران خوش خط ّو خال

از این مردمان کارها سر زند
که هرگز نگنجد مرا در خیال

نشان ده اگر در صفا چون منند
یکی از همینان برای مثال

ریا و تظاهر کجا کرده ام؟
چه کس دیده از من، دغل تا به حال؟

من و ناسپاسی؟ گمانی بعید
من و بی وفایی؟ خیالی محال

به محشر، بشر خود گواهی دهد
نجس،بیشتر بوده ام یا زلال؟

قضاوت کند بین اینان و من
خداوند بخشنده ی لایزال...


#افشین_اعلإ

♋️☯♋️☯♋️☯♋️
#نقد_شعر
🍀به نام خداوند مهر و مهربانی 🍀

▪️از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده ،گویای تمام ویژگی‌های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می‌کنم .

▪️لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب چیدمان و جایگزینی لغات / استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان/ ترکیب سازی ها و همچنین استفاده از زبان در حالت کلی دچار ضعف‌هایی است که می تواند از ارزش و اعتبار اثر بکاهد .

انتخاب لغات و تا حدودی بافت واژگانی اثر دچار دوگانگی است و عامل دوگانگی زبان اثر است در حالت کلی دچار تزلزل کرده، زبان این اثر تمایل به زبان کهن دارد و این مسئله با اثاری که امروز به واسطه شاعر معاصر سروده می‌شود در تضاد است .

استفاده از قواعد قوانین دستور زبان مطابق با انتظاری که از یک شعر داریم،مطابقت دارد.

ترکیب سازی ها در این اثر بیشتر ترکیبات وصفی هستند اما خلاقیتی در توصیفات دیده نمی شود در حالت کلی انتظار داریم که در اشعار توصیفی برای جلوگیری از اطناب و ایجاد زیبایی شناسی ،ترکیبات حاصل ترکیباتی خلاقانه باشد نه صرفاً در جهت بیان روایت .

ارتباط افقی کلمات در هر بیت روی محور همنشینی کاملاً برقرار است و نشان‌دهنده انسجام معنایی اثر است .

▪️لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده در ۲۵ بیت سروده شده در قالب قصیده بر وزن شاهنامه
و قافیه ها کاملاً در آن رعایت شده
▪️ به لحاظ بررسی ساختار روایت از آنجایی که اثر، یک شعر بلند است دارای مقدمه و تنه بسیار بلندی است
بلندی در مقدمه روایت می تواند سبب عدم همراهی مخاطب امروزه شود و علاوه بر ان به زیبایی هم اسیب برساند . در تنه نیز این بلندی وجود دارد و همچنین در نتیجه گیری اثر . در طولانی شدن روایت اثر ،خلاقیت نقش به سزایی را ایفا می کند و در بافت کلمات می تواند عامل ایجاد زیبایی شود و اثر را از یکنواختی و حتی اطناب نجات دهد .

▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات و در حالت کلی استفاده از صناعات ادبی تقریباً خوب و مناسب اتفاق افتاده مانند بیت ۵/ ۲۰/ ۱۸ /۲۰/ ۱۹ و ....

▪️تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند در جهت توصیف روایت در واقع تصاویر به ملموس بودن این روایت کمک کردند مثل ۲۰۱۸ و ۱۹ .

▪️ارتباط عمودی ابیات روی محور جانشینی با توجه به طولانی بودن روایت اثر برقرار است و این مسئله نشان دهنده آن است که ذهن شاعر از شرح روایت اثر خارج نشده و ذهنی منظم و منسجم دارد.

▪️اثر ارائه شده در طرح روایت خود دچار اطناب شده و طولانی‌شدن روایت می تواند به زیبایی شناسی آن آسیب برساند.

▪️به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده در شروع مقدمه‌ای بسیار بلندی را به خود اختصاص داده و این مسئله می‌تواند در آمادگی ذهن مخاطب برای ادامه روایت قدری خلل ایجاد کند . می تواند عامل ایجاد خستگی در ذهن مخاطب باشد از طرف دیگر پایان بندی اثر هم یک پایان بندی طولانی ست و در چند بیت .

◾️به لحاظ بررسی ونقد موسیقی اثر اراٸه شده از موسیقی بیرونی و کناری بهره گرفته تا حدودی از موسیقی معنوی نیز بی‌بهره نیست اما در قرارگیری و آواها می‌توانست دقت بیشتری به خرج دهد تا ایجاد تنالیته در اثر موفق تر عمل کند .

▪️به لحاظ محتوایی اثر ارائه شده با نتیجه گیری اخلاقی که در خود جای داده به یک اثر اجتماعی تبدیل شده شاعر این اثر سعی در بیان دوستی با حیوانات از منظر اخلاق با اشاره به مذهب دارد که نکته حائز اهمیت این اثر است .
در پایان برای شاعر محترم ارزوی موفقیت دارم.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

رضا هومند

‍ ‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۸/۸/۲۳پنج شنبه
#ساعت_شروع ؛(۲۱🕘)

♋️☯♋️☯♋️☯


کودکی بود و غم کشی هایش
شیطنت ها و سرخوشی هایش
با تو قد می کشید احساسم
زندگی بود و دلخوشی هایش

داغی بوسه های کنج حیاط
سرزمین عجائب و آلییییس!
من رابینهودِ جنگل شروود
تو حنا،  دختری.... که دیگر نیس(ت)

شهر آجیلی دو چشمانت
باغ زیتون و انبه و پسته
زیر گوشت کنار مستیِ حوض
شعر می گفتم از تو اهسته

کودکی طی شد و تو هم رفتی
بی تو از آن اتاق دلگیرم
از پَتِ پستچی، سر هر صبح
نامه ات را سراغ می گیرم

طعم ‌‌شادی و عشق وخوشبختی
همه در کودکیم جا مانده
چه کنم با هجوم حسرت ها
من ِ در کار خویش وا مانده

مثل یک کودک پدر مرده
کنج تاریک و خیس انبارم
یونسم یا پینوکیو؟ هر چه...
در دل یک نهنگِ بیمارم!

لوک بدشانس آرزوها را
پیش چشمان من کتک زده اند
کیک های تولد هایدی
پشت آن کوهها کپک زده اند

بین آدم کوتوله های شهر
مثل گالیوری غم انگیزم
نقشه گنج توی دستانم
در خودم،در تو، اشک می ریزم


به تو و خاطرات تو میره...
سَم به سَم،  پُک به پُک چه با حسرت
زندگی کارتونی تماشایی است
می پذیرم در آخرین قسمت!

می پذیرم ولی هنوز انگار
زندگی بی عذاب،  قسمت نیست
خاطراتم شکنجه می بینند
جانِ آلیس! این عدالت نیست

#رضا_هومند

♋️☯♋️☯♋️☯

🍀به نام خداوند مهر و مهربانی .
▪️از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .
به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب /جایگزینی/ چیدمان لغات /استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ترکیب سازی . و کاربرد زبان در حالت کلی تا حدودی موفق عمل کرده .
انتخاب و جایگزینی و چیدمان کلمات متناسب با زبان معیار است البته تا حدودی تمایل به زبان محاوره دارد. استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان مطابق با انتظار ی است که از یک شعر داریم و ضعف تالیف های نامساعد در آن دیده نمی‌شود. ترکیب سازی ها همه در ابیات به نوعی ترکیبات توصیفی هستند و توصیفات بسیار خلاقانه اتفاق افتاده که نکته مثبت و حائز اهمیت اثر است.

▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک چهارپاره است که در ده بند نوشته شده و مصرع های زوج باهم ؛ هم قافیه شدند در وزن فاعلاتن مفاعلن فعلن بحر خفیف مسدس مخبون .
▪️به لحاظ ساختار روایت هر بندی یک نوستالژی است و در خود مقدمه تنه و نتیجه گیری را دارد در واقع سه خصیصه مهمی روایت کاملاً رعایت شده . اگرچه روایت این اثر طولانی است اما دچار اطناب نشده .
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات و استعارات در حالت کلی صناعات به خوبی اتفاق افتاده مثل بند ۷.

▪️تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند با توجه به اینکه روایت اثر یک نوستالژی ست تصاویر در اثر ارائه شده به ملموس بودن روایت کمک شایانی کردند .
▪️به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده شروع و پایان بندی خوبی دارد در شروع می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت آماده کند و در پایان بندی نیز زنگ پایان اثر به صدا درآمده است .
و روایت اثر یک روایت بسته تبدیل شده .

▪️به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده در بهره خفیف سروده شده و از موسیقی بیرونی . ؛ درونی موسیقی کناری و معنوی بهره کافی گرفته از طرف دیگر به لحاظ قواعد و قوانین عروض تمام کلمات مورد نظر در روکن های مشخص شده جای گرفته و به لحاظ آوایی و با در نظرگرفتن ویژگیهای هجاها در زبان فارسی کامل مناسب است بنابراین موسیقی اثر ارائه شده بسیار موسیقی سیال و روان دارد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده با بیان روایتی نوستالژی سعی در مطرح کردن جامعه و نیاز انسان امروز با توجه به شرایط موجود جامعه دارد .
در واقع اثر ارائه شده یک اثر اجتماعی ست و اشاره به جامعه مدنی دارد و شاعر توانسته رسالت خود را به خوبی به جای آورد .

در حالت کلی از شاعر خوب تشکر می کنم.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

مرضیه جامی الاحدی

#نقد_شعر
فرو بریز در من این عمارت غرور را
که سمت من نشانه می رود ستاره نور را
پلی ست در من و تو امتداد آن ستاره ای
که‌شب هوار می زند شگفتی حضور را

پرم از آرزوی رد شدن به آسمان تو
به یک اشاره ی خودت ببر دل صبور را

پر از صدای نسترن پر از هوای بودنم
به کهکشان دل بزن تو‌ زخمه های شور را
شبیه آن جوانه ای که در میان شوره زار
عصاره ی تو سبز کرده دشت نوظهور را

پرم اگر چه از خوشی به مرز گریه می‌رسم
بدون تو اگر سفر کنم مسیر دور را

که یورش شبانه ی خیال توست می کشد
مرا به سمت جاده‌ای که‌ می کُشد شعور را
به انتظار مانده ام که دلبرانه پر کشی
به هیئت پرنده ای که پاره کرده تور را

#مرضیه_جامی_الاحمدی
🍀به نام خداوند مهر و مهربانی .
▪️از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی ,اثر ارائه شدده ،در انتخاب/ چیدمان جایگزینی لغات /استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ترکیب سازی و در حالت کلی بررسی و کاربرد زبان؛ تقریباً مناسب عمل کرده . البته این به معنای ان نیست که اثر خالی از ضعف باشد . ضعف تالیف هایی ناشی از عدم ساختار دستوری یا استفاده نامناسب از کلمات در ساختار نحوی در اثر دیده می شود.
( پرم اگر چه از خوشی ....
به یک اشاره ی خودت .....)
قرابت های معنایی در برخی ابیات روی محور همنشینی نیز دچار ضعف است . (پر از صدای نسترن پر از هوای بودنم { چه قرابت معنایی در صدای نسترن و بودن وجود دارد } یا پلی ست در من و تو امتداد ان ستاره ای { بین پل و امتداد ستاره ارتباط خوبی شکل نگرفته } و ....)

ترکیب سازی عمدتا ترکیبات وصفی و اضافی هستند تا حدودی به مضمون سازی اثر کمک کردند اما خلاقیت در ترکیب سازی آثار دیده نمی شود .
زبان در حالت کلی یک دستی لازم را در خود دارد و از دوگانگی های فاحش به دور است .
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل است که در هشت بیت ساخته شده بر وزن مفاعلن مفاعلن مفاعلن مفاعلن .
در بحر مقبوض یعنی تبدیل مفاعیلن به مفاعلن .
قافیه ها تقریباً مناسب هستند و از { را }مفعولی به جای ردیف استفاده شده .
در این اثر تمام هجاهای کوتاه در مقابل هجای کوتاه و تمام هجاهای بلند در مقابل هجای بلند قرار گرفته اما در تقسیم بندی رکنها با در نظر گرفتن کلمات به نظر می رسه که شاعر دقت لازم را بکار نگرفته به نوعی این اثر چت نویسی شده .
▪️به لحاظ بررسی و نقد ساختار روایت اثر ارائه شده سه خصیصه مهم روایت یعنی مقدمه /تنه و نتیجه گیری را در خود دارا می باشد اما در بخش تنه روایت از هم گسیختگی روایی در ابیات دیده می شود که نتیجه مستقل بودن ابیات است که روند روایت را کامل نمی کند علاوه بر آن از انسجام روایی اثر می کاهد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از صناعات ادبی تشبیه کنایه و .. تا حدودی مناسب عمل کرده .
به طور مثال( شبیه آن جوانی که در میان شوره زار
عصاره تو سبز کرده دشت نوظهور را .)
▪️تصاویر اثر ارائه شده تا حدودی عینی و انتزاعی هستند و به درک روایی اثر کمک کردند اما تا حدودی این تصاویر دور از زنده هستند و در برخی از ابیات درک روایی را دچار خلل می کنند .
به طور مثال( پر از صدای نسترن پر از هوای بودنم
به کهکشان دل بزن تو زخم های شور را ) همانطور که عرض کردم قرابت معنایی بین این دو مصرع به وجود ندارد . یا انقدر ضعیف است که درک روایی را دچار خلل می کند .
یا مثال دیگر ( فرو بریزد در من این امارت غرور را
که سمت من نشانه می رود ستاره نور را ) باز قرابت معنایی بین این دو مصرع ضعیف است .

▪️به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده شروع و پایان بندی بهتری را می‌توانست برای خود رقم بزند.
در ارتباط با شروع اثر عرض کردم قرابت معنایی در دو مصرع رعایت نشده بنابراین مخاطب به دنبال درک روایی و درک معنا معنای اثر قرار می‌گیرد و ذهن مخاطب دچار آشفتگی می شود . ( شروع یک اثر ذهن مخاطب را برای ادامه ان آماده می کند )
در پایان بندی هم به همین صورت( به انتظار ماندم که دلبرانه.پر کشی
به هیئت پرنده‌ای که پاره کرده تو را ).
در پایان بندی هم به همین صورت شاعر به نظر می‌رسد که در انتقال مفاهیم به مخاطب نتوانسته موفق عمل کند و دچار ضعف است .
▪️به لحاظ موسیقی اثر ارائه شده به سبب ترتیب هجاها یعنی هجای کوتاه در مقابل هجای کوتاه و جای بلند در مقابل هجای بلند خوب عمل کرده اما به لحاظ قرار گیری کلمات در رکن عروضی اتفاق خوبی نیست و یعنی هر کلمه در دو رکن قرار گرفته و بنابراین می تواند روی ایجاد موسیقی اثر تاثیر بگذارد . این اثر از موسیقی بیرونی و کناری بهره گرفته و تقریبا مناسب است اما از موسیقی درونی .
بهره چندانی نداره می توانست بهتر از این عمل کند .
#ادامه_دارد👇👇#واژه

ادامه نقد ☝️☝️☝️


▪️در حالت کلی خلاقیت در اثر دیده نمی شود .
▪️ارتباط عمودی ابیات روی محور جانشینی برقرار نیست که نتیجه استقلال ابیات است. این مسئله روی انسجام روایی اثر تاثیر می گذارد و می تواند زیبایی را دچار خلل کند .
▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده تقریباً یک اثر عاشقانه است که شاعر در آن از میل و تمنای وجودی خود نسبت به شخصی صحبت می‌کند اما با توجه به ضعف اثر مخاطب با یک سوال بزرگ روبرو می‌شود هدف از بیان این ابیات چه بوده ؟ بنابراین شاعر در بیان رسالت خود موفق نبوده .
برای شاعر ارزوی موفقیت و سلامتی دارم .
با تشکر
مریم راد "واژه"
@ashenayeeshgh

اردشیر هادوی لولتی

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۸/۲۱سه شنبه
#ساعت_شروع ؛(۲۲🕙)

♋️☯♋️☯♋️☯


پدربزرگم یک مشروطه خواه متدین بود،
و پدرم یک لائیک مبارز؛
خودم نیز یک آتئیست معترض هستم.
اما به پسرم خواهم گفت:
بال های ایکاروس را بر شانه هایش ببندد
به فرادست زمین بال بگشاید
تا ببیند که جهان جز تکرار مداوم پوچی چیزی نیست
تا گلوله هایش را برای هیچ انقلابی شلیک نکند
و پیش از آن که خورشید بال هایش را بسوزاند
خشابش را از نفرت خالی کند
به او خواهم گفت:
آخرین گلوله ای که برایش باقی مانده است را
در پیشانی کسی بنشاند
که قصد دارد او را به سوی بهشت ببرد
در حالی که دنیایش را جهنم ساخته است

#اردشیر_هادوی_لولتی

☯♋️☯♋️☯♋️

💎به نام خداوند مهر و مهربانی .

💠از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی‌های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می‌کند .

🅰قبل از اینکه به نقد پردازند لازم می دانم به چند نکته اشاره کنم .
۱_شعر ثبت احساس در یک لحظه از زمان گذرا در جوار اندیشه است این احساس می تواند حاصل خیال یا حتی اوهام باشد که شاعر آن را به روی کاغذ آورده. اندیشه در زبان و به واسطه زبان شکل می‌گیرد و زبان بدون ارائه معنا چیزی برای مخاطب نخواهد داشت .
۲_شاعر با استفاده از زبان عاطفی و از دریچه نگاه خود به خلق اثری زیبا و لطیف می‌پردازد .
۳_بخش دیگری از ارزش و اعتبار اثر مربوط می‌شود به structure ساختار آن .
۴_ماهیت یک شعر را خلق تصاویر تازه و نو، ایجاد استعاره هایی که به افزایش معنایی زبان کمک می‌کنند به وجود می‌آورد . ( شعر خوب شعری ست که از لایه های مختلف زبانی بهره گرفته باشد ) در واقع شاعر زبان را به خدمت خود می‌آورد تابه بیان مقصود و هدف خود بپردازد پس رسالت شاعر از خلق اثر مورد نظر نیز حائز اهمیت است .
۵_ عناصر موجود در یک شعر به دلیل وجود وجود منشا آنها در بعد فرهنگی و اجتماعی و حتی سیاسی و ایجاد معنا در درک زیبایی شناسی اثر نقش بسزایی را ایفا می کند بنابر این پشتوانه شاعر برای آفرینش ادبی است .
۶_عوامل دیگر کشف معنا و زیبایی برخاسته از سبکهای بیانی نیز از این حیث و با کشف جایگاه و نقش عناصر در شعر و تاثیر مفهوم آن ها در زیبایی ست .

▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب/ چیدمان و جایگزینی لغات استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان/ ترکیب سازی/ کاربرد لغات در حالت کلی تا حدودی موفق عمل کرده .
زبان در حالت کلی یک دستی لازم را در خود دارد .

▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی ترتیب عناصر جمله به منظور ساخت زبان هنجار و همچنین ایجاد حلقه‌های زنجیره‌ای روایی که در کل اثر با حروف ربط به هم متصل شده اند ساختمان محکمی از حلقه‌های زنجیره‌ی روایی را شکل داده‌اند .در واقع اثر را به یک مونولوگ یا گفتگوی تک نفره تبدیل کرده‌اند که صاحب اثر به واسطه آن به بیان اهداف خود می پردازد .
در این قبیل آثار ،صاحب اثر با کمک گرفتن از زبان عاطفی .، استفاده از زبان هنجار یا ترتیب عناصر جمله ،حفظ معنا و مفهوم و انتقال منسجم به مخاطب ،که از اصلی‌ترین اهداف نثر و داستان است به بیان اهداف خود پرداخته .
ترکیب سازی ها هم بدون کمک گرفتن از لایه های زبانی و صرفا در جهت حفظ معنا و ایجاد فضاسازی در ذهن مخاطب اتفاق افتاده است .

اگر بخواهیم از این اثر؛ پلکانی شدن وتقطیع یا segmentation آن را بگیریم به یک داستان کوتاه خوب تبدیل می شود .
"پدر بزرگم یک مشروطه خواه متدین بود و پدرم یک لایه ای که مبارز. خودم نیز یک آتئیست معترض هستم. اما به پسرم خواهم گفت بالهای ایکاروس را بر شانه هایش ببندد به فرا دست زمین بال بگشاید تا ببیند که جهان جز تکرار مداوم پوچی چیزی نیست . تا گلوله هایش را برای هیچ انقلابی شلیک نکند و بیش از آنکه چند خورشید بالهایش را بسوزاند خشابش را از نفرت خالی کند به او خواهم گفت آخرین گلوله ای که برایش باقی مانده است را در پیشانی کسی بنشاند که قصد دارد او را به سوی بهشت برد در حالی که دنیایش را جهنم ساخته است ."

از طرف دیگر زبان اثر تداعی زبان و ترجمه است .

▪️به لحاظ نقد محتوایی اثر ارائه شده یک اثر خوب سیاسی و اجتماعی است که صاحب اثر در آن از زبان عاطفی بهره گرفته و به واسطه زبان عاطفی ؛ رسالت خود را به جای آورده .

در حالت کلی مهم ترین ضعف اثر عدم استفاده مناسب از لایه های زبانی( جهت تایید ماهیت شعری اثر ) و ایجاد ضعف در ساختار اثر است .
در خالت کلی برای صاحب اثر ارزوی موفقیت و سلامتی دارم.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

مهدی رفوگر

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۸/۸/۱۴سه شنبه
#ساعت_شروع :(۲۲🕙)

♋️☯♋️☯♋️☯

#سپید_اول🔻

بار هوس حوا بر دوش
برزخ
دوزخ
ناگوار روزگار خویش را مهمان است
نواده آدم
دوشیزه امروز
تاوان می دهد گناه ناکرده را

چاره نمی شود گره های کور
سرانگشت شفا
چشم بینا طلب می کنند
کور شوم
اگر
اگر به دست تو ره هموار
آب به آسیاب آرامش سرازیر نگردد

#مهدی_رفوگر

ـــــــــــــــــــــــــــ

#سپید_دوم🔻

قطعه127
از جنوب آمد
فتح شمال در سر
قبله اش شرق
سلاح غرب در دست
چهار راه تاریخ استاده بود
چشم در چشم من
گروهی در پشت
اندک یار بر چپ و راست داشت
بر او خندیدم
خنده ای وقیح
بی شرمانه
غیر تبسم های هول و هراس دعوتش را پاسخی نبود
و گفتم
گفتم نه تو اسپارتاکوس زمانی
نه من قیصر دیوانه
ره باز کرده سر به سنگ اندیشه شکستم
که وای
وای برین آزادی و آزادگی


#مهدی_رفوگر


♋️☯♋️☯♋️☯♋️

به نام خداوند مهر .
▪️از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب ،چیدمان و جایگزینی لغات ، استفاده از قواعد قوانین دستور زبان و همچنین ترکیب سازی ها تقریباً موفق بوده و زبان در حالت کلی یکدستی لازم را در خود دارد نکته حائز اهمیت اینجاست که ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده چندان به زیبایی و مضمون سازی اثر کمک نکردند .( به طور مثال نواده ی ادم / دوشیزه ی امروز / گناه ناکرده / سرانگشت شفا و ....)

▪️لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده با توجه به ایجاد فاصله در حلقه‌های زنجیره روایی و هم چنین استفاده از گزاره‌هایی که با ایجاد فاصله در طول یک روایت در کنار یکدیگر چیده شدند گویای ویژگی های ساختاری یک شعر سپید است .

▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیهات و کنایه تا حدودی موفق عمل کرده و تصاویر در اثر ارائه شده تا حدودی عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت کمک کرده اند .

▪️به لحاظ composition اثر ارائه شده تا حدودی می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه ی روایت آماده کند و در پایان بندی هم به همین صورت. اگر چه شکل پایان بندی اثر آن قدر انتزاعی است که مخاطب بعد از اتمام اثر به دنبال درک و دریافت معنای اثر خواهد بود .
▪️به لحاظ بررسی و نقد موسیقیایی اثر ارائه شده از موسیقی درونی به خوبی بهره گرفته و این موسیقی تا حدودی در گرو چیدمان لغات است و
با توجه به قرارگیری آوایی و که در گروی چینش لغات، اتفاق افتاده موسیقی درونی به خوبی در کل اثر جریان دارد و این مسئله می‌تواند یکی دیگر از ویژگی های مهم ساختاری در شعر سپید باشد .

▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده در روایت آدم و حوا اشاره درباره خلقت بشر دارد و .
معتقدم با توجه به اساطیری بودن این روایت،صاحب اثر می توانست با استفاده از کلمات اساطیری به ساخت باف کل اثر کمک بیشتری کند . بافت اثر می تواند نشان دهنده جهت فکری یک اثر باشد .
معتقدم اثر ارائه شده در حالت کلی یک اثر سپیده خوب است .
در پایان از شاعر محترم برای شعر خوب تشکر می کنم .
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

جناب اکبر آزاد

#نقد_شعر
سالیانیست شوهرت مرده
مدتی می شود که تنهایی
مات و مبهوت انفعالاتی
با خودت تا کنار می آیی

دخترت گرم عشق بازی هاست
پسرت روی مبل لم داده
به خدا طعنه می زنی با بغض
که به تو این همه ستم داده

می روی روبروی آیینه
باخودت گرم صحبتی انگار
بغض داری ولی نمی باری
خسته ای از هجوم این تکرار

میکشی محکم و حریصانه
روی لب هات سرخی ماتیک
گیر تصمیم مردمی انگار
مثل جمهوری دمکراتیک

می کشی روی خط چشمانت
این خطوط سیاه ممتد را
می کشی با خودت تمامی عمر
یک دل ساده ی مردد را

می کشی بر هلال ابرویت
اندکی هم غلیظ تر باشد
که پسند عوام ها باشی
و‌کسی مستفیض تر باشد

مثل سرباز لشکر از مافوق
حکم صدقتل عام می گیری
می زنی توی صورتت با مشت
از خودت انتقام می گیری

پای رفتن نداری از خانه
عده ای منتظر کنار درند
عده ای گرگ زاده می خواهند
که تمام تن تو را بدرند

عده ای گرگ زاده پشت درند
درخشاب تفنگشان تیریست
پشت هم هی خیال می بافند
درد تو از سر شکم سیریست

توی طوفان غم گرفتاری
مثل شمعی که نیمه جان‌مانده
فکر نانی ولی نمی دانند
سفره ای در هوای نان مانده
#اکبر_ آزاد
#نقد_شعر
به نام خداوند مهر و مهربانی
▪️ از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

▪️اثر ارائه شده به لحاظ بررسی و نقد لغوی در انتخاب /چیدمان و جایگزینی لغات / استفاده از قواعد قوانین دستور زبان/ ترکیب سازی و همچنین کاربرد زبان در حالت کلی تقریباً موفق بوده .
از آنجایی که زبان اثر ارائه شده زبان معیار است . تقریباً یک دستی زبان لاز را در خود دارد . پس به یکی از ویژگی‌های مهم زبان دست پیدا کرده اثر ارائه شده در ساخت ترکیبات عمدتا از توصیف بهره گرفته و این چهارپاره را به یک اثر توصیفی تبدیل کرده .یعنی ترکیبات وصفی است و در خدمت توصیف روایت، اما مطابق با انتظاری که از اثار توصیفی داریم در این اثر خلاقیتی در توصیفات دیده نمی شود . این مسئله می تواند تا حدودی روی زیبایی اثر تاثیرگذار باشد .
استفاده از قوانین و قواعد زبان مطابق با انتظار این است که از یک شعر داریم .
ارتباط بند ها برقرار است که نشان دهنده ی انسجام روایی است در کل اثر و برقرار است .
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک چهارپاره است در ۱۰ بند بر وزن ( فعلاتن )فاعلاتن مفاعلن فعلن بحر خفیف مخبون محذوف .
که شاعر در رکن اول وزن اثر از اختیارات شاعری بهره گرفته .
اثر ارائه شده یک چهارپاره با قافیه در مصراع های زوج است .
▪️به لحاظ بررسی و نقد ساختار روایت ، این اثر از سه خصیصه مهم روایت مقدمه و تنه را در خود دارا می باشد اما در نتیجه گیری نتوانست چندان موفق عمل کند و روایت اثر به یک روایت باز تبدیل شده و مخاطب در انتظار ادامه روایت می ماند .
این شیوه ساخت روایت ایجاد تاویل نمی کند از این جهت باز بودن روایت می تواند یک نقص در ساخت روایت اثر باشد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از صناعات یا به بهتر عرض کنم در استفاده از لایه های زبانی می توانست موفق تر عمل کند در واقع روایت اثر یک روایت رئال است و برای زیبا تر شدن توصیفات مط توانست از لایه های زبانی بهره بهتری بگیرد . توصیفات در این اثر مطابق با روایتی است که در ذهن شاعر نقش گرفته و شاعر می توانست قدری با بازی های زبان ،توصیف روایت را درگیر پیچیدگی‌های زبانی کنم و در جهت زیبایی روایت قدم بردارد .

تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت کمک کرده است .

به لحاظ composition اثر ارائه شده شروع خوبی دارد می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت اماده کند اما در پایان بندی نتوانسته چندان موفق عمل کند( به همان دلایلی که در بالا عرض کردم )
▪️ به لحاظ بررسی و نقد موسیقیایی اثر ارائه شده تقریباً دارای مدسیقی روان و سیال است و شاعر در این اثر از موسیقی بیرونی و کناری بهره خوبی گرفته
اشاره به یک نکته را ضروری می دانم استفاده از بندها در یک چهارپاره با توجه به روایتی که در اثر جای داده شده می توانست مختصر تر باشد .
این مسئله نشان دهنده عدم دقت شاعر در به کارگیری لغات و ساخت یک روایت است .

▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده یک اثر اجتماعی است و مقوله زنان در یک جامعه بسته پرداخت . اگرچه تا حدودی نشان دهنده جهت گیری فکری و اندیشه گانی شاعر است اما با توجه به به نقص در روایت موجود ،شاعر م توانست موفق تر هم عمل کند .
در پایان از شاعر محترم تشکر می کنم .
با تشکر
مریم راد"واژه"
#واژه
@ashenayeeshgh

جناب حامد بیاتیان

#نقد_شعر
کابوس

صدای سوت قطار و تبِ ادرنالین
شروع یک هیجانِ عجیب پوشالین

تتق تتق تتتق شهرِ خالی از باران
فضای خانه پر از بوی گند نفتالین

سقوط بیدِ تهجر، صدای شادیِ تخت
طلوع بخت لنین با غروب استالین

ترانه های گل و پونه های سرگردان
عصای معجزه با رقص جالب چاپلین

نماد مُهر به پیشانیِ پر از نیرنگ
رقابت متناقض، ضُماد و والوالین

حصار درد بر اندام سروِ آزادی
چراغ راه به دست جماعت ضالین

تمام خواب شبم را ....چه خوب،بیدارم
دوباره سوت قطار و تب آدرنالین

#حامد_بیاتیان
#بداهه
بنام خداوند مهر و مهربانی

▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحب اثر نقد و بررسی می کنم .

▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب چیدمان و جایگزینی لغات و همچنین استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ،ترکیب سازی ، و سپس بکار گیری زبان در حالت کلی مناسب است . در این اثر کلماتی به عنوان قافیه در نظر گرفته شده‌اند که به مضمون سازی اثر کمک کردن البته خالی از ضعف نیستند و در بافت کلمات تاثیرگذار هستند .
استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان مطابق با انتظاری است که از یک شعر داریم .
ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده ترکیباتی توصیفی هستند که به مضمون سازی اثر کمک کردن به طورمثال طلوع بخت لنین غروب استالین/ رقص جالب چاپلین .
این ترکیبات می توانند در فضا سازی و ملموس شدن روایت اثر به مخاطب کمک کند .علاوه بر آن می‌تواند عامل ایجاد زیبایی در یک اثر باشد .
بافت کلمات به سبب استفاده از کلماتی مثل آدرنالین ضالین استالین پوشالین و غیره که به عنوان قافیه استفاده شده است قطعا دچار ناهماهنگی است .
اما به زیبایی اثر آسیب نمی‌رساند زیرا این کلمات در اثر ارائه شده بی هدف رها نشده اند و مضمون سازی اثر کمک کردند . در واقع این کلمات در اثر می‌توانند خود عامل زیبایی این اثر باشند .

▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده در قالب قطعه سروده شده است . قوافی در آن خوب اتفاق افتاده و بر وزن مفاعلن فعلاتن مفاعلن فعلن در بحر مجتث مثمن محذوف سروده شده .
▪️به لحاظ بررسی ساختار روایت این اثر دارای روایت کامل است یعنی سه خصیصه مهم این روایت را در خود داراست . روایت در این اثر از یک نقطه آغاز و به همان نقطه ختم می شود . در واقع اتمام روایت در این اثر می تواند شروع مجدد در ان باشد
در حالت کلی ساختار روایت در اثر ارائه شده کاملاً رعایت شده و ضعفی به لحاظ ساختاری در روایت اثر دیده نمی شود .
▪️به لحاظ زیبایی شناسی استفاده از صناعاتی مثل تشبیه کنایه استعاره تضاد و غیره به خوبی در اثر اتفاق افتاده و علاوه بر زیبایی و مضمون سازی اثر کمک کرده است مثل ابیات ۳ / ۶ .
(سقوط بید تحجر صدای شادی تخت
طلوع وقتل این با غروب استالین .
یا
حصار درد بر اندام سرو آزادی
چراغ راه به دست جماعت ضالین .)

▪️تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت کمک شایانی کردند و ادبیات ۵ .
کلمات در این اثر در خدمت روایت هستند بنابر این ارتباط عمودی و افقی کلمات روی محور جانشینی و همنشینی کاملاً برقرار است .
و به انسجام روایت کمک شایانی کرده است .
از طرف دیگر با توجه به ویژگی هایی که در ساختار روایت اثر موجود است و همچنین انسجام روایی آن در که روایت اثر به خوبی اتفاق افتاده است و به زیبایی از سر کمک می کند .

به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شروع و پایان بندی خوبی دارد .
بافت کلمات به خوبی نشان دهنده دقت شاعر در انتخاب و چیدمان آنها جهت ساخت مضمون و محتوای اثر است . از طرف دیگر می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه اثر آماده کند و با هر بیت آن تحسین را در ذهن مخاطب به یاد آورد .
تکرار می کنم که بسته بودن روایت در اثر ارائه شده عامل انسجام روایی شده است

▪️به لحاظ بررسی موسیقیایی با توجه به مضمون اعتراضی و همچنین چیدمان کلمات موسیقی اثر به لحاظ قرارگیری آوای تقریباً خوب است .
از طرف دیگر با توجه به قواعد قوانین عروض از موسیقی درونی بیرونی و کناری بهره کافی گرفته .
▪️ساخت مضامین در این اثر و قرارگیری کلمات گویای خلاقیت شاعر در بافت و ساخت روایت اثر است .
▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی .
با توجه به مضامین اعتراضی و از طرف دیگر شرح یک روایت در قالب کابوس . که یک پدیده روانشناسی است شعر ارائه شده به گونه ای است که شاعر توانسته به خوبی رسالت خود را به جای آورد و علاوه بر زیبایی تاحدودی ایدئولوژی شاعر و خط مشی فکری او را منتقل سازد .
در حالت کلی از شاعر محترم برای این شعر خوب تشکر می کنم خواندن این شعر خستگی ها را از خاطر می برد .
با تشکر
مریم راد" واژه"
#واژه
#نقد_شعر
@ashenayeeshgh

عباس خورشیدی

#نقد_شعر

می روم اما نگاهم خیره بر پشت سر است
با خودم می گویم این شاید نگاه آخر است

چشم خیسم خیره در چشمان سرخش آه آه
حال غمناک کدام از ما دو عاشق بدتر است؟

من برای یک شب دیگر سراپا شعله ام
او؛چه می گویم،تمام هستی اش خاکستر است

من دلم پر می کشد حتی برای بوسه ای
بر گل رویی که از داغ جدایی احمر است

عشق می گوید بمان و عشق می گوید بیا
عاشقی کردن خدا داند جهاد اکبر است

پیش رویم جبهه و دژخیم و جوی خون دوست
پشت سر دریایی از لطف و صداقت سنگر است

می روم تا سرزمینم را بگیرم از عدو
عاشقی حق تمام مردم این کشور است

می روم تا میهنم باشد محیط مهر و عشق
می روم اما نگاهم خیره بر پشت سر است

#عباس خورشیدی
به نام خداوند مهر .
▪️از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود می‌باشد . بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحب اثر نقد و بررسی می کنم .
▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی . اثر ارائه شده در انتخاب چیدمان و جایگزین لغات تقریباً مناسب است .
از دوگانگی زبان به شکل فاحش به دور است.
استفاده از قواعد و قوانین زبان مطابق با انتظاری که از یک شعر داریم می باشد .
ترکیب سازی ها بیشتر ترکیبات اضافی هستند و تا حدودی به توصیف اثر کمک کردند .(چشم خیسم / نگاه اخر و .....)
اما در زیبایی و مضمون سازی اثرچندان نقش مهمی ایفا نکردند .
▪️به لحاظ نقد فنی اثر ارائه شده در قالب غزل سروده شده
بر وزن فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن فاعلن .
در بحر رمل مثمن محذوف .
قافیه ها اگرچه ضعف خاصی ندارند .
اما می‌توانستند بهتر در اثر جایگزین شوند .
ردیف اثر و یک ردیف فعلی است و به جنبه موسیقی اثر کمک کرده .

▪️به لحاظ ساختار روایت .
اثر ارائه شده مقدمه تنه و نتیجه گیری را در خوب در خود به خوبی ساخته و پرداخته کرده . بررسی ساختار روایی در این اثر ، یک ساختار کاملاً سالم و درست است.
می توان گفت اثر ارائه شده به لحاظ بررسی فنی بدون ضعف است و موفق عمل کرده . یعنی درک و شناخت شاعر به لحاظ ساختاری کاملا درست است .
.
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات، کنایه و ... در حالت کلی استفاده از صناعات ادبی تا حدودی خوب اتفاق افتاده است . مثل بیت ۳

تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند مثل بیت ۳ و ۴ و ۶ .
و به ملموس بودن روایت اثر کمک شایانی کردند .

در این اثر ارتباط افقی و عمودی کلمات روی محور جانشینی و همنشینی برقرار است و سبب انسجام روایی در اثر شده است .

به لحاظ composition .
اثر ارائه شده شروع بسیار خوبی دارند . می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت آماده کند .
در واقع مطلع این اثر ،مطابق با ویژگی‌های ساختاری در روایت و بررسی قوالب کاملا مورد تایید است .
در مقطع و پایان بندی نیز بسیار خوب عملکرد و روایت اثر یک روایت بسته است . بنابراین انسجام روایی در ان کاملا برقرار است . پس اثر ارائه شده به لحاظ composition کاملا موفق عمل کرده .
▪️به لحاظ بررسی و نقد موسیقیایی با توجه به اینکه اثر ارائه شده در بحر رمل سروده شده بسیار خوش آهنگ است و به لحاظ ویژگی های آوایی نیز کاملاً موفق عمل کرده و از طرف دیگر .
اثر ارائه شده از موسیقی درونی و بیرونی و کناری بهره ی خوبی گرفته بنابر این جنبه موسیقی‌های اثر کاملاً برقرار است و شاعر در این مورد بسیار موفق عمل کرده .

▪️اثر ارائه شده به لحاظ بررسی خلاقیت و آنچه که در روایت و در واژه‌سازی اثر دیده می‌شود .می توان گفت خلاقیتی در اثر موجود نیست اما در حالت کلی اثر خوب است .

▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده دارای محتوای عاشقانه و اجتماعی است که شاعر سعی در به تصویر کشیدن لحظه ای از فراق و جدایی دارد .
و می توان گفت که در به تصویر کشیدن آن کاملا موفق عمل کرده ایم .
از طرف دیگر شاعر در ابیات پایانی رسالت خود را به جای آورده و نتیجه گیری اثر مطابق با آنچه که در روایت وجود دارد کاملا مناسب است .
در حالت کلی با یک اثر خوب روبرو بودیم اما ویژگی هایی که آن را متمایز از آثار دیگر نشان دهد در ان موجود نیست .
به نظر می رسد شاعر نیاز دارد که در ساختن و پرداختن روایت خود یا در دیدگاه و آنچه که در ذهنیت یک شاعر وجود دارد دقت و کنکاش بیشتری به خرج دهد تا بتواند موفق تر عمل کند .
در پایان از شاعران محترم تشکر می کنم و برای او آرزوی موفقیت دارم .
با تشکر
مریم راد "واژه "
#واژه
@ashenayeeshgh