جناب کولایی

در دست های پدرم

دیدم

ترک های دشت را

و

در چشم های مادرم

سبزینه های شالی... 

زاییده شدم 

ازوصالِ بوته هایی 

که سر برآوردند

در آب کَرت ها

چقدر سرد است

اینجا 

یخ بسته اند

تمام سلول هایم...

بگذارید

تکان بدهند

شانه هایم را 

تا تلقین شوم که سرگردانم

میخواهم 

کمی لذت ببرم در کنار خودم

درپروازهای بدون خود... 

شاعر.....

📝#نقد_شعر_سپید

بنام خداوند مهر 

 🖇از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود، بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد.  

آنچه که در یک اثر سپید حائز اهمیت است در مرحله اول اثبات شعریت اثر می باشد. در مرحله دوم رسیدن به ساختار محکم و منسجم، و در مرحله سوم رسیدن به معنا و محتوا،  در مرحله چهارم که توام با مرحله قبل اتفاق می افتد جنبه های زیبایی شناسی ست.  

🔸به لحاظ نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب و چیدمان لغات، جایگزینی، استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان، ترکیب سازی و کاربرد زبان در حالت کلی موفق عمل کرده 

( تا تلقین شوم که سرگردانم 

میخواهم 

کمی لذت ببرم......) 

زبان اثر کاملاً یکدست است.که یکی از نکات مثبت اثر می باشد.  

🔸به لحاظ نقد فنی اثر ارائه شده با توجه به ترتیب عناصر جمله یا استفاده از زبان هنجار 

در جهت رسیدن به ساختار اثری که در آن از،حلقه های زنجیره ی روایی به شکل کاملا سنجیده کاسته شده.  

 در اثر ارائه شده segmentation. با در نظر گرفتن ظرفیت آوایی کلمات در جهت برقراری هارمونی در موسیقی درونی،اثر در کنار یکدیگر به صورت پلکانی قرار گرفته و می تواند گویای یک شعر سپید باشد.  بنابراین structure اثر کاملاً پذیرفته شده است.  

🔸به لحاظ زیبایی شناسی ایجاد فاصله در حلقه های زنجیره ی روایی سبب برجسته سازی خصوصا در خلق تصاویر شده است. 

( در دست های پدرم 

دیدم 

ترک های دشت را 

در چشم های مادرم 

سبزینه های شالی .....)  

شاعر در استفاده از،زبان عاطفی اثر کاملاً موفق عمل کرده 

درواقع زبان عاطفی در اثر ارائه شده سبب  فصاحت شده است.  

توصیفات در اثر ارائه شده حاوی تصاویر عینی و انتزاعی ست و سبب شده که درک روایی اثر برای مخاطب ملموس تر باشد 

( زاییده شدم 

ازوصالِ وصال بوته هایی 

که سر برآوردند آورده اند......)  

به لحاظ درک روایی اثر ارائه شده در مجموع روایت خوبی را در خود جای داده و انسجام لازم را به لحاظ درک روایی در خود دارد، این مسئله یعنی در حالت کلی چفت و بست  کلام رعایت شده است.  

🔸به لحاظ composition اثر ارائه شده شروع خوبی دارد و می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه اثر آماده کند ( در دست های پدرم 

دیدم

ترک های دشت را 

و در چشم های مادرم 

سبزینه های شالی)  

پایان بندی اثر هم  پایان بندی خوبی ست اما معتقدم می توانست نقطه عطف روایت باشد خمینی به لحاظ زیبایی و هم به لحاظ روایی.  

البته ذهن مخاطب به واسطه تاویل در جهت ادامه اثر خواهد بود.  

ارتباط عمودی لازم در اثر روی محور جانشینی برقرار است.  این مسئله یعنی چفت و بست کلام بر قرار است.  

🔸به لحاظ موسیقایی اثر ارائه شده با توجه به اینکه شعر سپید است نیازمند موسیقی درونی ست. و این موسیقی در گرو حلقه های زنجیره ی گفتار است.  یعنی موسیقی شعر سپید در گرو موسیقی گفتار است.  از این جهت segmentation بر مبنای ظرفیت آوایی کلمات است. که صد البته. در این بین میزان دم و بازدم در مخرج حروف و همچنین تکیه ای که بر صورت ملفوظ کلمه بی توجه به زمینه سخن وجود دارد، تاثیر گذار است.  

البته تقطیع در اثر ارائه شده خوب اتفاق افتاده.  

🔸به لحاظ محتوایی اثر ارائه شده 

 

 𑸨ا توجه به مکتب ناتورالیسم. 

بعد بیان عواطف خود پرداخته، یعنی دغدغه شاعر متناسب با طبیعت و زاییده ای از آن است که می تواند ناشی از تاثیر شاعر از محیط پیرامونش باشد. و سپس در بخش پایانی شاعر با نگاه اومانیستی به بیان نتیجه گیری پرداخته.  

در پایان از شاعر محترم تشکر می کنم.آرزوی سلامتی و موفقیت دارم.  

با تشکر

مریم راد 

#واژه 

#نقد 

@ashensyeeshgh