علی_بهرامی

‍ ‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه :
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۹/۱۱/۲۰دوشنبه
#ساعت_اجرا:(۲۲)

🔻🔻♦️🔻♦️🔻🔻

بر زیر و بم های دلم دلبر نظر دارد
مثل خدایی که از احوالم خبر دارد

هرشب به روی بام می آید مثال ماه
اشراف کامل بر سر کوی و گذر دارد

شهر مرا انگار در آیینه می بیند
یا در تمام شهر انگاری نفر دارد

یک شهر را بالا و پایین می کند آری
بسکه اشارت های ابرویش اثر دارد

از من هزاران مثنوی چون چشمه می جوشد
وقتی که گیسوی رها روی کمر دارد

از بین چشمانش رها کرده ست گیسویی
امشب دوباره نیت شق القمر دارد

#علی_بهرامی

🔻🔻🔻🔻🔻🔻

♦️به نام خداوند مهر و مهربانی

🔻از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🔻به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب; چیدمان ; جایگزین لغات ; استفاده از موارد قوانین دستور زبان; ترکیب سازی و در حالت کلی کاربرد زبان می توانست قدری موفق تر عمل کند .

🔻استفاده از کلمات در این اثر اگرچه در گروه روایت اثر است اما روایتی ناتمام .
قواعد و قوانین دستور زبان مطابق با انتظار است که از شعر داریم; در واقع شاعر برای پیشبرد اهداف خود از زبان هنجار کمک گرفته و به بیان حالات و احوالات درونی خود پرداخته.

🔻ارتباط افقی و عمودی ابیات تا حدودی برقرار است و زبان در حالت کلی تقریباً یک دست می‌باشد .

🔻به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده که غزل است بر وزن مستفعلن مستفعلن مستفعلن فع لن در بحر رجز مثمن مجبوب
قافیه و ردیف مناسب و برقرار است .

🔻به لحاظ بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده در مقدمه و تنه خود ; تا حدودی خوب عمل کرده اما در پایانبندی روایت و نتیجه گیری آن نتوانسته خوب عمل کند و روایت به یک روایت بسته تبدیل نشده بنابراین هدف شاعر از گفتن این روایت برای مخاطب مشخص نیست .

🔻به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات و آرایه های ادبی تا حدودی خوب اتفاق افتاده.
🔻 به لحاظ بررسی Composition شروع اثر شروع خوبی است. اما در پایان بندی بنا به دلایلی که عرض کردم نتوانستم موفق عمل کند .

🔻به لحاظ بررسی محتوایی اثر ارائه شده دارای محتوای عاشقانه است اما ناتمام.
این شاعر نتوانسته رسالت خود را در این روایت به جای آورد بنابراین معتقدم که با توجه به وجوده مختلف این اثر ; ما می‌توانیم در آینده انتظار آثار بهتری از این شاعر داشته باشیم .

در پایان برای شاعر محترم و آرزوی سلامتی و موفقیت دارم.
با تشکر .
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@naghde_shearbaran

مجید_ناصری2

درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه :
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۹/۱۱/۶دوشنبه
#ساعت_شروع :(۲۲)

🔻🔻🔻🔻🔻🔻

فکر و ذکر و حس بکر و شعر من خاکستری ست
روح عاقل بودن و عاشق شدن خاکستری ست

حال پروانه خراب ست از خیانت های گل
رنگ زیبای قناری و چمن خاکستری ست

سینه ام مثل کویر و دل،شقایق...تشنه کام
ابر گم شد ،رود خشک و یاسمن خاکستری ست

شهر غرق دود و آتش، کوچه ها ماتم زده
مرد ، اقبالش کِدِر ، گیسوی زن خاکستری ست

بدتر از رنگ سیاهی هام بعد از سوختن
حال و روزم مثل احوال وطن خاکستری ست

#مجید_ناصری

🔻🔻🔻🔻🔻🔻

♦️به نام خداوند مهر و مهربانی

🔻از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🔻به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب ; چیدمان ; جایگزینی لغات; استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان; ترکیب سازی و در حالت کلی کاربرد زبان می توانست بهتر از این عمل کند .

🔻انتخاب کلمات می توانست بهتر از این باشد. چرا که ; ارتباط افقی کلمات روی محور همنشینی برقرار است اما نشان دهنده این است که کلمات صرفاً در محور وزن در کنار یکدیگر چیده شدن در واقع این اثر یک اثر کاملا عروضی است و می توان معتقد بود اثری است که بر مبنای کوشش بنا شده .

🔻ردیف استفاده شده در این اثر سبب شده که زبان این اثر به زبان هنجار تبدیل شود و ابیات کاملاً مستقل عمل کنند اما خوشبختانه انسجام روایی برقرار است .

🔻ترکیب سازی ها در اثر; اگرچه در خدمت روایت هستند اما چیزی به زیبایی اثر اضافه نکردند . در واقع این ترکیب سازی ها حاصل انتخاب و چیدمان کلمات هستند که نتوانستند کشف و شهودی تازه به اثر بیافزایند . از این جهت ترکیب سازی ها می توانست بهتر از این اتفاق می‌افتد .

🔻زبان در حالت کلی تقریباً یکدست است غیر از مصرع آخر که در آن; زبان به سمت زبان محاوره تمایل دارد .

🔻به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده یک قطعه است در وزن فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن فاعلن در بحر رمل مثمن محذوف.
ردیف تقریباً ردیف فعلی مرکب است و قافیه ها تقریباً مناسب هستند .

🔻به لحاظ بررسی ساختار روایت; معتقدم که این روایت می توانست بهتر از این ساخته و پرداخته شود. اما سه ویژگی اساسی یک روایت یعنی مقدمه; تنه و نتیجه گیری را در خود دارا می باشد. بنابراین انسجام روایی اثر بر قرار است .

🔻به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی; اثر ارائه شده; در استفاده از تشبیهات می توانست موفق‌تر عمل کند . ناگفته نماند که ردیف سبب شده در درک روایی تا حدودی دچار اخلال شود یا در برخی از ابیات قدری دور از ذهن به نظر برسند .
البته تصویرسازی ها تا حدودی درک روایی دور از ذهن این اثر را نجات داده .

🔻به لحاظ به بررسی Composition شروع و پایان بندی اثر بد نیست اما می توانست بهتر از این اتفاق بیفتد .

🔻به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده با توجه به اینکه در بحر رمل سروده شده یک موسیقی سیال و روان دارد از سکته یا مکث های کوتاه که به اثر آسیب می زند به دور است و خط و مشی موسیقی در این اثر به خوبی و مطابق با معیار اتفاق افتاد .

🔻به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده می توانست بهتر از این ساخته و پرداخته شود چرا که ذهن مخاطب با هر بیت به سمت موضوعی خاص هدایت می‌شود و این نشان‌دهنده چند وجهی و یا چند موضوعی بودن این اثر است . در واقع شاعر اگرچه ; با شیطنت; اما قصد دارد در پایان‌بندی ذهن مخاطب را به یک موضوع خاص هدایت کند.
متاسفانه استقلال ابیات سبب شده تا هر بیت به صورت جداگانه در ذهن مخاطب ایجاد یک فضاسازی و یک موضوع کند .
معتقدم شاعر می‌توانست رسالت خود را بهتر از این به جای آورد .
در پایان از شاعر محترم تشکر می کنم
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
🆔@naghde_shearbaran

حمیدرضا_سعیدی

درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه :
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۹/۱۰/۲۹دوشنبه
#ساعت_شروع :(۲۲)

🔻♦️🔻♦️🔻♦️🔻

کاش در نزد تو ای جان اعتباری داشتیم
کاش ای لیلی! به عشقت اشتهاری داشتیم

هر کسی بهر به دست آوردنت ترفند زد
کاش ما هم مثل آنان ابتکاری داشتیم

شاید اسم من بیفتد توی فال قهوه ات
کاشکی در کافه ای با هم قراری داشتیم

بخت ما از صبح روز آفرینش بسته بود
کاش بر اسب سپیدی تک سواری داشتیم

اینچنینم گوشه گیر وبی سر و سامان نبین
نازنین ما هم برای خود ، تباری داشتیم

صد قدم سوی تو آمد دل ،چه کردی با دلم
نازنین ما هم ز یاران ، انتظاری داشتیم

باد گیسوی ترا دیده ست و آید سوی تو
کاش می پرسید شاید با تو کاری داشتیم

سرخی این گونه رامردم ز شرم انگاشتند
از لبت بر گونه ی خود یادگاری داشتیم

ما به عشق تو گرفتاریم و دربند غمیم
کاش از زندان غم راه فراری داشتیم

من اناری دیده ام ترکید چون دلتنگ بود
کاش ما در سینه جای دل اناری داشتیم

#حمیدرضا_سعیدی

🔻🔻🔻🔻🔻🔻

♦️به نام خداوند مهر و مهربانی♦️

🔻از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحب اثر نقد و بررسی می کنم .

🔻به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب، چیدمان ، جایگزینی لغات ، استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ، ترکیب سازی و کاربرد زبان در حالت کلی تقریباً موفق عمل کرده .

🔻انتخاب کلمات بر مبنای روایت اثر اتفاق افتاده
و ترکیب سازی ها علاوه بر اینکه برای ساخت محتوا به شاعر کمک کرده‌اند ، نشان دهنده نکته سنجی شاعر در ساخت زبان عاطفی است .

🔻استفاده از قواعد قوانین مطابق با انتظاری که از یک شعر داریم.
ارتباط افقی و عمودی ابیات روی محور جانشینی و همنشینی برقرار است و نشان دهنده انسجام روایی اثر است .

🔻زبان در این اثر قدری دچار و دوگانگی است اما این دوگانگی به نظرم به زیبایی اثر کمک کرده .
سبب ایجاد فصاحت در اثر شده .

🔻به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل است در ۹ بیت .
در وزن فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن فاعلن در بحر رمل مثمن محذوف .
قافیه مناسب هستند و از ردیف فعلی استفاده شده .
ساختار روایت در اثر ارائه شده با توجه به ساختاری که در خود جای داده ، این اثر از مقدمه و تنه خوبی برخوردار است اما در نتیجه گیری روایت اثر می توانست موفق تر عمل کند . (به یک روایت بسته تبدیل نشده ) و بر خلاف تصور ایجاد تاویل نمی کند بنابراین این روایت می تواند ناقص باشد باز بودن یک روایت نشان . دهنده این است که شاعر در ساخت روایت خود دچار ضعف شده . (البته اگر در ذهن ایجاد تاویل نکند)

🔻به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیهات خوب عمل کرده و تصاویر تقریباً خوب هستند و نشاندهنده حس زیبایی شناسی شاعر است که در گروی کلمات اتفاق افتاده .

🔻به لحاظ بررسی Composition اثر ارائه شده شروع خوبی را به خود اختصاص داده و می‌تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت آماده کند. اما در پایان بندی همانطور که در بالا اشاره کردم چون به یک روایت باز تبدیل شده پایان‌بندی خوبی را به خود اختصاص نداده .

🔻به لحاظ بررسی موسیقی اثر ارائه شده در یکی از بحر های خوش آهنگ زبان فارسی سروده شده و موسیقی بسیار سیال و روانی را به خود اختصاص داده و از طرف دیگه کاربرد قافیه این موسیقی را کامل کرده به سبب ایجاد ریتم و ضرباهنگ ای که ایجاد کرده بنابراین موسیقی اثر یک موسیقی خوب است .

🔻به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده یک غزل عاشقانه است که شاعر در آن سعی کرده با نکته سنجی به شرح یک روایت عاشقانه بپردازد اما در نتیجه گیری همانطور که در بالا توضیح داده ام و نتوانسته رسالت خود را آن طور که باید به جای آورد .

♦️در پایان لازم به ذکر است که این اثر به عنوان یک اثر خوب پذیرفته شده و برای شاعر محترم آرزوی موفقیت و پیروزی داریم .

با تشکر
#مریم_راد
#واژه
🆔 @ashenayeeshgh
🆔 @naghde_shearbaran

عظیمه_ایرانپور

درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۹/۱۰/۲۲دوشنبه
#ساعت_شروع :(۲۲)

🔻♦️🔻🔻♦️🔻

رفتم میان خاطره ها زندگی کنم
بی تو چگونه... آه... چرا زندگی کنم؟!

از دست های سرخ زمین زخم خورده ام
تا در نگاه سبز خدا زندگی کنم

وقتش رسیده است که با انتخاب مرگ
از ریشه های خاک رها زندگی کنم

سبزم ولی کسی که مرا زرد کرده است
می خواهد از درخت جدا زندگی کنم

از شاخه ام جدا شده بر باد رفته ام
افتاده ام که سر به هوا زندگی کنم

انگار سر به زیر شدن نیست قسمتم
شاید خدا نخواسته تا زندگی کنم

#عظیمه_ایرانپور

🔻🔻🔻🔻🔻🔻

♦️بنام خداوند مهر و مهربانی ♦️

🔻از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🔻به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب ، چیدمان ، جایگزینی لغات ، استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ، ترکیب سازی و در حالت کلی کاربرد زبان تقریباً خوب عمل کرده .

🔻انتخاب کلمات در حالت کلی بر مبنای روایت اثر است و آن چیزی که شاعر در ذهن خود پرورانده.
بنابراین جایگزینی هم بر مبنای انتخاب و چیدمان کلمات انتخاب اتفاق افتاده و در حیطه روایت اثر قرار می گیرد .

🔻استفاده از قواعد قوانین دستور زبان منطبق با انتظاری است که از یک اثر داریم .

🔻در ترکیب سازی، ترکیبات خوبی مثل" دست های سرخ زمین، انتخاب مرگ،" در این اثر وجود دارد اما به این معنا نیست که اثر در ترکیب سازی دچار ضعف نباشد. به اعتقاد من ترکیباتی مثل " ریشه‌های خاک "شاید نتواند آنطور که باید گویای ذهنیت شاعر باشد .

🔻به لحاظ بررسی زبان با توجه به اینکه زبان اثر کاملاً یکدست است این مسئله می تواند نقطه قوت اثر باشد .

🔻به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل کوتاه است بر وزن
مفعول و فاعلات مفاعیل فاعلن .
در بحر مضارع مثمن اخرب مکفوف محذوف
با ردیف " زندگی کنم "و قافیه هایی که به لحاظ موسیقیایی تا حدی توانستند به موسیقی اثر کمک کنند .

🔻به لحاظ بررسی و نقد روایت اثر ارائه شده می‌توانست روایت بهتری را در خود جای دهد اثر ارائه شده همان طور که مشخص است سه خصیصه مهم یعنی( مقدمه، تنه و نتیجه گیری) را در خود دارا ست اما شاعر در مقدمه می توانست ذهنیت خود را برای مخاطب مشخص کند . در تنه روایت به مختصات ذهنی و در واقع شرح روایت پرداخته اما در نتیجه گیری نتوانسته آن طور که باید عمل کند. در واقع روایت اثر به یک روایت باز تبدیل شده . روایت بازی که شاعر نتوانسته در ذهن مخاطب ایجاد تاویل کند و این نکته در ذهن مخاطب ادامه دارد. این مسئله می‌تواند یک ضعف برای این اثر باشد .

🔻به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات و استعارات به خوبی اتفاق افتاده به زیبایی اثر کمک کرده.
به لحاظ نقد Composition شروع اثر شروع خوبی را به خودش اختصاص داده . میتواند ذهن مخاطب را برای ادامه یک روایت آماده کند و نشان دهنده خط مشی فکری شاعر است اما در پایان‌بندی نتوانسته آنطور که باید عمل کند و انتظار داریم که پایان بندی بهتر را به خود اختصاص می داد .

🔻زبان عاطفی در اثر ارائه شده زبان خوبی است و یکی از ویژگی ها و نکات بسیار مهم در یک شعر می باشد و شاید عامل ماندگاری یک اثر در ذهن مخاطب .

🔻به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده از جدایی صحبت می کند در واقع این اثر وصف حال عاشقی است که در جدایی خود سیر و سیاحت می کند به نظر می رسد که شاعر از تجربیات شخصی خود استفاده کرده و حال و هوای درونی خود را به روی کاغذ آورده اما در پایان معتقدم که شاعر می‌توانست رسالت خود را به شکل بهتری به جای آورد .

♦️در حالت کلی ما با یک اثر نسبتا خوب روبرو بودیم که از این جهت از شاعر محترم تشکر می کنم .
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@naghde_shearbaran

مهسا_بهروزی

درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۹/۱۰/۱۵دوشنبه
#ساعت_شروع :(۲۲)

🔻♦️♦️🔻♦️🔻♦️♦️🔻

چه بی تابانه با هجران تو تا میکنم هر شب
شکیبا نیستم، با غم، مدارا میکنم هر شب

چه زخمی بر دل افتاده که مرهم نیست جز عشقت
به نام عشق دردم را مداوا میکنم هر شب

تویی تو مطلع اشعار و فریاد درون من
کنار پنجره نام تو را، ها میکنم هرشب

برای فال فنجانم که دلخوش میشوم با آن
چه ساعت ها که فنجان را تماشا میکنم هرشب

بهاران یا خزان، بی تو زمستان است و دلمرده
غزلهایم به گوش باغ، نجوا میکنم هرشب

#مهسا_بهروزی

🔻🔻🔻🔻🔻🔻

🌺به نام خداوند مهر و مهربانی .

🔻از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود، بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🔻به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب; چیدمان ; جایگزینی لغات; استفاده از ترکیب سازی ها و استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان می توانست موفق تر از این عمل کند .

🔻زبان قدری از زبان روزمره در حال فاصله گرفتن است چرا که استفاده از کلماتی مثل بهاران; خزان هجران. ( اگرچه به سبب پر کردن وزن آمده‌اند )اما زبان کلی اثر را از زبان امروز فاصله دچار فاصله کرده اند و ما معتقدیم که شاعر باید فرزند زمان خود باشد .

🔻ترکیب سازی هایی که در اثر موجود است کشف و شهودی در آنها دیده نمی شود و این مسئله می‌تواند روی زیبایی اثر تاثیر بگذارد .

🔻ارتباط افقی و عمودی ابیاری محور جانشینی و همنشینی تقریباً برقرار است می‌تواند نشان‌دهنده انسجام و انسجام روایی اثر باشد .

🔻به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل است. غزل کوتاه در حد پنج بیت بر وزن مفاعیلن چهار بار در بحر هزج من سالم و ردیف و قافیه کاملاً ساده است و معتقدم استفاده بهتری می‌توانست از قافیه و ردیف ببرد که نگاه شاعرانه را بیشتر به تصویر بکشد .

🔻به لحاظ بررسی ساختار روایت; اثر ارائه شده همانطور که کاملا نمایان است سه خصیصه مهم را در خود دارا می باشد اما شاعر در نتیجه گیری اثر نتوانسته آن را خوب ساخت و پرداخت کند بنابراین به لحاظ بررسی روایی اثر ارائه شده مقدمه و تنه روایت را در خود داراست اما روایت اثر به یک روایت بسته تبدیل نشده از طرف دیگر این روایت توانایی آن را ندارد که در ذهن مخاطب ایجاد تاویل کند بنابراین روایت این اثر ناتمام است و این یک ضعف محسوب می‌شود .

🔻به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات می توانست بهتر اتفاق بیفتد و همین یا عدم استفاده ناخوشایند از کلمات; سبب شده این شعر در لایه های زبانی نتواند موفق عمل کند و این مسئله می‌تواند روی زیبایی اثر نیز تاثیر بگذارد .

🔻به لحاظ بررسی و نقد Composition اثر ارائه شده شروع نسبتاً خوبی را به خود اختصاص داده اما همانطور که در بالا عرض کردم نتوانسته پایان پایان بندی مناسب را در خود جای دهد .

🔻به لحاظ بررسی و نقد موسیقیایی; اثر ارائه شده به لحاظ بررسی موسیقی کاملا سیال و روان است از بحر های نسبتا خوش آهنگ کمک گرفته شده .

🔻به لحاظ بررسی زیبایی‌شناسی اثر ارائه شده ;اگر می توانست زبان و عاطفی بهتری را در خود جای دهد یک اثر زیباتری خلق می شد .

🔻معتقدم اگر شاعر از کلمات استفاده بهینه تر و یا از کلمات مناسب تری به کار می‌برد می‌توانست اثر فصیح تر و بلیغ تری را خلق کند .

🔻به لحاظ بررسی و نقد محتوایی همانطور که کامل مشخص است اثر یک غزل عاشقانه است که شاعر می توانست بهتر از این به رسالت خود بپردازد در واقع در این اثر شاعر صرفاً به کاربرد وزن و دست و پنجه نرم کردن با به واسطه کلمات ; جهت بررسی موسیقی پرداخته و معتقدم این اثر شاید به یک مشقش شب شباهت داشته باشد که می‌تواند زمینه را برای آثار بهتری ; در آینده برای شاعر فراهم کند .

🌺در پایان برای شاعر محترم آرزوی موفقیت و پیروزی دارم .
با تشکر

#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@naghde_shearbaran

حمد_مهدوی #عماد

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه :
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۹/۱۰/۸دوشنبه
#ساعت_شروع :(۲۲)

🔻♦️♦️🔻♦️♦️🔻

حافظ به خطا درنظرم وا شده بی تو
تقویم غلط کرده که یلدا شده بی تو

یافال غزل خوب نیامد به دل من
یا تلخ ترین قهوه ی دنیا شده بی تو

درمحضر تو ماه کجا جلوه نماید
حق دارد اگر ماه فریبا شده بی تو

آبی تر از آن چشم تو در هیچ کجا نیست
آبی به غلط شهرت دریا شده بی تو

یک گوشه ؛اناری هوس دانه؛ شدن داشت
محبوب ترین میوه ی یلدا شده بی تو

برفرض که این مجلس انس و همه؛ جمعند
یک دوست که امشب تک و تنها شده بی تو؟

آه از غم دلواپسی موقع دیدار
یک واله ی عاشق کمرش تاشده بی تو

#احمد_مهدوی
#عماد

🔻🔻🔻🔻🔻🔻

♦️به نام خداوند مهر و مهربانی ♦️

از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحب اش نقد و بررسی می کنم .

به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب، چیدمان ، جایگزینی لغات، ترکیب سازی کاربرد قواعد و قوانین دستور زبان و همچنین استفاده از زبان (در حالت کلی) تا حدودی موفق عمل کرده اما خالی از ضعف نیست .

خوشبختانه انتخاب لغات در خدمت روایت اثر است اما همین انتخاب لغات سبب شده که در برخی از ابیات ارتباط افقی آنها دچار ضعف شود یا حتی قرابت معنایی یک بیت دچار ضعف شود .

زبان در حالت کلی یک دستی خود را حفظ کرده که از ویژگی‌های مهم اثر است .

ترکیب سازی در اثر ارائه شده نشان دهنده کشف و شهودی تازه در اثر نمی باشد و این مسئله می‌تواند علاوه بر مسئله معنا بر بعد زیبایی شناسی اثر هم تاثیر بگذارد .

ارتباط افقی ابیات روی محور همنشینی و جانشینی تا حدودی دچار ضعف شده و این مسئله سبب می‌شود که در برخی از ابیات ، درک معنایی دچار خلل شود یا دیر اتفاق بیفتد .

به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل است بر وزن مفعول و مفاعیل مفاعیل و فعولن بحر هزج مثمن اخرب مکفوف محذوف .
ردیف: بی تو _ قافیه ها تقریباً مناسب است البته می توانست بهتر از این باشد .

به لحاظ بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده ، سه خصیصه مهم روایت یعنی مقدمه ، تنه و نتیجه گیری را در خود دارا می باشد بنابراین انسجام روایی در اثر بر قرار است .

به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی ، اثر ارائه شده، در استفاده از تشبیهات ، استعاره و کنایه موفق عمل کرده و کلمات را خوب به خدمت خود آورده .

به لحاظ بررسی و نقد Composition شروع و پایان روایت می توانست به شکل بهتری اتفاق بیفتد. چرا که استفاده از ردیف منتخب در روند فکری و خط و مشی عملکرد اثر را به راحتی در اختیار مخاطب قرار می‌دهد به حدی که مخاطب قادر به حدس پایان اثر است و این مسئله می‌تواند از جذابیت اثر بکاهد .

به لحاظ بررسی و نقد موسیقیایی، اثر ارائه شده در بحر هزج سروده شده که از وزن های پرکاربرد زبان فارسی ست و البته در برخی از ابیات سکته های خفیف یا" مکث های موسیقیایی کوتاه" دیده می‌شود که از سیال بودن موسیقی اثر می کاهد مثل بیت اول . در استفاده از کلمه( حافظ) و (حرف اضافه ی"به ) که ایجاد یک مکث کوتاه به لحاظ موسیقی در این بیت میکند .

زبان عاطفی است تا حدودی خوب ساخته و پرداخته شده و این می تواند به زیبایی اثر کمک کند مثل بیت پنجم و بیت چهارم .

به لحاظ بررسی محتوایی اثر ارائه شده یک غزل عاشقانه است که شاعر با وصف معشوق زمینی به بیان احساسات خود پرداخته و حین بازی با کلمات، در قالب غزل و خلق یک اثر عروضی ، تمام حالات و احوالات درونی خود را به روی کاغذ آورده و به مخاطب منتقل کرده . بنابراین معتقدم شاعر تا حدودی به توانست رسالت خود را به جای آورد .

در پایان برای شاعر محترم و آرزوی موفقیت و سلامتی دارم .
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@naghde_shearbaran

مرضیه_حسنوند

حرف آب و آینه ها (واژه), [06.09.20 22:05]
‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۹/۶/۱۶یکشنبه
#ساعت_شروع :(۲۱:۳۰)

🔹🔹♦️🔻♦️🔹🔹

نیلوفرم
در حلقه ی آبهای نیلی
چشم درچشم نور
عروجم ، صبح گاه
در پیچ‌وتاب امواج رقصان
به‌شهری
که خورشید
در دریایش آب تنی می کند
و زمزمه ی عشق
در گوش نیلوفرانش
طنین انداز
من
تو
و پایان افسانه‌ی مرگِ عشق
در ثانیه‌ ای از سکوت

#مرضیه_حسنوند
🔻🔻🔻🔻🔻🔻

به نام خداوند مهر و مهربانی .

از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب، چیدمان ،جایگزینی لغات، استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ،ترکیب سازی و همچنین کاربرد زبان در حالت کلی می‌تواند موفق تر عمل کند .

انتخاب نادرست کلمات می تواند روی منظور و هدف صاحب اثر تاثیر بگذارد و می تواند سرنوشت یک اثر را تغییر دهد .
من معتقدم که انتخاب کلمات در این اثر آنطور که باید اتفاق نیوفتاده ، چراکه شروع یک اثر با کلمات ابهام آمیز مثل( نیلوفرم) می تواند دو معنای متمایز از هم در ذهن مخاطب ایجاد کند اول این که ایجاد تصور مالکیت ره در ذهن مخاطب سبب می شود . ( نیلوفر من ) و یا اینکه معنای من نیلوفر هستم را در ذهن ایجاد می کند . بنابراین ابهام آمیز بودن به اعتقاد من نمی تواند یک نکته مثبت و حائز اهمیت خصوصاً در شروع یک روایت باشد ، بلکه می تواند آسیب رسان هم باشد .

از طرف دیگه در چند سطح پایین‌تر کلمه ای به نام (عروجم)هم به همین صورت است . عروج به معنای بلند گردیدن و برآمدن است عروجم یعنی چی؟ بلندم
اگر به معنای بلندم است و معنای ارتفاع است خوب چرا باید از این کلمه استفاده شود و انتخاب کلمات نادرست می‌تواند مسیر ذهنی مخاطب را تغییر دهد و همچنین از ذهنیت شاعر دور هم شود . درک و دریافت روایت اثر را به مخاطره می اندازد .

استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان همانطور که عرض شد از شیوه انتخاب کلمات پیداست. شاعر از زبان هنجار استفاده کرده اگرچه سعی در حذف افعال داشته اما نتوانسته فاصله لازم را در حلقه‌های زنجیره‌ ی روایی آنطور که باید ایجاد کند .این مسئله یعنی ساختار نثر بیشتر از شعر سپید نشو و نما می کند .

زبان در اثر ارائه شده کاملاً یکدست است و این می‌تواند نشان دهنده قوت شاعر باشد .

به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده ، یک در یک رفتار دوگانه سیر و سیاحت می کند. رفتار دوگانه زبان از طرفی نشان دهنده ی خط و مشی رفتاری است که در نثر اتفاق می‌افتد یعنی تمام عناصر جمله به دنبال هم آمده و ارتباط بسیار محکمی با یکدیگر دارد و از طرف دیگر با حذف افعال در برخی از سطرها .
رفتاری ایجاد می‌ کند که نشان دهنده ناهنجاری در زبان است وکه ما در شعر انتظار داریم و این رفتار از رفتار دوگانه است و معتقدم به لحاظ نقد فنی بهتر است که در ساختار یک اثر ، به قطعیت برسیم. یعنی اثر ارائه شده باید به لحاظ بررسی ساختاری، رفتاری از خود بروز دهد که نشان‌دهنده ویژگی‌های ساختاری آن باشد پس رفتار زبان هم باید رفتاری باشد که که متناسب و متمایل باشد به رفتاری که کلمات و زبان در یک شعر از خود نشان می دهند .

از طرف دیگر ایجاد فاصله، در حلقه های روایی یک اثر البته نه در همه سطرها بلکه که در برخی از سطر های این اثر می‌تواند عامل ایجاد ساختار شعر سپید در اثر ارائه شده باشد .

به لحاظ بررسی موسیقیایی ، موسیقی که در ساختار اثر ارائه شده تاثیر می گذارد نشاندهنده .
موسیقی درونی اثر است . موسیقی درونی ، از ویژگی‌های شعر سپید محسوب می‌شود، بنابراین می‌توان معتقد بود که رفتار زبان اثر به لحاظ ایجاد موسیقایی به رفتار شعر سپید بیشتر شباهت دارد .

به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده با توجه به استفاده از تشبیهاتی که تا حدودی به زیبایی اثر کمک کرده توانسته مسیر موفقیت را طی کند .

تصاویر ارائه شده در اثر عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت کمک می کنند .

به لحاظ بررسی و نقد composition با توجه به اینکه اثر ارائه شده با یک شروع کاملاً ابهام آمیز به یک روایت پرداخته و از طرف دیگر در پایان بندی هم با یک ابهام دیگری به اثر خود پایان داده، نه تنها نتوانسته در ذهن مخاطب
ایجاد تعویل کند و بلکه ذهنیت مخاطب را هم دچار ضعف می کند. در واقع این ابهام آمیز بودن یا این ، دنیای در هاله ای از ابهام غرق کردن ; نه تنها باعث می شود که شاعر نتواند هدف و رسالت خود را به جای آورد بلکه در بیان اهداف خود هم ناتوان جلوه می‌کند .

🔻🔻🔻🔻🔻🔻

حرف آب و آینه ها (واژه), [06.09.20 22:05]
🔺🔺🔺🔺🔺🔺

به لحاظ بررسی و نقد محتوایی با توجه به اینکه یک اثر کوتاه را در اختیار داریم به نظر می رسد که شاعر روی نقطه مرگ متمرکز شده و در خصوص مرگ صحبت می‌کند اما برای رسیدن به این هدف; به فرض درست بودن ذهنیت منتقد نتوانسته درست عمل کند .
در پایان برای شاعر محترم آرزوی سلامتی و موفقیت دارم .
با تشکر
#مریم_راد_واژه
@ashenayeeshgh
@naghde_shearbaran

معین_بروجردی

‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه :
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۹/۵/۲۶یکشنبه
#ساعت_شروع :(۲۱:۳۰)

♦️🔹♦️♦️🔹♦️

یادم نداده یادِ تو تنها شدن را
دور از تو و افتادن و صحرا شدن را

صدها تَرَک بر شیشه شب ها نشاندی
تا رو کنی زیبایی برپا شدن را

چون قطره ای در پای دریایت نشستم
تا خود ببینم قصه ی پیدا شدن را

رویای پر موج و خروشان سرِ من
دل زد به دریا تا بفهمد ما شدن را

دیشب نوشتم شمه ای از خاطرت را
تا بشنوی شعرِ ترِ شیدا شدن را

من را ببر تا انتهای این "ترانه"
تا بشنوم آهنگِ در دل جا شدن را

#معین_بروجردی
🔻🔻🔻🔻🔻🔻

🍃به نام خداوند مهر و مهربانی .

🔹از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی‌های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🔺به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب ، چیدمان ، جایگزینی لغات استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان، ترکیب سازی و کاربرد زبان، در حالت کلی خوب عمل کرده .

🔺انتخاب کلمات مطابق با روایتی است که شاعر در ذهن خود دارد..
قواعد و قوانین منطبق با انتظاری ست که از یک شعر داریم.
ترکیب سازی ها در خدمت روایت اثر هستند . اگر چه، چیزی به زیبایی اثر اضافه کردند اما جهت ملموس بودن روایت به کار رفتند .
زبان در حالت کلی کاملاً یکدست است و این مسئله نکته مثبت اثر است .

🔺به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل است در وزن مستفعلن مستفعلن مستفعلن فع
با ردیف" شدن را " و قافیه ها تقریباً مناسب هستند .
اگرچه معتقدم که برای بیت چهارم و ششم شاعر می توانست قافیه های بهتری را انتخاب کند .

🔺به لحاظ بررسی و نقد ساختار روایت همانطور که از روایت اثر پیداست روایت این اثر مقدمه تنه و نتیجه گیری را در خود جای داده و در واقع روایت منسجم و قابل درک دارد . که ابتدا و انتهای خوبی را به خود اختصاص داده است .

🔺به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات و ....... صناعات ادبی خوب اتفاق افتاده .
تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و جهت ملموس بودن روایت .
اثر ارائه شده زبان عاطفی خوبی را در خود جای داده که یکی دیگر از نکات مثبت اثر است .

🔺به لحاظ بررسی و نقد Composition اثر ارائه شده در شروع خود می‌تواند ذهن مخاطب و برای ادامه یک اثر آماده کند .

🔺اما در پایان بندی هم می توانست بهتر از این عمل کند. اگرچه در نتیجه گیری اثر کاملاً خوب عمل کرده و زنگ پایان اثر را به صدا درآورد اما من معتقدم به لحاظ بعد محتوایی می توانست پایان بندی بهتری را به خود اختصاص دهد .

🔺به لحاظ بررسی موسیقیایی ، از موسیقی بیرونی کناری و موسیقی معنوی بهره خوبی گرفته.
توالی آواها تقریباً مناسب است و اثر ارائه شده ، تا حدودی ; مکث های نامساعد را در خود دارد و این مسئله سبب عدم سیال بودن موسیقی اثر است .

🔺در آثار توصیفی در انتظار داریم که حتماً خلاقیتی در اثر دیده شود اثر ارائه شده خلاقیتی ندارد هم از ساخت روایت و مضمون سازی و هم از جهت بیان روایت، یک اثر خلاقانه نیست .

🔺ارتباط افقی و عمودی ابیات روی محور جانشینی و همنشینی برقرار است و می تواند نشان دهنده انسجام روایی اثر باشد .

🔺به لحاظ نقد محتوایی اثر ارائه شده یک غزل عاشقانه است که شاعر در آن به دغدغه های درونی خود پرداخته و برای بیان حالات خود از زبان عاطفی خوبی بهره گرفته اما می‌توانست رسالت خود را بهتر از این به جای آورد و در واقع شاعر توانایی لازم را برای سرودن یک اثر خوب دارد فقط کافی بود که در پایان بندی دقت و دقت بیشتری به کار گیرد و نوع نگاه خود را در پایان بندی تغییر دهد تا هم بتواند خلاقیت را به این اثر اضافه کند وهم جذابیتهای روایی را با خود به همراه داشته باشد و هم بتواند رسالت خود را محکم تر و بهتر به جای آورد .

در پایان برای شاعر محترم آرزوی سلامتی و موفقیت دارم .
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@naghde_shearbaran

بهاره_طلایی

‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۹/۵/۱۹یکشنبه
#ساعت_شروع ؛(۲۲)

🔹♦️🔹♦️🔹♦️🔹

مثل روح سرگران
در حصار خاموشی
و عریانی درد،
تکیه داده ام به ابرها

دل میکَنَم
،از زمینی ها
که دیو هایی
از پلیدِی و دورویی هستند
با نقابِ امید و روشنی،
میفریبند...

دل میکنَم از زمین
می نشینم در میان
ابرهای خاموش
و در سکوت،
می نگرم
خاطراتِ
بگور خفته را....

#بهاره_طلایی
🔻🔻🔻🔻🔻🔻

🔹بنام خداوند مهر و مهربانی 🔹

از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش به نقد و بررسی می کنم .

🔺به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب، چیدمان ، جایگزینی لغات ، استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ، ترکیب سازی .
در حالت کلی کاربرد زبان می توانست موفق‌تر از این عمل کند .

عدم همپوشانی دال و مدلول ها در این اثر می تواند قدری در روایت اثر و درک روایی آن ایجاد پراکندگی کند . این مسئله یکی از بزرگترین ضعف های این اثر است .

در واقع در این اثر هدف شاعر از بیان حالات درونی و افکار و اندیشه شاعر به‌روشنی برای مخاطب مشخص نیست .

استفاده از ترکیباتی که خوش نشسته در زیبایی اثر تاثیر می گذارد مثل ابر خاموش .

ترکیبات علاوه بر اینکه روی زیبایی اثر تأثیر می گذارند می تواند در درک روایی نیز تاثیرگذار باشد و همه اینها سبب می‌شود که مخاطب به اهداف شاعر نتواند پی ببرد .

زبان در حالت کلی در این اثر یک دست یکی از نکات مثبت این اثر است .

🔺به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده و با توجه به ویژگیهای ساختاری که در خود دارد مثل Segmentation یا تقطیع که در زبان هنجار اتفاق افتاده و عامل ایجاد فاصله بین عناصر جمله ، می‌تواند نشان دهنده ساختار شعر سپید باشد .

🔺به لحاظ بررسی و نقد ساختار روایت ، اثر ارائه شده ، می توانست بهتر از این حرکت کند اثر ارائه شده در شروع خود می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه یک روایت آماده کند در واقع این روایت در درون خود مقدمه خوبی را به خود اختصاص داده و تا حدودی به تنه هم پرداخته اما در نتیجه‌گیری خود نتوانست موفق باشد .

🔺به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیهات و حتی کنایه موفق عمل کرده و تا حدودی به زیبایی اثر افزوده

🔺تصاویر در اثر ارائه شده تا حدودی عینی و انتزاعی هستند و عامل به وجود آمدن یک روایت کاملا انتزاعی، در ذهن مخاطب .
این انتزاعی بودند ناشی از کلی نگری در ساختار ذهنی شاعر است در واقع شاعر با کلی نگری
اهداف خود را پنهان کرده و به بیان تمام مختصات درونی و ذهنی خود نپرداخته و کمکی هم به مخاطب برای درک و دریافت مختصات درونی و ذهنی خود نکرده بنابراین انتزاعی بودن روایت اثر تا حدودی می تواند ضعف محسوب شود .

🔺بررسی و نقد composition اثر ارائه شده در شروع خود می‌تواند ذهن مخاطب را برای ادامه کار آماده کند امام در پایان بندی نتوانسته به خوبی ابتدای روایت و شروع روایت عمل کند و در پایان بندی دچار ضعف است .

🔺به لحاظ بررسی و نقد موسیقیایی اثر ارائه شده با ساختاری که در خود به لحاظ فنی و به لحاظ روایی جای داده دارای یک موسیقی درونی است که خاصه سبک و سیاق شعر سپید است و کاملا هم پذیرفته شده است بنابراین موسیقی اثر موسیقی درونی است و مطابق و معیارهایی که برای شعر سپید قائلیم .

🔺به لحاظ بررسی و نقد محتوایی با توجه به اینکه شاعر در روایت اثر کاملاً انتزاعی به موضوع پرداخته نتوانسته هدف و رسالت خود را به جای آورد در واقع قرار نیست که ما با بیان یا دیدگاهی کلی در درک روایی اثر دچار خلل بشویم .

🔺معتقدم که شاعر ، اثر ارائه شده را با تعجیل آغاز و با تعجیل هم به پایان رسانده بنابراین حق مطلب ادا نشده .
در پایان از شاعران محترم تشکر می کنم و برای او آرزوی سلامتی و موفقیت دارم .
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@naghde_shearbaran

لیلا_سادات_کباری_قطبی

‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
انجمن_ادبی_شعر_باران
مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۹/۵/۱۲یکشنبه
#ساعت_شروع :(۲۲)

🔹🔹♦️🔹🔹♦️🔹🔹

دشت خالی مانده از گلخند زیبایی که نیست
غرق اندوه است دل در باغ رویایی که نیست

من میان باور خود غرق ماتم مانده ام
در میان موجی از غم ها و دریایی که نیست

خانه تاریک است و من غرق معمایم که هجر
داغ سنگینی است در اوج تمنایی که نیست

مات و مبهوتم در این دنیای بی مهر و وفا
این چه تقدیر است در احوال دنیایی که نیست ؟

می کشم آه از نهاد خویش هر شب تا سحر
در غم دوری ز ماه عالم آرایی که نیست

گر چه هجران فاصله انداخت بین ما، هنوز
سینه لبریز است از شوق تماشایی که نیست

سر به بالین غم آوردم در این محنت سرا
از غم هجران آن محبوب یکتایی که نیست

در میان این همه اندوه تنها مانده ام
در میان باور یک داغ و سیمایی که نیست

#لیلا_سادات_کباری_قطبی

🔻🔻🔻🔻🔻🔻
❄️به نام خداوند مهر و مهربانی . ❄️

☑️از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی‌های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود، بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب ، چیدمان، جایگزینی لغات ، استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان، ترکیب سازی و کاربرد زبان( در حالت کلی) می توانست موفق تر عمل کند .

استفاده از کلماتی که در جایگاه ردیف قرار گرفته اند و علاوه بر پر کردن وزن در معنای اثر در برخی و مصارع اثر منفی گذاشتن و معنای اثر و دچار خلل می کنند .

زبان در حالت کلی ، یک دست است اما نکته حائز اهمیت اینجاست که ساختار ذهنی و زبانی شاعر به سمت زبان کهن متمایل است و این مسئله در انتخاب کلمات هم نقش دارد و از طرف دیگر در کلماتی مثل محنت سرا ، هجران ، داغ سیما و .... خود را پررنگ تر نشان می دهد .

قواعد و قوانین تقریباً مطابق با انتظاری است که از یک شعر می‌رود . خصوصاً اینکه اتمام هر بیت با یک ردیف فعلی، سبب می شود که تمایل زبان به سمت زبان هنجار هدایت شود و در واقع ساختار زبانی به یک ساختار یکدست تری تبدیل شود .

🔺ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده ، ترکیبات توصیفی و ترکیبات اضافی هستند و ترکیباتی که به ملموس بودن روایت اثر کمک کردند و تا حدودی هم به زیبایی اثر افزودند .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل است در وزن فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن فاعلن و بهره رمل مثمن محذوف .
ردیف فعلی ست و قافیه ها در آن مناسب است .
(البته به لحاظ ساختار عروضی ).

به لحاظ بررسی و ساختار روایی اثر ارائه شده با توجه به شیوه بیان اثر یک روایت کامل ندارد اگرچه . شاعر از مقدمه و تنه و نتیجه گیری بهره گرفته . اما نتوانسته اثر خود را در نتیجه گیری به پایان برساند و همچنین در تنه روایت نیز به لحاظ منطق روایی دچار ضعف شده .
این مسئله می‌تواند روی زیبایی اثر هم تاثیر بگذارد .

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیهات تقریباً مناسب و عمل کرده البته به این معنا نیست که بی نقص است.
بلکه می توانست بهتر از این هم باشد .
🔺تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت اثر کمک کردند .مثل بیت سوم و پنجم .

ارتباط افقی ابیات روی محور همنشینی و آنطور که باید برقرار نیست واثر ارائه شده علاوه بر این که در درک روایی دچار آسیب می‌شود این مسئله روی ساختار روایی اثر هم تاثیر گذاشته .

🔺در اثر ارائه شده خلاقیتی چه به لحاظ استفاده از توصیفات و تشبیهات و چه به لحاظ تصویرسازی دیده نمی شود .

🔸به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده در شروع خود می‌تواند ذهن مخاطب را برای ادامه یک روایت آماده کند اما در پایان بندی نتوانسته به خوبی شروع خود عمل کند .

🔸به لحاظ بررسی و نقد موسیقیای اثر ارائه شده در بحر رمل سروده شده و اگر چه تمام ابیات با یک هجای کشیده تمام شدند و اما این روی موسیقی اثر تاثیر بدی نگذاشته و از موسیقی بیرونی و کناری و درونی و معنوی البته بهره خوبی گرفته .
🔸به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر را شده یک غزل شکوایی است.
در واقع غزلی است که شاعر در آن به شکوه و شکایت پرداخت .

در واقع شاعر در این اثر به دنیای درون خود پرداخته و البته این دنیای درون بی‌تأثیر از محیط پیرامون نیست بنابراین با استفاده از کلمات و با استفاده از تصاویر و تشبیهات به بیان اهداف درونی خود پرداخته.
معتقدم در حالت کلی شاعر می توانست موفق‌تر عمل کند.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@naghde_shearbaran