مهدی رفوگر
- شنبه, ۲۵ آبان ۱۳۹۸، ۱۱:۴۹ ق.ظ
درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۸/۸/۱۴سه شنبه
#ساعت_شروع :(۲۲🕙)
♋️☯♋️☯♋️☯
#سپید_اول🔻
بار هوس حوا بر دوش
برزخ
دوزخ
ناگوار روزگار خویش را مهمان است
نواده آدم
دوشیزه امروز
تاوان می دهد گناه ناکرده را
چاره نمی شود گره های کور
سرانگشت شفا
چشم بینا طلب می کنند
کور شوم
اگر
اگر به دست تو ره هموار
آب به آسیاب آرامش سرازیر نگردد
#مهدی_رفوگر
ـــــــــــــــــــــــــــ
#سپید_دوم🔻
قطعه127
از جنوب آمد
فتح شمال در سر
قبله اش شرق
سلاح غرب در دست
چهار راه تاریخ استاده بود
چشم در چشم من
گروهی در پشت
اندک یار بر چپ و راست داشت
بر او خندیدم
خنده ای وقیح
بی شرمانه
غیر تبسم های هول و هراس دعوتش را پاسخی نبود
و گفتم
گفتم نه تو اسپارتاکوس زمانی
نه من قیصر دیوانه
ره باز کرده سر به سنگ اندیشه شکستم
که وای
وای برین آزادی و آزادگی
#مهدی_رفوگر
♋️☯♋️☯♋️☯♋️
به نام خداوند مهر .
▪️از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .
▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب ،چیدمان و جایگزینی لغات ، استفاده از قواعد قوانین دستور زبان و همچنین ترکیب سازی ها تقریباً موفق بوده و زبان در حالت کلی یکدستی لازم را در خود دارد نکته حائز اهمیت اینجاست که ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده چندان به زیبایی و مضمون سازی اثر کمک نکردند .( به طور مثال نواده ی ادم / دوشیزه ی امروز / گناه ناکرده / سرانگشت شفا و ....)
▪️لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده با توجه به ایجاد فاصله در حلقههای زنجیره روایی و هم چنین استفاده از گزارههایی که با ایجاد فاصله در طول یک روایت در کنار یکدیگر چیده شدند گویای ویژگی های ساختاری یک شعر سپید است .
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیهات و کنایه تا حدودی موفق عمل کرده و تصاویر در اثر ارائه شده تا حدودی عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت کمک کرده اند .
▪️به لحاظ composition اثر ارائه شده تا حدودی می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه ی روایت آماده کند و در پایان بندی هم به همین صورت. اگر چه شکل پایان بندی اثر آن قدر انتزاعی است که مخاطب بعد از اتمام اثر به دنبال درک و دریافت معنای اثر خواهد بود .
▪️به لحاظ بررسی و نقد موسیقیایی اثر ارائه شده از موسیقی درونی به خوبی بهره گرفته و این موسیقی تا حدودی در گرو چیدمان لغات است و
با توجه به قرارگیری آوایی و که در گروی چینش لغات، اتفاق افتاده موسیقی درونی به خوبی در کل اثر جریان دارد و این مسئله میتواند یکی دیگر از ویژگی های مهم ساختاری در شعر سپید باشد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده در روایت آدم و حوا اشاره درباره خلقت بشر دارد و .
معتقدم با توجه به اساطیری بودن این روایت،صاحب اثر می توانست با استفاده از کلمات اساطیری به ساخت باف کل اثر کمک بیشتری کند . بافت اثر می تواند نشان دهنده جهت فکری یک اثر باشد .
معتقدم اثر ارائه شده در حالت کلی یک اثر سپیده خوب است .
در پایان از شاعر محترم برای شعر خوب تشکر می کنم .
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۸/۸/۱۴سه شنبه
#ساعت_شروع :(۲۲🕙)
♋️☯♋️☯♋️☯
#سپید_اول🔻
بار هوس حوا بر دوش
برزخ
دوزخ
ناگوار روزگار خویش را مهمان است
نواده آدم
دوشیزه امروز
تاوان می دهد گناه ناکرده را
چاره نمی شود گره های کور
سرانگشت شفا
چشم بینا طلب می کنند
کور شوم
اگر
اگر به دست تو ره هموار
آب به آسیاب آرامش سرازیر نگردد
#مهدی_رفوگر
ـــــــــــــــــــــــــــ
#سپید_دوم🔻
قطعه127
از جنوب آمد
فتح شمال در سر
قبله اش شرق
سلاح غرب در دست
چهار راه تاریخ استاده بود
چشم در چشم من
گروهی در پشت
اندک یار بر چپ و راست داشت
بر او خندیدم
خنده ای وقیح
بی شرمانه
غیر تبسم های هول و هراس دعوتش را پاسخی نبود
و گفتم
گفتم نه تو اسپارتاکوس زمانی
نه من قیصر دیوانه
ره باز کرده سر به سنگ اندیشه شکستم
که وای
وای برین آزادی و آزادگی
#مهدی_رفوگر
♋️☯♋️☯♋️☯♋️
به نام خداوند مهر .
▪️از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .
▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب ،چیدمان و جایگزینی لغات ، استفاده از قواعد قوانین دستور زبان و همچنین ترکیب سازی ها تقریباً موفق بوده و زبان در حالت کلی یکدستی لازم را در خود دارد نکته حائز اهمیت اینجاست که ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده چندان به زیبایی و مضمون سازی اثر کمک نکردند .( به طور مثال نواده ی ادم / دوشیزه ی امروز / گناه ناکرده / سرانگشت شفا و ....)
▪️لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده با توجه به ایجاد فاصله در حلقههای زنجیره روایی و هم چنین استفاده از گزارههایی که با ایجاد فاصله در طول یک روایت در کنار یکدیگر چیده شدند گویای ویژگی های ساختاری یک شعر سپید است .
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیهات و کنایه تا حدودی موفق عمل کرده و تصاویر در اثر ارائه شده تا حدودی عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت کمک کرده اند .
▪️به لحاظ composition اثر ارائه شده تا حدودی می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه ی روایت آماده کند و در پایان بندی هم به همین صورت. اگر چه شکل پایان بندی اثر آن قدر انتزاعی است که مخاطب بعد از اتمام اثر به دنبال درک و دریافت معنای اثر خواهد بود .
▪️به لحاظ بررسی و نقد موسیقیایی اثر ارائه شده از موسیقی درونی به خوبی بهره گرفته و این موسیقی تا حدودی در گرو چیدمان لغات است و
با توجه به قرارگیری آوایی و که در گروی چینش لغات، اتفاق افتاده موسیقی درونی به خوبی در کل اثر جریان دارد و این مسئله میتواند یکی دیگر از ویژگی های مهم ساختاری در شعر سپید باشد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده در روایت آدم و حوا اشاره درباره خلقت بشر دارد و .
معتقدم با توجه به اساطیری بودن این روایت،صاحب اثر می توانست با استفاده از کلمات اساطیری به ساخت باف کل اثر کمک بیشتری کند . بافت اثر می تواند نشان دهنده جهت فکری یک اثر باشد .
معتقدم اثر ارائه شده در حالت کلی یک اثر سپیده خوب است .
در پایان از شاعر محترم برای شعر خوب تشکر می کنم .
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran
- ۹۸/۰۸/۲۵