سید مسعود محبتی۲

‍ ‍


خودش هم خسته شد از داغ این عشق آفرینی ها
نوشته روی عرشش وای از دست زمینی ها

چنان حظ کرد از خلق تو که با خود نشست و گفت :
بنازم چشم هایت را، خدایی بهترینی ها...

تو را هر روز می بیند وَ باران می شود چشمش
چه دردی می کشد بیچاره از این بازبینی ها

شبی یک تار مویت را نگه می دارد و تا صبح...
ولی تا کِی دلش خوش باشد از این خوشه چینی ها؟

من از چشم تو فهمیدم خدا هم عاشقت بوده
و تاوان می دهد اکنون بدین گوشه نشینی ها


#سیدمسعود_محبّتی

♋️☯♋️☯♋️☯

#نقد_شعر
🍀بنام یگانه ی مهربان🍀

🌀از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب چیدمان و جایگزینی لغات استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ترکیب سازی و همچنین کاربرد زبان در حالت کلی تقریباً خوب کرد .

🔻انتخاب ،جایگزینی و چیدمان لغات، در ارتباط افقی ابیات روی محور همنشینی بر قرار است و این مسئله می تواند عامل ایجاد مضمون‌های درست در هر بیت شود .
🔻ارتباط عمودی ابیات روی محور جانشینی نیز برقرار است و این مسئله می‌تواند عامل انسجام روایت شود .
🔻استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان به خوبی اتفاق افتاده و متناسب با انتظاری که از یک شعر داریم .
🔻ترکیب سازی ها در این اثر بیشتر ترکیبات توصیفی هستند و متاسفانه نتوانستند کمک چندانی به پیشبرد اهداف روایت کنند .
🔻زبان در این اثر یکدستی لازم را در خود دارد .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده غزل است بر وزن مفاعیلن مفاعیلن مفاعیلن مفاعیلن در بحر هزج مثمن سالم سروده شده
قافیه‌ها در این اثر دچار ضعف شده و بیشتر شاعر در این اثر حروف الحاقی را با هم هم قافیه کرده است که این با قواعد و قوانین ساخت قافیه قدری مغایرت دارد .اگرچه بزرگ‌ترین وظیفه قافیه ایجاد جنبه ی موسیقایی اثر است.
🔸به لحاظ بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده با توجه به کوتاهی روایت خود ،دارای سه خصیصه مهم روایت است اما نقطه ضعفش اینجاست که بدون ایجاد تأویل ، یک روایت باز دارد . در واقع روایت اثر همچنان ادامه دارد .و ذهن مخاطب به دنبال ادامه ی اثر است .

🔸به لحاظ بررسی زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات و کنایه و ... در حالت کلی صناعات ادبی در اثر خوب اتفاق افتاده مانند بیت سوم و چهارم .
🔻تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت کمک کرده اند مانند بیت دوم و چهارم .
🔸به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده در مطلع به خود شروع خوبی دارد اما در پایان بندی نتوانسته مانند شروع به خوبی عمل کند و روایت به یک روایت باز تبدیل شده و این نقطه ضعف این اثر است .
در واقع در نقطه شروع اثر ذهن مخاطب برای ادامه روایت آماده می کند اما در پایان بندی ذهن مخاطب به دنبال زنگ پایان اثر در کندوکاو است .

🔸به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده در بحر خوش آهنگ هزج سروده شده از موسیقی بیرونی و تا حدودی از موسیقی کناری بهره گرفته از موسیقی درونی هم تا حدودی بی بهره نیست .
اما قرارگیری آواها یا صداها در اثر ارائه شده با توجه به چیدمان لغات و همچنین بحث عروض در چند جای اثر، سکوت موسیقی وجود دارد که این می‌تواند عامل ایجاد .
سکته های خفیف در اثر باشد و سیال بودن و روان بودن موسیقی اثر را تا حدودی به مخاطره انداخته .
🔻در اثر ارائه شده خلاقیت دیده نمی شود .
🔸به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده یک غزل عاشقانه است که بیشتر شاعر در آن درگیر آزمون و خطای عروض قرار گرفته تا ایجاد مضمون سازی .
در پایان برای شاعر محترم آرزوی موفقیت و سربلندی دارم.
با تشکر

#مریم_راد_واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

زهرا رضا زاده

#نقد_شعر
ردپای خاطرت
بر قالی نخ نمای باورم
جا مانده
سکوت انعکاس آزادی از مرز بودن هاست
چمدانت را باز کن
و چترت را سایه بان چشمانم
تا زمان هست
بگذار در نگاهت
شناور شوم
جوانه بزنم
برویَم
و نگاهت را
بر تن زمین یخ زده ببینم

#زهرا_رضــازاده
بنام یگانه ی مهربان
🌀از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویا ی تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم.
لازم می دانم قبل از نقد به چند نکته بپردازم .
۱/اولین قدم در یک شعر اثبات شعریت اثر است که با توجه به لایه های سه گانه زبانی حادث می شود . ۲/منطبق بودن شعر با توجه به وجوه ساختاری و زیبایی شناسی با تعریف شعر . ۳/ارتباط و انسجام لازم عناصر موجود جهت ساخت روایت یکپارچه به لحاظ معنایی است . ۴/ایجاد و خلق تصاویر ۵/استفاده و کاربرد عنصر خیال در یک اثر .

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب،چیدمان ،جایگزینی لغات ،استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ، ترکیب سازی و در حالت کلی کاربرد زبان می توانست مناسب تر عمل کند. . چرا که هر اتفاقی که در یک اثر حادث می شود در زبان معنا می گیرد ‌ .

🔻بافت کلمات متناسب با بافت اندیشگانی شاعر است و نشان دهنده‌ی اینکه کلمات با توجه به روایت و در خدمت روایت قرار دارند .
ترکیب سازی ها بیشتر توصیفی هستند و با توجه به چیدمان و انتخاب کلمات و در خدمت روایت اثر اما چیزی به زیبایی آن اضافه نکرده اند .

🔻شاعر در اثر ارائه شده از زبان هنجار بهره گرفته و از آن طرف حلقه های زنجیره ی روایی اثر چنان به هم محکم و منسجم هستند که اگر شاعر در زبان ناهنجاری نحوی ایجاد می کرد هم به زیبایی اثر افزوده می شد و هم می توانست در ذهن مخاطب ایجاد تاویل کند . زبان در حالت کلی یکدستی لازم را در خود دارد و این نکته مثبت اثر است .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه‌شده با توجه به ترتیب عناصر جمله و حلقه های زنجیره ی روایی که متاسفانه بدون ایجاد فاصله در هر جمله یا بدون ایجاد شکاف نحوی در کنار هم چیده شده اند نتوانسته به ساختار سپید دست پیدا کند . در واقع اگر تقطیع را از اثر برداریم به نثری ادبی _شاعرانه می رسیم که تمام ویژگی های بیانی و زیبایی شناسی نثر را با خود حمل می کند .

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات و لایه های زبانی می توانست بهتر اتفاق بیوفتد .
🔻استفاده از عناصری که به لحاظ زیبایی شناسی تاثیری در روند کلی اثر ندارند . مثل ( باور در قالی نخ نمای باورم )سکوت /چمدان /دیدن /چتر ... در واقع بافت کلمات به یک بافت ناهمگون تبدیل شده ،اگرچه در خدمت روایتی ست که به انسجام لازم معنایی نرسیده.
🔻 تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و تا حدودی به ملموس بودن روایت کمک کرده اند .( چمدانت را باز کن ....)
🔸به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده می توانست با ایجاد ناهنجاری نحوی در زبان هم به زیبایی و هم به لحاظ معنایی به تکامل و پختگی برسد . از طرف دیگر می توانست ذهن مخاطب را برای ادامه روایت آماده کند .
ناگفته نماند گاهی اوقات ایجاد ناهنجاری نحوی در زبان علاوه بر ایجاد زیبایی می تواند عامل ایجاد تاویل در ذهن مخاطب باشد .
🔸به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده با توجه به اینکه با چیدمان آواها و یا صدا ها به یک موسیقی درونی رسیده مورد تایید در سبک نثر و در سبک شعر سپید می باشد .
🔸به لحاظ بررسی‌ و نقد محتوایی اثر ارائه شده دارای بعد اجتماعی _عاشقانه است که می توانست در بخش مضمون سازی بهتر عمل کند و نهایتا روایت قوی تری را در اختیار مخاطب قرار دهد. ‌

در پایان برای شاعر محترم آرزوی موفقیت و بهروزی در تمام مراحل زندگی را دارم.
با تشکر
#مریم_راد_واژه
@ashenayeeshgh

ماریا خدایاری

#نقد_شعر


در گلوی داغ فریادم
دق کرده آواز کودکیم
دردهای ته نشین شده
زیر چنارهای به دار آویخته
میان تصویر سیاه خاطرات
و پیله های پروانگی ام که هنوز
وانشده
یکی یکی مرده اند
آه..........
زنی زانوزده
در آینه ی وارونه ی اتاقم
دانه های به رشک کشیده اش را
روی دستهای یخ بسته اش
اعدام می کرد.😔

#ماریاخدایاری
98/9/13
#نقد_شعر
🍀به نام یگانه عاشق . 🍀
🔸از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب چیدمان و جایگزینی لغات همچنین استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان/ ترکیب سازی و در حالت کلی کاربرد زبان می‌توانست موفق‌تر عمل کند .
🔻بافت کلمات که نشان دهنده بعد اندیشگانی شاعر است در اثر ارائه شده با توجه به انتخاب و چیدمان لغات ،نتوانسته گویای روایت اثر، آن طور که باید، باشد . در واقع درک و دریافت و یکپارچگی معنایی در اثر با توجه به موارد مذکور دچار خلل شده .

🔻ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده عمدتاً ترکیبات وصفی هستند و در جهت توصیف روایت قرار دارند اما ترکیبات حشو موجود در اثر به زیبایی آن آسیب برساند .
مثل ( در گلوی داغ فریادم ) یا ( در آینه ی وارونه ی اتاقم) یا ( دانه های به رشک کشیده)

زبان در اثر ارائه شده یکدستی لازم را در خود حفظ کرده و این مسئله نکته مثبت اثر است .


🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده با توجه به فاصله ای که در حلقه‌های زنجیره روایی خود ایجاد کرده به یک شعر سپید تبدیل شده .
از طرف دیگر تقطیع segmentation یا پلکانی نوشتن در اثر ارائه شده با توجه به گزاره های موجود به موسیقی درونی لازم که از ویژگی های مورد تایید در شعر سپید است رسیده بنابراین به لحاظ ساختاری اثر ارائه شده یک شعر سپید خوب است .

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیه به خوب عمل کرده . مثل (دردهای ته نشین شده ) یا (چنارهای به دار آویخته )

🔻تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت کمک کردند مثل .
(پیله های پروانه گی) یا( چنارهای به دار آویخته )یا ( دق کرده آواز کودکی‌ام) .

🔻ارتباط عمودی ابیات روی محور جانشینی می توانست بهتر اتفاق بیفتد در واقع اثر ارائه شده پر است از عناصری که یکدیگر را پوشش نمی‌دهند این مسئله در ایجاد دال و مدلول ها در روایت اثر نقش دارند .
آواز کودکی /چنار /, آینه ی وارونه/ رشک کشیده/دست های یخ بسته/اعدام

🔻به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده نتوانسته شروع خوبی را به خود اختصاص دهد با یک ترکیب حشو شروع شده و در واقع اثر ارائه شده را تا حدودی به انتزاعی بودن روایت پیش برده . شروع یک روایت بسیار حائز اهمیت است و می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه‌ی روایت آماده کند .
این انتزاعی بودند درک و دریافت روایت اثر آسیب می رساند در واقع می تواند اثر را قدری دچار پراکندگی معنایی کند .

پایان‌بندی هم متاسفانه به خوبی اتفاق نیفتاده و نشان دهنده عدم چیدمان درست کلمات است که به روایت اثر آسیب رسانده در واقع شاعر در انتقال مفاهیم به مخاطب نتوانست موفق عمل کند .
عناصر موجود در روایت اثر آنطور که باید یکدیگر را حمایت نمی کنند و این مسئله اگرچه ناشی از عدم انتخاب درست کلمات است اما تا حدودی به زیبایی و ساخت معنا و مضمون آسیب رسانده .

🔸بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده به یک بوطیقای زنانه تبدیل شده که در آن شاعر به بیان حالات، افکار و عقاید خود پرداخته و متعاقباً سعی به بیان یک روایت دارد .
اما در بیان آنچه که در ذهن خود داشته و انتقال آن به مخاطب نتوانسته موفق عمل کند .
بنابراین اثر ارائه شده در بند نخست به مراتب موفق تر از بنده پایانی اثر قرار دارد .

🔸در حالت کلی اثر ارائه شده پر از گزاره هایی است که می توانست یک اثر کامل‌تری را ارائه کند در واقع گاهی اوقات بی هدف رها شدن برخی گزاره‌ها به روایت اثر آسیب می رساند
.
بزرگترین سوالی که ذهن مخاطب را به خود معطوف می سازد این است که هدف شاعر از بیان بند دوم اثر چه چیزی میتواند باشد .
آن هم وقتی که عناصر موجود خصوصاً در بند دوم یکدیگر را پوشش نمی دهند .

در حالت کلی شاعر در انتقال مفاهیم به مخاطب نتوانسته موفق عمل کند .
در پایان از شاعران محترم تشکر می کنم .
با تشکر
#مریم_راد_واژه
@ashenayeeshgh
http://nasrenovin.blog.ir

جناب رجایی فرد ۳

‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۸/۹/۲۴یکشنبه

#ساعت_شروع ؛(۲۱🕘)

♋️☯♋️☯♋️☯

اینجا هنر به میل دلش دف نمیزند
در گوشه های مرده مردف نمیزند

شادی مگر به دعوت تکلیف ممکن است ؟
جیغ شعف که نای مکلف نمیزند

دست قریحه عاشق موسیقی دل است
چنگی به ساز توصیه ی رف نمیزند

باران که بوسه بر لب هر خاک پا زده است
سر را به پای خاک مسقف نمیزند

پای هنر که بسته به وارسته بودن است
کف هم به سقف حضرت اشرف نمیزند

قطعا به درد ظلمت حاکم نمیخورد
در مجلس عزا که کسی کف نمیزند

#مهدی_رجایی_فرد

☯♋️☯♋️☯♋️

بنام خداوند مهر و مهربانی

🔶از آنجایی که معتقدم اثر ارائه‌شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته ی خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم.

🔻به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه‌شده در انتخاب/چیدمان/جایگزینی لغات و همچنین استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان و ترکیب سازی ، و کاربرد زبان در حالت کلی می توانست موفق تر عمل کند .
انتخاب و چیدمان می توانست بهتر اتفاق بیوفتد . چرا که درک روایی اثر در گرو انتخاب لغات است . و روایت در این اثر دچار پیچیده گویی شده . از طرف دیگر زبان یکدستی لازم را در خود دارد . ترکیب سازی ها عمدتا در جهت توصیف روایت هستند و توصیفات استعاری و اضافی هستند . در جهت ایجاد زیبایی و مضمون سازی اثر .
ارتباط عمودی کلمات روی محور جانشینی دچار تزلزل است زیرا ابیات قدری مستقل عمل می کنند .
🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه‌شده یک غزل است بر وزنمفعول فاعلات مفاعیل فاعلن در بحر مضارع مثمن اخرب مکفوف محذوف است . قافیه و ردیف مناسب هستند .
🔻به لحاظ بررسی و نقد ساختار روایت اثر ارائه‌شده. سه خصیصه مهم روایت را در خود دارد .
🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه‌شده در تشبیه و استعاره و .... صناعات ادبی موفق عمل کرده.
«شادی مگر به دعوت تکلیف ممکن است
جیغ شعف که نای مکلف نمی زند » یا
«پای هنر بسته به وارسته بودن است
کف هم به سقف حضرت اشرف نمی زند »

تصاویر در اثر ارائه‌شده عینی و انتزاعی هستند و به مضمون سازی اثر کمک کرده اند .
« باران که بوسه بر لب هر خاک پا زده است
سر را به پای خاک مسقف نمی زند »

🔸به لحاظ بررسی و composition ، اثر ارائه شده شروع خوبی دارد و می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت آماده کند .

اما در پایان بندی شاعر می توانست قوی تر عمل کند . زنگ پایان اثر به صدا در نیامده ‌ . در واقع روایت اثر به طور کامل یک روایت بسته نیست .

🔸به لحاظ بررسی‌ و نقد موسیقایی اثر ارائه‌شده از موسیقی بیرونی و کناری بهره خوبی گرفته اما به لحاظ بررسی صداها یا هجا ها می توانست بهتر عمل کند . سکوت های موسیقایی موجود در اثر به خوش آهنگی و روان بودن موسیقی اثر اسیب رسانده است .

🔸به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه‌شده یک غزل است با محتوای تقریبا اجتماعی از دید هنر .
« پای هنر که بسته به وارسته بودن است
کف هم به سقف حضرت اشرف نمی زند»
در واقع شاعر اجتماع خود را از دید هنر و اخلاق مورد بررسی و نقد قرار داده .

اما با تمام ویژگی های مثبت اثر ارائه‌شده می توانست موفق تر عمل کند . شاعر در بخش بیان روایت که به سبب انتخاب کلمات و چیدمان لغات اتفاق افتاده می توانست قوی تر عمل کند تا روایت سیال تری را شاهد باشیم .

از شاعر محترم تشکر می کنم ‌ .
با تشکر

#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

محمدرضا واقف

‍ ‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۱۰/۱یکشنبه
#ساعت_شروع :(۲۱:۳۰🕤)

♋️☯♋️☯♋️☯

‍ ‍ تو در ادامه ی این خوابهای سریالی
در عاشقانه ترین بوسه های جنجالی
که در برهنه ترین جنگ بوسه و گردن
که پشت گریه ی شبهاهمیشه می نالی

و سرفه های پر از خلت و دود سیگارت
و چشم خون و پر از التهاب مشروبم
یواشکی بدوی در شمال آغوشش
دروغکی بنویسی:_ محمدم خوبم

شبیه جراحی بر جنازه ی پسرش
که قاتلش شده ای در کمال بی رحمی
به حس و حالی عجیبی که وقت بوسیدن
نه گریه ام ، نه سقوط مرا نمی فهمی

نگاه میکنم از پشت عینک دودی
به لحظه های عزیزت میان آغوشم
به هُدْفُنم که همیشه میان هر بغضش
به گفتنت که :"دوستت...." همیشه در گوشم

نگاه میکنم از پشت پرده ی اشکم
به حرفهای مَگویَت به شعر خط خطیم
به خنده های تو در عاشقانه یی دلگیر
به گِل گرفتن این عشق پوچ لعنتیم

رژلبان تو سرخ بوسه اش هرشب
ترا بغل زدنم توی فیلم تلوزیون
و بخش بخش تنت مثل قرص اعصابم
و سر کشیدن تو عین شربت متادون

به قهوه خوردن تو توی خلوت بغلش
به قهوه خوردن من توی کافه ای خالی
به دست و پا زدنت توی عمق چشمانش
به دست و پا زدنم در خوشی پوشالی

سکوت می کنم این انتهای این بازی ست
سکوت می کنم این ابتدای خودکشی ست
تو حرف میزنی از حس خوب بودنهاش
و اعتراف تو ختم هر چه دلخوشی ست

قسم به عمق سکوتت که دوستت دارم
به لب گزیدنت از اضطراب بوسیدن
به لب گرفتن تو پشت گوشی اش هرشب
به تلخی نگه از چشم خیس دزدیدن

من از هجوم تو در خواب مرگ بیدارم
شبیه اَبرَک پشت شیشه می بارم
قسم به گریه ی چشمات:_ که دوستم داری
به اعتراف غمینت که دوستت دارم


#محمدرضا_واقف

♋️☯♋️☯♋️☯
#نقد_شعر
🍀به نام خداوند مهر و مهربانی . 🍀
🔸از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب ،چیدمان و جایگزینی لغات استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان , ترکیب سازی و همچنین کاربرد زبان در حالت کلی می توانست بهتر عمل کند .
انتخاب و جایگزینی کلمات در اثر ارائه شده تا حدودی زبان اثر را به سمت دوگانگی هدایت کرده. .
ترکیب سازی ها عمدتاً در جهت توصیف روایت هستند و در واقع به خدمت روایت آمدند تا روایت ملموس‌تری را در اختیار مخاطب قرار دهند اما همچنان در بعضی از بندها، پراکندگی معنایی این دیده می شود .
مانند بند ۲ و بند ۳ که نشان دهنده عدم ارتباط عمودی ابیات روی محور جانشینی است و می‌تواند ناشی از انتخاب نادرست کلمات باشد . این مسئله به روایت اثر نیز آسیب می‌رساند از طرف دیگر اثر ارائه شده را به لحاظ زیبایی شناسی نیز دچار اطناب میکند .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک چهارپاره است در وزن مفاعلن فعلاتن مفاعلن فعلن( دو هجای بلند ) در بحر مجتث مثمن مخبون محذوف. چهارپاره با قافیه های زوج داریم .

🔸به لحاظ بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده یک چهارپاره است درده بند و طولانی بودن اثر سبب می شود که اثر ارائه شده دچار اطناب شود همچنین پراکندگی بند هایی که ناشی از عدم ارتباط عمودی ابیات روی محور جانشینی است و قرابت معنایی را در مصرع ها به مخاطره انداخته . به زیبایی اثر آسیب می رساند . مثل بند ۲ و بند ۳
از طرف دیگر منطق روایی در بند ۷ به بعد دچار تغییر می شود همه این ها می تواند روی ساختار روایت اثر تاثیر بگذارد .
ناگفته نماند که شروع روایت می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه آن آماده کند و در پایان بندی هم زنگ پایان اثر به صدا درآمده .

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از صناعات ادبی شامل تشبیه استعاره و کنایه موفق بوده .
🔸اثر ارائه شده دارای یک زبان عاطفی خوبی است که می‌تواند تاثیرگذار باشد .این مسئله یکی از نقاط مثبت اثر است .

🔸تصاویر ارائه شده در اثر عینی و انتزاعی هستند و می توانند به من ملموس بودن روایت کمک کنند .
مثل بند ۴ . و بند ۷ .

🔸به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده در شروع تقریبا خوبی دارد
ناگفته نماند که اثر ارائه شده در بند اول خود می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت آماده کند در پایان بندی هم به همین صورت زنگ پایان اثر را به صدا درآورده .

البته روایت اثر به یک روایت بسته تبدیل نشده با توجه به اینکه این اثر در ده‌ بند نوشته شده، انتظار داریم که یک روایت با چارچوب مشخص تری داشته باشه .

🔸به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده تقریباً یک موسیقی سیال و روان دارد اما گاهی اوقات از وزن خارج شده . از موسیقی بیرونی و کناری بهره خوبی گرفته و .
از موسیقی درونی هم بی‌بهره نیست چرا که موسیقی آن در گرو حلقه های زنجیره ای قرار دارد .

🔻🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺🔺

🔸به لحاظ بررسی ونقد محتوایی اثر اراٸه شده قدری دچار پراکندگی معنایی شده این پراکندگی معنایی سبب می‌شود تا مخاطب در درک و دریافت معنای اثر در برخی بندها دچار سردرگمی شود .
بزرگترین سوالی که مطرح می‌شود این است که هدف شاعر از سرودن برخی از بندها چه بوده و از طرف دیگر اطناب عامل اصلی آسیب به محتوای اثر است .

در حالت کلی با یک چهارپاره با مضمون عاشقانه روبه‌رو هستیم و معتقدم که شاعر می توانست بهتر از این روایت اثر را ساخته پرداخت کند .

در پایان برای شاعر محترم آرزوی سلامتی و موفقیت دارم .
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

جناب علی حاتمی ۲

‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بــانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۹/۱۷یکشنبه
#ساعت_شروع:(۲۱🕘)

♋️☯♋️☯♋️☯♋️

تو هم پیاله ی ماهی تمشک لب هایت
چه خوش نشسته کنار شرابی موها

تبسمی بزن ای همنشینِ خلوتِ ماه
به جای کشتنِ شاعر به اخمِ ابروها

سرم که غیر تواش قصه نیست بگذارش
به رسم خسته نوازی به روی زانو ها

ببین چگونه گره خورده آرزو هایم
به انتهای شبِ بی قرارِ گیسوها

طلسم نازِ نگاهت چنان شدم که هنوز
نشسته ام در باغت به لطف جادوها

مرا که مرغ اسیرم شبی تو مهمان کن
در آستانه ی هجرت به دشت شب بوها

که وصل آخر هر قصه ای نمایان‌است
به لطف گرمی بوسه درون پستوها

#علی_حاتمی

♋️☯♋️☯♋️☯♋️

#نقد_شعر
🌹به نام خداوند مهر و مهربانی . 🌹

🔸از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .
قبل از نقد به چند نکته در خصوص همین اثر اشاره می کنم .

نکته اول
شخصه اثر ارائه‌شده را در قالب غزل می پذیرم اگرچه ساختار و صورت اثر به قطعه شباهت دارد
اما در قطعه مضمون حائز اهمیت است .

نکته دوم
ایجاد ناهنجاری در زبان اثر است که به اعتقاد من در برخی ابیات خوش نشسته . در برخی ابیات خیر .
در حالت کلی من ایجاد ناهنجاری را در اثر به عنوان خلاقیت در نظر گرفتم اما ناگفته نماند که شعر خوب شعری ست که مخاطب عام با آن ارتباط برقرار کند .
البته منکر وجود خلل در درک معنایی اثر نیستم .
نکته سوم
پایان بندی اثر هم می توانست قوی تر باشد اما به شکلی نیست که بخواهیم به عنوان ضعف در نظر بگیریم.
نکته چهارم
ضعف تالیف هم در مصرع دوم بیت دوم وجود دارد که اگر شاعر آن را برطرف کند به سیال بودن موسیقی هم در همان مصرع کمک کرده
در مصرع دوم بیت دوم
بهتر است شاعر به جای ابروهات « ابروها » را استفاده کند. همانطور که می دانید در وزن هم بی تاثیر است.

نکته آخر
شاعر برای ساخت قوافی حروف الحاقی را بیشتر مد نظر قرار داده
اما چون در جنبه موسیقایی اثر خللی ایجاد نکرده و مهم ترین هدف قافیه هم همین هارمونی موسیقایی ست . به اعتقاد من قابل پذیرش است
🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب /چیدمان/ جایگزینی لغات/ استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان و ترکیب سازی /کاربرد زبان در حالت کلی تا حدودی موفق بوده اما خالی از ضعف نیست .
استفاده از کلمات در حالت کلی خوب است اما بافت کلمات ، اگر چه گاهی اوقات نامتعارف و دور از ذهن در نگاه مخاطب به نظر می‌رسد اما به زیبایی اثر آسیب نرسانده از طرف دیگر زبان اثر در برخی از ابیات تا حدودی تمایل به زبان محاوره دارد یعنی زبان اثر معلق است بین زبان محاوره و زبان معیار و این مسئله می‌تواند عامل اصلی دوگانگی زبان در اثر ارائه شده باشد .

🔸استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان با توجه به ایجاد ناهنجاری های نحوی/ لغوی و معنایی به زیبایی اثر کمک شایانی کرده است مثل مصراع اول بیت سوم .

ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده ترکیبات وصفی هستند و در جهت توضیح و تفسیر روایت در واقع شاعر با ایجاد ناهنجاری های زبان توانسته هم به زیبایی و هم به مضمون سازی اثر از جهت ترکیب سازی ها کمک کند .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل عاشقانه است در ۷ بیت بر وزن مفاعلن فعلاتن مفاعلن فعلن در بحر مجتث مثمن مخبون محذوف .
قافیه ها در اثر قدری دچار ضعف هستند در واقع شاعر برای ساخت قوافی به حروف الحاقی روی آورده اما چون در موسیقی خللی ایجاد نکرده و به اعتقاد من قابل پذیرش است .

🔸به لحاظ بررسی و ساختار روایت اثر ارائه شده سه خصیصه مهم روایت یعنی مقدمه/ تنه و نتیجه گیری را در خود جای داده و بنابراین ساختار روایت در اثر ارائه شده کاملا صحیح می باشد .

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات و در حالت کلی صناعات ادبی در این اثر در گرو ساخت ترکیبات قرار گرفتند و تا حدودی به مضمون سازی اثر کمک کردند مانند ابیات ۴ و ۵ و ۶ .

تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و در خدمت روایت و به ملموس بودن اثر کمک کردند مثل ابیات ۳ .

🔸به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده می تواند شروع بهتری را به خود اختصاص دهد .

به نظر می‌رسد که قرابت معنایی به این دو مصرع نخست اثر قدری کم رنگ میشود .
از طرف دیگر در مصرع نخست این اثر بین دو گزاره های موجود قرابت معنایی کم می‌شود و همچنین ارتباط افقی کلمات روی محور همنشینی ضعیف است .

در پایان بندی زنگ پایان اثر به صدا درآمده و در واقع شاعر پایان روایت خود را اعلام کرد این نکته مثبت اثر است .
🔻🔻🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺🔺🔺

🔸به لحاظ موسیقی هایی اثر اراٸه شده در بحر مجتث سروده شده . لحاظ بررسی آواها وجایگزینی هجا ها در برخی از ابیات باتوجه به قواعد وقوانین موجود در ساختار عروضی اثر قدری خلل ایجاد شده یعنی موسیقی اثر یک موسیقی روان و سیال نیست .
یا می توانست یک موسیقی سیال تری را داشته باشد اما از موسیقی بیرونی و کناری بهره خوبی گرفته . موسیقی معنوی نیز بی بهره نیست .

🔸به لحاظ بررسی خلاقیت در اثر ارائه شده در خلاقیت در این اثر در بکارگیری و بافت کلمات هنگام استفاده از زبان و ایجاد ناهنجاری هاست و که به زیبایی اثر کمک کرد .
به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده یک غزل عاشقانه است که شاعر به لطف مهر و ماه در عمق آرزوهایش به نقطه وصل فکر می کند .

در پایان برای شاعر محترم آرزوی سلامتی و موفقیت دارد .
با تشکر

#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

جناب افشین اعلا

‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه:
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۸/۹/۱۰یکشنبه
#ساعت_شروع؛(۲۱🕘)

♋️☯♋️☯♋️☯

دم ظهر، وقت نماز زوال
سگی زخمی و لاغر و خسته حال

به مسجد رسید و کنار درش
نشست از سر اضطرار و ملال

قضارا یکی از بزرگان شهر
می آمد بدان سو به فرّ و جلال

برای نماز و به دنبال او
مریدان پی کسب عنوان و مال

یکی گشت ناگه دوان از پی اش
چو مردان جنگی به قصد قتال

به ناگاه سگ را به سنگی نواخت
به دشنام و نفرین از این احتمال

که از پوزه ی سگ مبادا نجس
شود دامن مرد نیکوخصال

دگر مردمان نیز دنبال او
به سگ حمله ور از جنوب و شمال

سگ بینوا ناله ای کرد و رفت
از آن در ولی در نگاهش سؤال:

مگر من چه کردم که ناگه شدند
به من حمله ور با چنین قیل و قال؟

نه از بانگ من گوشی آزرده شد
نه بر دوش آن جمع بودم وبال

نه نانی بریدم به عمرم ز خلق
نه حقی شد از من ز کس پایمال

اگر لقمه نانی به من داد کس
نبردم ز خاطر به ماه و به سال

نگهبانی از گله ها کرده ام
که نقصان نیابد ز گرگ و شغال

خود آگاهم از حرمت سجده گاه
که بر در نشستم نه جای رجال

اگر بر در مسجدم راه نیست
نجس تر ز من از چه یابد مجال؟

چرا در نبندند بر مکر و جور؟
چرا ره نگیرند بر ابتذال؟

سگان، رانده از در، ولیکن به صدر
چه گرگان و شیران، به کوپال و یال

چه بسیار روباه آدم نما
چه بسیار ماران خوش خط ّو خال

از این مردمان کارها سر زند
که هرگز نگنجد مرا در خیال

نشان ده اگر در صفا چون منند
یکی از همینان برای مثال

ریا و تظاهر کجا کرده ام؟
چه کس دیده از من، دغل تا به حال؟

من و ناسپاسی؟ گمانی بعید
من و بی وفایی؟ خیالی محال

به محشر، بشر خود گواهی دهد
نجس،بیشتر بوده ام یا زلال؟

قضاوت کند بین اینان و من
خداوند بخشنده ی لایزال...


#افشین_اعلإ

♋️☯♋️☯♋️☯♋️
#نقد_شعر
🍀به نام خداوند مهر و مهربانی 🍀

▪️از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده ،گویای تمام ویژگی‌های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می‌کنم .

▪️لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب چیدمان و جایگزینی لغات / استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان/ ترکیب سازی ها و همچنین استفاده از زبان در حالت کلی دچار ضعف‌هایی است که می تواند از ارزش و اعتبار اثر بکاهد .

انتخاب لغات و تا حدودی بافت واژگانی اثر دچار دوگانگی است و عامل دوگانگی زبان اثر است در حالت کلی دچار تزلزل کرده، زبان این اثر تمایل به زبان کهن دارد و این مسئله با اثاری که امروز به واسطه شاعر معاصر سروده می‌شود در تضاد است .

استفاده از قواعد قوانین دستور زبان مطابق با انتظاری که از یک شعر داریم،مطابقت دارد.

ترکیب سازی ها در این اثر بیشتر ترکیبات وصفی هستند اما خلاقیتی در توصیفات دیده نمی شود در حالت کلی انتظار داریم که در اشعار توصیفی برای جلوگیری از اطناب و ایجاد زیبایی شناسی ،ترکیبات حاصل ترکیباتی خلاقانه باشد نه صرفاً در جهت بیان روایت .

ارتباط افقی کلمات در هر بیت روی محور همنشینی کاملاً برقرار است و نشان‌دهنده انسجام معنایی اثر است .

▪️لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده در ۲۵ بیت سروده شده در قالب قصیده بر وزن شاهنامه
و قافیه ها کاملاً در آن رعایت شده
▪️ به لحاظ بررسی ساختار روایت از آنجایی که اثر، یک شعر بلند است دارای مقدمه و تنه بسیار بلندی است
بلندی در مقدمه روایت می تواند سبب عدم همراهی مخاطب امروزه شود و علاوه بر ان به زیبایی هم اسیب برساند . در تنه نیز این بلندی وجود دارد و همچنین در نتیجه گیری اثر . در طولانی شدن روایت اثر ،خلاقیت نقش به سزایی را ایفا می کند و در بافت کلمات می تواند عامل ایجاد زیبایی شود و اثر را از یکنواختی و حتی اطناب نجات دهد .

▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات و در حالت کلی استفاده از صناعات ادبی تقریباً خوب و مناسب اتفاق افتاده مانند بیت ۵/ ۲۰/ ۱۸ /۲۰/ ۱۹ و ....

▪️تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند در جهت توصیف روایت در واقع تصاویر به ملموس بودن این روایت کمک کردند مثل ۲۰۱۸ و ۱۹ .

▪️ارتباط عمودی ابیات روی محور جانشینی با توجه به طولانی بودن روایت اثر برقرار است و این مسئله نشان دهنده آن است که ذهن شاعر از شرح روایت اثر خارج نشده و ذهنی منظم و منسجم دارد.

▪️اثر ارائه شده در طرح روایت خود دچار اطناب شده و طولانی‌شدن روایت می تواند به زیبایی شناسی آن آسیب برساند.

▪️به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده در شروع مقدمه‌ای بسیار بلندی را به خود اختصاص داده و این مسئله می‌تواند در آمادگی ذهن مخاطب برای ادامه روایت قدری خلل ایجاد کند . می تواند عامل ایجاد خستگی در ذهن مخاطب باشد از طرف دیگر پایان بندی اثر هم یک پایان بندی طولانی ست و در چند بیت .

◾️به لحاظ بررسی ونقد موسیقی اثر اراٸه شده از موسیقی بیرونی و کناری بهره گرفته تا حدودی از موسیقی معنوی نیز بی‌بهره نیست اما در قرارگیری و آواها می‌توانست دقت بیشتری به خرج دهد تا ایجاد تنالیته در اثر موفق تر عمل کند .

▪️به لحاظ محتوایی اثر ارائه شده با نتیجه گیری اخلاقی که در خود جای داده به یک اثر اجتماعی تبدیل شده شاعر این اثر سعی در بیان دوستی با حیوانات از منظر اخلاق با اشاره به مذهب دارد که نکته حائز اهمیت این اثر است .
در پایان برای شاعر محترم ارزوی موفقیت دارم.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

رضا هومند

‍ ‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۸/۸/۲۳پنج شنبه
#ساعت_شروع ؛(۲۱🕘)

♋️☯♋️☯♋️☯


کودکی بود و غم کشی هایش
شیطنت ها و سرخوشی هایش
با تو قد می کشید احساسم
زندگی بود و دلخوشی هایش

داغی بوسه های کنج حیاط
سرزمین عجائب و آلییییس!
من رابینهودِ جنگل شروود
تو حنا،  دختری.... که دیگر نیس(ت)

شهر آجیلی دو چشمانت
باغ زیتون و انبه و پسته
زیر گوشت کنار مستیِ حوض
شعر می گفتم از تو اهسته

کودکی طی شد و تو هم رفتی
بی تو از آن اتاق دلگیرم
از پَتِ پستچی، سر هر صبح
نامه ات را سراغ می گیرم

طعم ‌‌شادی و عشق وخوشبختی
همه در کودکیم جا مانده
چه کنم با هجوم حسرت ها
من ِ در کار خویش وا مانده

مثل یک کودک پدر مرده
کنج تاریک و خیس انبارم
یونسم یا پینوکیو؟ هر چه...
در دل یک نهنگِ بیمارم!

لوک بدشانس آرزوها را
پیش چشمان من کتک زده اند
کیک های تولد هایدی
پشت آن کوهها کپک زده اند

بین آدم کوتوله های شهر
مثل گالیوری غم انگیزم
نقشه گنج توی دستانم
در خودم،در تو، اشک می ریزم


به تو و خاطرات تو میره...
سَم به سَم،  پُک به پُک چه با حسرت
زندگی کارتونی تماشایی است
می پذیرم در آخرین قسمت!

می پذیرم ولی هنوز انگار
زندگی بی عذاب،  قسمت نیست
خاطراتم شکنجه می بینند
جانِ آلیس! این عدالت نیست

#رضا_هومند

♋️☯♋️☯♋️☯

🍀به نام خداوند مهر و مهربانی .
▪️از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .
به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب /جایگزینی/ چیدمان لغات /استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ترکیب سازی . و کاربرد زبان در حالت کلی تا حدودی موفق عمل کرده .
انتخاب و جایگزینی و چیدمان کلمات متناسب با زبان معیار است البته تا حدودی تمایل به زبان محاوره دارد. استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان مطابق با انتظار ی است که از یک شعر داریم و ضعف تالیف های نامساعد در آن دیده نمی‌شود. ترکیب سازی ها همه در ابیات به نوعی ترکیبات توصیفی هستند و توصیفات بسیار خلاقانه اتفاق افتاده که نکته مثبت و حائز اهمیت اثر است.

▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک چهارپاره است که در ده بند نوشته شده و مصرع های زوج باهم ؛ هم قافیه شدند در وزن فاعلاتن مفاعلن فعلن بحر خفیف مسدس مخبون .
▪️به لحاظ ساختار روایت هر بندی یک نوستالژی است و در خود مقدمه تنه و نتیجه گیری را دارد در واقع سه خصیصه مهمی روایت کاملاً رعایت شده . اگرچه روایت این اثر طولانی است اما دچار اطناب نشده .
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات و استعارات در حالت کلی صناعات به خوبی اتفاق افتاده مثل بند ۷.

▪️تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند با توجه به اینکه روایت اثر یک نوستالژی ست تصاویر در اثر ارائه شده به ملموس بودن روایت کمک شایانی کردند .
▪️به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده شروع و پایان بندی خوبی دارد در شروع می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت آماده کند و در پایان بندی نیز زنگ پایان اثر به صدا درآمده است .
و روایت اثر یک روایت بسته تبدیل شده .

▪️به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده در بهره خفیف سروده شده و از موسیقی بیرونی . ؛ درونی موسیقی کناری و معنوی بهره کافی گرفته از طرف دیگر به لحاظ قواعد و قوانین عروض تمام کلمات مورد نظر در روکن های مشخص شده جای گرفته و به لحاظ آوایی و با در نظرگرفتن ویژگیهای هجاها در زبان فارسی کامل مناسب است بنابراین موسیقی اثر ارائه شده بسیار موسیقی سیال و روان دارد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده با بیان روایتی نوستالژی سعی در مطرح کردن جامعه و نیاز انسان امروز با توجه به شرایط موجود جامعه دارد .
در واقع اثر ارائه شده یک اثر اجتماعی ست و اشاره به جامعه مدنی دارد و شاعر توانسته رسالت خود را به خوبی به جای آورد .

در حالت کلی از شاعر خوب تشکر می کنم.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

مرضیه جامی الاحدی

#نقد_شعر
فرو بریز در من این عمارت غرور را
که سمت من نشانه می رود ستاره نور را
پلی ست در من و تو امتداد آن ستاره ای
که‌شب هوار می زند شگفتی حضور را

پرم از آرزوی رد شدن به آسمان تو
به یک اشاره ی خودت ببر دل صبور را

پر از صدای نسترن پر از هوای بودنم
به کهکشان دل بزن تو‌ زخمه های شور را
شبیه آن جوانه ای که در میان شوره زار
عصاره ی تو سبز کرده دشت نوظهور را

پرم اگر چه از خوشی به مرز گریه می‌رسم
بدون تو اگر سفر کنم مسیر دور را

که یورش شبانه ی خیال توست می کشد
مرا به سمت جاده‌ای که‌ می کُشد شعور را
به انتظار مانده ام که دلبرانه پر کشی
به هیئت پرنده ای که پاره کرده تور را

#مرضیه_جامی_الاحمدی
🍀به نام خداوند مهر و مهربانی .
▪️از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی ,اثر ارائه شدده ،در انتخاب/ چیدمان جایگزینی لغات /استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ترکیب سازی و در حالت کلی بررسی و کاربرد زبان؛ تقریباً مناسب عمل کرده . البته این به معنای ان نیست که اثر خالی از ضعف باشد . ضعف تالیف هایی ناشی از عدم ساختار دستوری یا استفاده نامناسب از کلمات در ساختار نحوی در اثر دیده می شود.
( پرم اگر چه از خوشی ....
به یک اشاره ی خودت .....)
قرابت های معنایی در برخی ابیات روی محور همنشینی نیز دچار ضعف است . (پر از صدای نسترن پر از هوای بودنم { چه قرابت معنایی در صدای نسترن و بودن وجود دارد } یا پلی ست در من و تو امتداد ان ستاره ای { بین پل و امتداد ستاره ارتباط خوبی شکل نگرفته } و ....)

ترکیب سازی عمدتا ترکیبات وصفی و اضافی هستند تا حدودی به مضمون سازی اثر کمک کردند اما خلاقیت در ترکیب سازی آثار دیده نمی شود .
زبان در حالت کلی یک دستی لازم را در خود دارد و از دوگانگی های فاحش به دور است .
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل است که در هشت بیت ساخته شده بر وزن مفاعلن مفاعلن مفاعلن مفاعلن .
در بحر مقبوض یعنی تبدیل مفاعیلن به مفاعلن .
قافیه ها تقریباً مناسب هستند و از { را }مفعولی به جای ردیف استفاده شده .
در این اثر تمام هجاهای کوتاه در مقابل هجای کوتاه و تمام هجاهای بلند در مقابل هجای بلند قرار گرفته اما در تقسیم بندی رکنها با در نظر گرفتن کلمات به نظر می رسه که شاعر دقت لازم را بکار نگرفته به نوعی این اثر چت نویسی شده .
▪️به لحاظ بررسی و نقد ساختار روایت اثر ارائه شده سه خصیصه مهم روایت یعنی مقدمه /تنه و نتیجه گیری را در خود دارا می باشد اما در بخش تنه روایت از هم گسیختگی روایی در ابیات دیده می شود که نتیجه مستقل بودن ابیات است که روند روایت را کامل نمی کند علاوه بر آن از انسجام روایی اثر می کاهد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از صناعات ادبی تشبیه کنایه و .. تا حدودی مناسب عمل کرده .
به طور مثال( شبیه آن جوانی که در میان شوره زار
عصاره تو سبز کرده دشت نوظهور را .)
▪️تصاویر اثر ارائه شده تا حدودی عینی و انتزاعی هستند و به درک روایی اثر کمک کردند اما تا حدودی این تصاویر دور از زنده هستند و در برخی از ابیات درک روایی را دچار خلل می کنند .
به طور مثال( پر از صدای نسترن پر از هوای بودنم
به کهکشان دل بزن تو زخم های شور را ) همانطور که عرض کردم قرابت معنایی بین این دو مصرع به وجود ندارد . یا انقدر ضعیف است که درک روایی را دچار خلل می کند .
یا مثال دیگر ( فرو بریزد در من این امارت غرور را
که سمت من نشانه می رود ستاره نور را ) باز قرابت معنایی بین این دو مصرع ضعیف است .

▪️به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده شروع و پایان بندی بهتری را می‌توانست برای خود رقم بزند.
در ارتباط با شروع اثر عرض کردم قرابت معنایی در دو مصرع رعایت نشده بنابراین مخاطب به دنبال درک روایی و درک معنا معنای اثر قرار می‌گیرد و ذهن مخاطب دچار آشفتگی می شود . ( شروع یک اثر ذهن مخاطب را برای ادامه ان آماده می کند )
در پایان بندی هم به همین صورت( به انتظار ماندم که دلبرانه.پر کشی
به هیئت پرنده‌ای که پاره کرده تو را ).
در پایان بندی هم به همین صورت شاعر به نظر می‌رسد که در انتقال مفاهیم به مخاطب نتوانسته موفق عمل کند و دچار ضعف است .
▪️به لحاظ موسیقی اثر ارائه شده به سبب ترتیب هجاها یعنی هجای کوتاه در مقابل هجای کوتاه و جای بلند در مقابل هجای بلند خوب عمل کرده اما به لحاظ قرار گیری کلمات در رکن عروضی اتفاق خوبی نیست و یعنی هر کلمه در دو رکن قرار گرفته و بنابراین می تواند روی ایجاد موسیقی اثر تاثیر بگذارد . این اثر از موسیقی بیرونی و کناری بهره گرفته و تقریبا مناسب است اما از موسیقی درونی .
بهره چندانی نداره می توانست بهتر از این عمل کند .
#ادامه_دارد👇👇#واژه

ادامه نقد ☝️☝️☝️


▪️در حالت کلی خلاقیت در اثر دیده نمی شود .
▪️ارتباط عمودی ابیات روی محور جانشینی برقرار نیست که نتیجه استقلال ابیات است. این مسئله روی انسجام روایی اثر تاثیر می گذارد و می تواند زیبایی را دچار خلل کند .
▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده تقریباً یک اثر عاشقانه است که شاعر در آن از میل و تمنای وجودی خود نسبت به شخصی صحبت می‌کند اما با توجه به ضعف اثر مخاطب با یک سوال بزرگ روبرو می‌شود هدف از بیان این ابیات چه بوده ؟ بنابراین شاعر در بیان رسالت خود موفق نبوده .
برای شاعر ارزوی موفقیت و سلامتی دارم .
با تشکر
مریم راد "واژه"
@ashenayeeshgh

اردشیر هادوی لولتی

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۸/۲۱سه شنبه
#ساعت_شروع ؛(۲۲🕙)

♋️☯♋️☯♋️☯


پدربزرگم یک مشروطه خواه متدین بود،
و پدرم یک لائیک مبارز؛
خودم نیز یک آتئیست معترض هستم.
اما به پسرم خواهم گفت:
بال های ایکاروس را بر شانه هایش ببندد
به فرادست زمین بال بگشاید
تا ببیند که جهان جز تکرار مداوم پوچی چیزی نیست
تا گلوله هایش را برای هیچ انقلابی شلیک نکند
و پیش از آن که خورشید بال هایش را بسوزاند
خشابش را از نفرت خالی کند
به او خواهم گفت:
آخرین گلوله ای که برایش باقی مانده است را
در پیشانی کسی بنشاند
که قصد دارد او را به سوی بهشت ببرد
در حالی که دنیایش را جهنم ساخته است

#اردشیر_هادوی_لولتی

☯♋️☯♋️☯♋️

💎به نام خداوند مهر و مهربانی .

💠از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی‌های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می‌کند .

🅰قبل از اینکه به نقد پردازند لازم می دانم به چند نکته اشاره کنم .
۱_شعر ثبت احساس در یک لحظه از زمان گذرا در جوار اندیشه است این احساس می تواند حاصل خیال یا حتی اوهام باشد که شاعر آن را به روی کاغذ آورده. اندیشه در زبان و به واسطه زبان شکل می‌گیرد و زبان بدون ارائه معنا چیزی برای مخاطب نخواهد داشت .
۲_شاعر با استفاده از زبان عاطفی و از دریچه نگاه خود به خلق اثری زیبا و لطیف می‌پردازد .
۳_بخش دیگری از ارزش و اعتبار اثر مربوط می‌شود به structure ساختار آن .
۴_ماهیت یک شعر را خلق تصاویر تازه و نو، ایجاد استعاره هایی که به افزایش معنایی زبان کمک می‌کنند به وجود می‌آورد . ( شعر خوب شعری ست که از لایه های مختلف زبانی بهره گرفته باشد ) در واقع شاعر زبان را به خدمت خود می‌آورد تابه بیان مقصود و هدف خود بپردازد پس رسالت شاعر از خلق اثر مورد نظر نیز حائز اهمیت است .
۵_ عناصر موجود در یک شعر به دلیل وجود وجود منشا آنها در بعد فرهنگی و اجتماعی و حتی سیاسی و ایجاد معنا در درک زیبایی شناسی اثر نقش بسزایی را ایفا می کند بنابر این پشتوانه شاعر برای آفرینش ادبی است .
۶_عوامل دیگر کشف معنا و زیبایی برخاسته از سبکهای بیانی نیز از این حیث و با کشف جایگاه و نقش عناصر در شعر و تاثیر مفهوم آن ها در زیبایی ست .

▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب/ چیدمان و جایگزینی لغات استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان/ ترکیب سازی/ کاربرد لغات در حالت کلی تا حدودی موفق عمل کرده .
زبان در حالت کلی یک دستی لازم را در خود دارد .

▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی ترتیب عناصر جمله به منظور ساخت زبان هنجار و همچنین ایجاد حلقه‌های زنجیره‌ای روایی که در کل اثر با حروف ربط به هم متصل شده اند ساختمان محکمی از حلقه‌های زنجیره‌ی روایی را شکل داده‌اند .در واقع اثر را به یک مونولوگ یا گفتگوی تک نفره تبدیل کرده‌اند که صاحب اثر به واسطه آن به بیان اهداف خود می پردازد .
در این قبیل آثار ،صاحب اثر با کمک گرفتن از زبان عاطفی .، استفاده از زبان هنجار یا ترتیب عناصر جمله ،حفظ معنا و مفهوم و انتقال منسجم به مخاطب ،که از اصلی‌ترین اهداف نثر و داستان است به بیان اهداف خود پرداخته .
ترکیب سازی ها هم بدون کمک گرفتن از لایه های زبانی و صرفا در جهت حفظ معنا و ایجاد فضاسازی در ذهن مخاطب اتفاق افتاده است .

اگر بخواهیم از این اثر؛ پلکانی شدن وتقطیع یا segmentation آن را بگیریم به یک داستان کوتاه خوب تبدیل می شود .
"پدر بزرگم یک مشروطه خواه متدین بود و پدرم یک لایه ای که مبارز. خودم نیز یک آتئیست معترض هستم. اما به پسرم خواهم گفت بالهای ایکاروس را بر شانه هایش ببندد به فرا دست زمین بال بگشاید تا ببیند که جهان جز تکرار مداوم پوچی چیزی نیست . تا گلوله هایش را برای هیچ انقلابی شلیک نکند و بیش از آنکه چند خورشید بالهایش را بسوزاند خشابش را از نفرت خالی کند به او خواهم گفت آخرین گلوله ای که برایش باقی مانده است را در پیشانی کسی بنشاند که قصد دارد او را به سوی بهشت برد در حالی که دنیایش را جهنم ساخته است ."

از طرف دیگر زبان اثر تداعی زبان و ترجمه است .

▪️به لحاظ نقد محتوایی اثر ارائه شده یک اثر خوب سیاسی و اجتماعی است که صاحب اثر در آن از زبان عاطفی بهره گرفته و به واسطه زبان عاطفی ؛ رسالت خود را به جای آورده .

در حالت کلی مهم ترین ضعف اثر عدم استفاده مناسب از لایه های زبانی( جهت تایید ماهیت شعری اثر ) و ایجاد ضعف در ساختار اثر است .
در خالت کلی برای صاحب اثر ارزوی موفقیت و سلامتی دارم.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran