نثر نوین

نثر و تفاوت آن با شعر سپید , مقاله

نثر نوین

نثر و تفاوت آن با شعر سپید , مقاله

نثر صرفا به دنبال کشف پیچیدگی های روایی نیست بلکه تشخیص سطوح مختلف ، فرافکنی حلقه های محور افقی زنجیره ی روایی نسبت به محور عمودی تلویحی نیز هست . این حلقه ها حول محور زبان در کل اثر با تکیه بر
تفکر نویسنده و بیان سوژه مورد نظر اتفاق می افتد . بنابراین در نثر به دنبال جهانی هستیم تحت سلطه معنا .

تبلیغات
Blog.ir بلاگ، رسانه متخصصین و اهل قلم، استفاده آسان از امکانات وبلاگ نویسی حرفه‌ای، در محیطی نوین، امن و پایدار bayanbox.ir صندوق بیان - تجربه‌ای متفاوت در نشر و نگهداری فایل‌ها، ۳ گیگا بایت فضای پیشرفته رایگان Bayan.ir - بیان، پیشرو در فناوری‌های فضای مجازی ایران
مطالب پربحث‌تر
آخرین نظرات
نویسندگان

۲۷۳ مطلب توسط «مریم راد(واژه)» ثبت شده است

مهدی رفوگر

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۸/۸/۱۴سه شنبه
#ساعت_شروع :(۲۲🕙)

♋️☯♋️☯♋️☯

#سپید_اول🔻

بار هوس حوا بر دوش
برزخ
دوزخ
ناگوار روزگار خویش را مهمان است
نواده آدم
دوشیزه امروز
تاوان می دهد گناه ناکرده را

چاره نمی شود گره های کور
سرانگشت شفا
چشم بینا طلب می کنند
کور شوم
اگر
اگر به دست تو ره هموار
آب به آسیاب آرامش سرازیر نگردد

#مهدی_رفوگر

ـــــــــــــــــــــــــــ

#سپید_دوم🔻

قطعه127
از جنوب آمد
فتح شمال در سر
قبله اش شرق
سلاح غرب در دست
چهار راه تاریخ استاده بود
چشم در چشم من
گروهی در پشت
اندک یار بر چپ و راست داشت
بر او خندیدم
خنده ای وقیح
بی شرمانه
غیر تبسم های هول و هراس دعوتش را پاسخی نبود
و گفتم
گفتم نه تو اسپارتاکوس زمانی
نه من قیصر دیوانه
ره باز کرده سر به سنگ اندیشه شکستم
که وای
وای برین آزادی و آزادگی


#مهدی_رفوگر


♋️☯♋️☯♋️☯♋️

به نام خداوند مهر .
▪️از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب ،چیدمان و جایگزینی لغات ، استفاده از قواعد قوانین دستور زبان و همچنین ترکیب سازی ها تقریباً موفق بوده و زبان در حالت کلی یکدستی لازم را در خود دارد نکته حائز اهمیت اینجاست که ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده چندان به زیبایی و مضمون سازی اثر کمک نکردند .( به طور مثال نواده ی ادم / دوشیزه ی امروز / گناه ناکرده / سرانگشت شفا و ....)

▪️لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده با توجه به ایجاد فاصله در حلقه‌های زنجیره روایی و هم چنین استفاده از گزاره‌هایی که با ایجاد فاصله در طول یک روایت در کنار یکدیگر چیده شدند گویای ویژگی های ساختاری یک شعر سپید است .

▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیهات و کنایه تا حدودی موفق عمل کرده و تصاویر در اثر ارائه شده تا حدودی عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت کمک کرده اند .

▪️به لحاظ composition اثر ارائه شده تا حدودی می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه ی روایت آماده کند و در پایان بندی هم به همین صورت. اگر چه شکل پایان بندی اثر آن قدر انتزاعی است که مخاطب بعد از اتمام اثر به دنبال درک و دریافت معنای اثر خواهد بود .
▪️به لحاظ بررسی و نقد موسیقیایی اثر ارائه شده از موسیقی درونی به خوبی بهره گرفته و این موسیقی تا حدودی در گرو چیدمان لغات است و
با توجه به قرارگیری آوایی و که در گروی چینش لغات، اتفاق افتاده موسیقی درونی به خوبی در کل اثر جریان دارد و این مسئله می‌تواند یکی دیگر از ویژگی های مهم ساختاری در شعر سپید باشد .

▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده در روایت آدم و حوا اشاره درباره خلقت بشر دارد و .
معتقدم با توجه به اساطیری بودن این روایت،صاحب اثر می توانست با استفاده از کلمات اساطیری به ساخت باف کل اثر کمک بیشتری کند . بافت اثر می تواند نشان دهنده جهت فکری یک اثر باشد .
معتقدم اثر ارائه شده در حالت کلی یک اثر سپیده خوب است .
در پایان از شاعر محترم برای شعر خوب تشکر می کنم .
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

جناب اکبر آزاد

#نقد_شعر
سالیانیست شوهرت مرده
مدتی می شود که تنهایی
مات و مبهوت انفعالاتی
با خودت تا کنار می آیی

دخترت گرم عشق بازی هاست
پسرت روی مبل لم داده
به خدا طعنه می زنی با بغض
که به تو این همه ستم داده

می روی روبروی آیینه
باخودت گرم صحبتی انگار
بغض داری ولی نمی باری
خسته ای از هجوم این تکرار

میکشی محکم و حریصانه
روی لب هات سرخی ماتیک
گیر تصمیم مردمی انگار
مثل جمهوری دمکراتیک

می کشی روی خط چشمانت
این خطوط سیاه ممتد را
می کشی با خودت تمامی عمر
یک دل ساده ی مردد را

می کشی بر هلال ابرویت
اندکی هم غلیظ تر باشد
که پسند عوام ها باشی
و‌کسی مستفیض تر باشد

مثل سرباز لشکر از مافوق
حکم صدقتل عام می گیری
می زنی توی صورتت با مشت
از خودت انتقام می گیری

پای رفتن نداری از خانه
عده ای منتظر کنار درند
عده ای گرگ زاده می خواهند
که تمام تن تو را بدرند

عده ای گرگ زاده پشت درند
درخشاب تفنگشان تیریست
پشت هم هی خیال می بافند
درد تو از سر شکم سیریست

توی طوفان غم گرفتاری
مثل شمعی که نیمه جان‌مانده
فکر نانی ولی نمی دانند
سفره ای در هوای نان مانده
#اکبر_ آزاد
#نقد_شعر
به نام خداوند مهر و مهربانی
▪️ از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

▪️اثر ارائه شده به لحاظ بررسی و نقد لغوی در انتخاب /چیدمان و جایگزینی لغات / استفاده از قواعد قوانین دستور زبان/ ترکیب سازی و همچنین کاربرد زبان در حالت کلی تقریباً موفق بوده .
از آنجایی که زبان اثر ارائه شده زبان معیار است . تقریباً یک دستی زبان لاز را در خود دارد . پس به یکی از ویژگی‌های مهم زبان دست پیدا کرده اثر ارائه شده در ساخت ترکیبات عمدتا از توصیف بهره گرفته و این چهارپاره را به یک اثر توصیفی تبدیل کرده .یعنی ترکیبات وصفی است و در خدمت توصیف روایت، اما مطابق با انتظاری که از اثار توصیفی داریم در این اثر خلاقیتی در توصیفات دیده نمی شود . این مسئله می تواند تا حدودی روی زیبایی اثر تاثیرگذار باشد .
استفاده از قوانین و قواعد زبان مطابق با انتظار این است که از یک شعر داریم .
ارتباط بند ها برقرار است که نشان دهنده ی انسجام روایی است در کل اثر و برقرار است .
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک چهارپاره است در ۱۰ بند بر وزن ( فعلاتن )فاعلاتن مفاعلن فعلن بحر خفیف مخبون محذوف .
که شاعر در رکن اول وزن اثر از اختیارات شاعری بهره گرفته .
اثر ارائه شده یک چهارپاره با قافیه در مصراع های زوج است .
▪️به لحاظ بررسی و نقد ساختار روایت ، این اثر از سه خصیصه مهم روایت مقدمه و تنه را در خود دارا می باشد اما در نتیجه گیری نتوانست چندان موفق عمل کند و روایت اثر به یک روایت باز تبدیل شده و مخاطب در انتظار ادامه روایت می ماند .
این شیوه ساخت روایت ایجاد تاویل نمی کند از این جهت باز بودن روایت می تواند یک نقص در ساخت روایت اثر باشد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از صناعات یا به بهتر عرض کنم در استفاده از لایه های زبانی می توانست موفق تر عمل کند در واقع روایت اثر یک روایت رئال است و برای زیبا تر شدن توصیفات مط توانست از لایه های زبانی بهره بهتری بگیرد . توصیفات در این اثر مطابق با روایتی است که در ذهن شاعر نقش گرفته و شاعر می توانست قدری با بازی های زبان ،توصیف روایت را درگیر پیچیدگی‌های زبانی کنم و در جهت زیبایی روایت قدم بردارد .

تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت کمک کرده است .

به لحاظ composition اثر ارائه شده شروع خوبی دارد می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت اماده کند اما در پایان بندی نتوانسته چندان موفق عمل کند( به همان دلایلی که در بالا عرض کردم )
▪️ به لحاظ بررسی و نقد موسیقیایی اثر ارائه شده تقریباً دارای مدسیقی روان و سیال است و شاعر در این اثر از موسیقی بیرونی و کناری بهره خوبی گرفته
اشاره به یک نکته را ضروری می دانم استفاده از بندها در یک چهارپاره با توجه به روایتی که در اثر جای داده شده می توانست مختصر تر باشد .
این مسئله نشان دهنده عدم دقت شاعر در به کارگیری لغات و ساخت یک روایت است .

▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده یک اثر اجتماعی است و مقوله زنان در یک جامعه بسته پرداخت . اگرچه تا حدودی نشان دهنده جهت گیری فکری و اندیشه گانی شاعر است اما با توجه به به نقص در روایت موجود ،شاعر م توانست موفق تر هم عمل کند .
در پایان از شاعر محترم تشکر می کنم .
با تشکر
مریم راد"واژه"
#واژه
@ashenayeeshgh

جناب حامد بیاتیان

#نقد_شعر
کابوس

صدای سوت قطار و تبِ ادرنالین
شروع یک هیجانِ عجیب پوشالین

تتق تتق تتتق شهرِ خالی از باران
فضای خانه پر از بوی گند نفتالین

سقوط بیدِ تهجر، صدای شادیِ تخت
طلوع بخت لنین با غروب استالین

ترانه های گل و پونه های سرگردان
عصای معجزه با رقص جالب چاپلین

نماد مُهر به پیشانیِ پر از نیرنگ
رقابت متناقض، ضُماد و والوالین

حصار درد بر اندام سروِ آزادی
چراغ راه به دست جماعت ضالین

تمام خواب شبم را ....چه خوب،بیدارم
دوباره سوت قطار و تب آدرنالین

#حامد_بیاتیان
#بداهه
بنام خداوند مهر و مهربانی

▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحب اثر نقد و بررسی می کنم .

▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب چیدمان و جایگزینی لغات و همچنین استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ،ترکیب سازی ، و سپس بکار گیری زبان در حالت کلی مناسب است . در این اثر کلماتی به عنوان قافیه در نظر گرفته شده‌اند که به مضمون سازی اثر کمک کردن البته خالی از ضعف نیستند و در بافت کلمات تاثیرگذار هستند .
استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان مطابق با انتظاری است که از یک شعر داریم .
ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده ترکیباتی توصیفی هستند که به مضمون سازی اثر کمک کردن به طورمثال طلوع بخت لنین غروب استالین/ رقص جالب چاپلین .
این ترکیبات می توانند در فضا سازی و ملموس شدن روایت اثر به مخاطب کمک کند .علاوه بر آن می‌تواند عامل ایجاد زیبایی در یک اثر باشد .
بافت کلمات به سبب استفاده از کلماتی مثل آدرنالین ضالین استالین پوشالین و غیره که به عنوان قافیه استفاده شده است قطعا دچار ناهماهنگی است .
اما به زیبایی اثر آسیب نمی‌رساند زیرا این کلمات در اثر ارائه شده بی هدف رها نشده اند و مضمون سازی اثر کمک کردند . در واقع این کلمات در اثر می‌توانند خود عامل زیبایی این اثر باشند .

▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده در قالب قطعه سروده شده است . قوافی در آن خوب اتفاق افتاده و بر وزن مفاعلن فعلاتن مفاعلن فعلن در بحر مجتث مثمن محذوف سروده شده .
▪️به لحاظ بررسی ساختار روایت این اثر دارای روایت کامل است یعنی سه خصیصه مهم این روایت را در خود داراست . روایت در این اثر از یک نقطه آغاز و به همان نقطه ختم می شود . در واقع اتمام روایت در این اثر می تواند شروع مجدد در ان باشد
در حالت کلی ساختار روایت در اثر ارائه شده کاملاً رعایت شده و ضعفی به لحاظ ساختاری در روایت اثر دیده نمی شود .
▪️به لحاظ زیبایی شناسی استفاده از صناعاتی مثل تشبیه کنایه استعاره تضاد و غیره به خوبی در اثر اتفاق افتاده و علاوه بر زیبایی و مضمون سازی اثر کمک کرده است مثل ابیات ۳ / ۶ .
(سقوط بید تحجر صدای شادی تخت
طلوع وقتل این با غروب استالین .
یا
حصار درد بر اندام سرو آزادی
چراغ راه به دست جماعت ضالین .)

▪️تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت کمک شایانی کردند و ادبیات ۵ .
کلمات در این اثر در خدمت روایت هستند بنابر این ارتباط عمودی و افقی کلمات روی محور جانشینی و همنشینی کاملاً برقرار است .
و به انسجام روایت کمک شایانی کرده است .
از طرف دیگر با توجه به ویژگی هایی که در ساختار روایت اثر موجود است و همچنین انسجام روایی آن در که روایت اثر به خوبی اتفاق افتاده است و به زیبایی از سر کمک می کند .

به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شروع و پایان بندی خوبی دارد .
بافت کلمات به خوبی نشان دهنده دقت شاعر در انتخاب و چیدمان آنها جهت ساخت مضمون و محتوای اثر است . از طرف دیگر می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه اثر آماده کند و با هر بیت آن تحسین را در ذهن مخاطب به یاد آورد .
تکرار می کنم که بسته بودن روایت در اثر ارائه شده عامل انسجام روایی شده است

▪️به لحاظ بررسی موسیقیایی با توجه به مضمون اعتراضی و همچنین چیدمان کلمات موسیقی اثر به لحاظ قرارگیری آوای تقریباً خوب است .
از طرف دیگر با توجه به قواعد قوانین عروض از موسیقی درونی بیرونی و کناری بهره کافی گرفته .
▪️ساخت مضامین در این اثر و قرارگیری کلمات گویای خلاقیت شاعر در بافت و ساخت روایت اثر است .
▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی .
با توجه به مضامین اعتراضی و از طرف دیگر شرح یک روایت در قالب کابوس . که یک پدیده روانشناسی است شعر ارائه شده به گونه ای است که شاعر توانسته به خوبی رسالت خود را به جای آورد و علاوه بر زیبایی تاحدودی ایدئولوژی شاعر و خط مشی فکری او را منتقل سازد .
در حالت کلی از شاعر محترم برای این شعر خوب تشکر می کنم خواندن این شعر خستگی ها را از خاطر می برد .
با تشکر
مریم راد" واژه"
#واژه
#نقد_شعر
@ashenayeeshgh

عباس خورشیدی

#نقد_شعر

می روم اما نگاهم خیره بر پشت سر است
با خودم می گویم این شاید نگاه آخر است

چشم خیسم خیره در چشمان سرخش آه آه
حال غمناک کدام از ما دو عاشق بدتر است؟

من برای یک شب دیگر سراپا شعله ام
او؛چه می گویم،تمام هستی اش خاکستر است

من دلم پر می کشد حتی برای بوسه ای
بر گل رویی که از داغ جدایی احمر است

عشق می گوید بمان و عشق می گوید بیا
عاشقی کردن خدا داند جهاد اکبر است

پیش رویم جبهه و دژخیم و جوی خون دوست
پشت سر دریایی از لطف و صداقت سنگر است

می روم تا سرزمینم را بگیرم از عدو
عاشقی حق تمام مردم این کشور است

می روم تا میهنم باشد محیط مهر و عشق
می روم اما نگاهم خیره بر پشت سر است

#عباس خورشیدی
به نام خداوند مهر .
▪️از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود می‌باشد . بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحب اثر نقد و بررسی می کنم .
▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی . اثر ارائه شده در انتخاب چیدمان و جایگزین لغات تقریباً مناسب است .
از دوگانگی زبان به شکل فاحش به دور است.
استفاده از قواعد و قوانین زبان مطابق با انتظاری که از یک شعر داریم می باشد .
ترکیب سازی ها بیشتر ترکیبات اضافی هستند و تا حدودی به توصیف اثر کمک کردند .(چشم خیسم / نگاه اخر و .....)
اما در زیبایی و مضمون سازی اثرچندان نقش مهمی ایفا نکردند .
▪️به لحاظ نقد فنی اثر ارائه شده در قالب غزل سروده شده
بر وزن فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن فاعلن .
در بحر رمل مثمن محذوف .
قافیه ها اگرچه ضعف خاصی ندارند .
اما می‌توانستند بهتر در اثر جایگزین شوند .
ردیف اثر و یک ردیف فعلی است و به جنبه موسیقی اثر کمک کرده .

▪️به لحاظ ساختار روایت .
اثر ارائه شده مقدمه تنه و نتیجه گیری را در خوب در خود به خوبی ساخته و پرداخته کرده . بررسی ساختار روایی در این اثر ، یک ساختار کاملاً سالم و درست است.
می توان گفت اثر ارائه شده به لحاظ بررسی فنی بدون ضعف است و موفق عمل کرده . یعنی درک و شناخت شاعر به لحاظ ساختاری کاملا درست است .
.
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات، کنایه و ... در حالت کلی استفاده از صناعات ادبی تا حدودی خوب اتفاق افتاده است . مثل بیت ۳

تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند مثل بیت ۳ و ۴ و ۶ .
و به ملموس بودن روایت اثر کمک شایانی کردند .

در این اثر ارتباط افقی و عمودی کلمات روی محور جانشینی و همنشینی برقرار است و سبب انسجام روایی در اثر شده است .

به لحاظ composition .
اثر ارائه شده شروع بسیار خوبی دارند . می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت آماده کند .
در واقع مطلع این اثر ،مطابق با ویژگی‌های ساختاری در روایت و بررسی قوالب کاملا مورد تایید است .
در مقطع و پایان بندی نیز بسیار خوب عملکرد و روایت اثر یک روایت بسته است . بنابراین انسجام روایی در ان کاملا برقرار است . پس اثر ارائه شده به لحاظ composition کاملا موفق عمل کرده .
▪️به لحاظ بررسی و نقد موسیقیایی با توجه به اینکه اثر ارائه شده در بحر رمل سروده شده بسیار خوش آهنگ است و به لحاظ ویژگی های آوایی نیز کاملاً موفق عمل کرده و از طرف دیگر .
اثر ارائه شده از موسیقی درونی و بیرونی و کناری بهره ی خوبی گرفته بنابر این جنبه موسیقی‌های اثر کاملاً برقرار است و شاعر در این مورد بسیار موفق عمل کرده .

▪️اثر ارائه شده به لحاظ بررسی خلاقیت و آنچه که در روایت و در واژه‌سازی اثر دیده می‌شود .می توان گفت خلاقیتی در اثر موجود نیست اما در حالت کلی اثر خوب است .

▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده دارای محتوای عاشقانه و اجتماعی است که شاعر سعی در به تصویر کشیدن لحظه ای از فراق و جدایی دارد .
و می توان گفت که در به تصویر کشیدن آن کاملا موفق عمل کرده ایم .
از طرف دیگر شاعر در ابیات پایانی رسالت خود را به جای آورده و نتیجه گیری اثر مطابق با آنچه که در روایت وجود دارد کاملا مناسب است .
در حالت کلی با یک اثر خوب روبرو بودیم اما ویژگی هایی که آن را متمایز از آثار دیگر نشان دهد در ان موجود نیست .
به نظر می رسد شاعر نیاز دارد که در ساختن و پرداختن روایت خود یا در دیدگاه و آنچه که در ذهنیت یک شاعر وجود دارد دقت و کنکاش بیشتری به خرج دهد تا بتواند موفق تر عمل کند .
در پایان از شاعران محترم تشکر می کنم و برای او آرزوی موفقیت دارم .
با تشکر
مریم راد "واژه "
#واژه
@ashenayeeshgh

نفیسه .نعمتی

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۸/۷/۳۰سه شنبه
#ساعت_شروع ؛(۲۲🕙)

♋️☯♋️☯♋️☯

رقص انگشتت به روی تار مو در تورها
می نوازد در دل هر رهگذر سنتورها

باغ می آییّ و سیب از شرم قرمز میشود
مست میگردند از طعم لبت انگورها

جمع میگردند وقت گردش عصرانه ات
مانده ها از بطن مادر، رفته ها از گورها

ما فقط رنگ تو بودیم و‌سرافرازانه باز
مثل پرتو میگذشتیم از دل منشورها

امنیت آورده آهنگ صدایت توی شهر
منصرف گشتند از پیگیریت مأمورها

آنقَدَر خوبی که وقتی پابرهنه می روی
فرش میگردند زیر پای تو مغرور ها

میشود محوت نباشم وقتی از هر گوشه ای
عاشق زیباییت گشتند بی منظورها؟!

#نفیسه_نعمتی

♋️☯♋️☯♋️☯

بنام. خداوند مهر .
▪️از انجایی که اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب لغات / چیدمان و جایگزینی انها تا حدودی خوب عمل کرده . استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان مطابق با انتظاری که از یک شعر داریم می باشد.
ترکیب سازی ها کمک چندانی به مضمون سازی و زیبایی اثر نکرده اما بیشتر توصیفی هستند و در خدمت روایت اثر .
زبان اثر در حالت کلی یکدست است .
البته ناگفته نماند که برخی مصارع دارای ضعف به سبب عدم ارتباط افقی ابیات روی محور همنشینی هستند . مثل مصرع دوم بیت ۳
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده در بحر رمل مثمن محذوف سروده شده .
در برخی ابیات قافیه محور است.

▪️به لحاظ بررسی ساختار روایی نیز شاعر نتوانسته سه خصیصه مهم روایت ( مقدمه / تنه/ نتیجه گیری) را خوب ساخته و پرداخته کند . بزرگترین ضعف اثر در این بخش ازن است که ابیات تا حدودی مستقل عمل می کنند و این مسئله به ساختار روایت آسیب می رساند .
▪️به لحاظ بررسی زیبایی شناسی استفاده از صناعات ادبی مثل تشبیه و کنایه و ... به خوبی اتفاق افتاده مثل بیت ۲
تصاویر در اثر عینی و انتزاعی هستند و تا حدودی به درک. روایی اثر کمک کرده اند . مثل بیت ۲ و ۳
▪️به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده شروع خوبی دارد و در پایان بندی هم موفق نشده زنگ پایان اثر را به صدا در اورد . یعنی اثر یک روایت بسته ندارد .
▪️ به لحاظ بررسی موسیقایی اثر ارائه شده در حالت کلی دارای موسیقی سیال و روان است .
و از موسیقی بیرونی و درونی بهره خوبی دارد .
▪️به لحاظ بررسی محتوایی اثر ارائه شده دارای روایت انتزاعی و عاشقانه است.
در پایان از شاعر محترم تشکر می کنم.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

فرحناز هرندی .صبور

#نقد_شعر
هر زمان کنج دلت ولوله شد حاشا کن
یا زدند بند به دستان دلت بلوا کن
در پس پرده ی عشق است عروس سحری
از دو چشمان پریزاد حسد پروا کن
باز کن سمت لبم هرم دو لب را عشقم
با لب و بوسه ی جانکاه دمی نجوا کن
از محاق امدی ای دلبر جانانه ی من
شده مجنون دل من فکر تب لیلا کن
در ره عشق خطر کرده کمین تا بکشد
کشته شد اهل خطر غمکده را بر پا کن
#فرحناز_هرندی_صبور
#نقد_شعر
بنام خداوند نیک اندیش
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین ان را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب لغات /چیدمان و جایگزینی انها،استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ، ترکیب سازی و در حالت کلی کاربرد زبان تا حدودی خوب اتفاق افتاده البته این صحبت به معنای ان نیست که این اثر در این بخش خالی از ضعف نیست بلکه
ارتباط عمودی کلمات روی محور جانشینی به گونه ایست که سبب شده ابیات مستقل عمل کنند و استقلال ابیات می تواند یکی از عوامل پراکندگی روایی در اثر بشود .درواقع استقلال ابیات در ساختار روایت نیز بی تاثیر نیست.
استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان مطابق با زبان هنجار است ( خصوصا با انتخاب ردیف فعلی )
ترکیب سازی ها عمدتا وصفی هستند( کنج دلت / دستان دلت / پرده ی عشق / عروس سحری / و...) اما مضمون سازی انطور که باید اتفاق نیوفتاده و تا حدودی به زیبایی اثر کمک کرده است .
زبان تقریبا یکدست است .
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده در قالب قطعه سروده شده در وزن فاعلاتن فعلاتن فعلاتن فعلن در بحر رمل مثمن مخبون محذوف .
قافیه ها مناسب است و از ردیف فعلی نیز کمک گرفته. البته ناگفته نماند که اثر ارائه شده قدری قافیه محور است .
▪️در بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده سه خصیصه را در خود ندارد . از انجایی که ابیات مستقل هستند هر کدام می توانند در جای مقدمه باشند. یا تا حدودی به تنه روایت برسند اما نتیجه گیری که از ویژگی های مهم و حائز اهمیت روایت است در اثر دیده نمی شود . درواقع اثر یک روایت بسته ندارد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیهات و کنایه ها و استعاره خوب عمل کرده مثل بیت ۲ یا بیت ۳
_ تصاویر ارائه شده در اثر عینی و انتزاعی هستند و تا حدودی به ملموس شدن روایت کمک شایانی کرده اند مثل بیت ۳ یا مطلع اثر
▪️ به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده در مطلع به سبب آماده کردن ساختار ذهنی مخاطب تقریبا خوب عمل کرده
اما در مقطع نتوانسته به یک روایت بسته دست پیدا کند و در نگاه مخاطب این روایت ادامه دارد . نه تنها ایجاد تاویل نکرده بکله به ساختار روایت نیز اسیب رسانده .
▪️ به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده به لحاظ اوایی و یا چیدمان هجاها با توجه به علم عروض دچار ضعف است . دچارسکته های نامساعد و همچنین خروج از وزن است همین مسئله روی جنبه ی موسیقیایی اثر تاثیر می گذارد . در حالت کلی اثر ارائه شده از موسیقی بیرونی و کناری بهره دارد اما به اعتقاد من از موسیقی درونی و معنوی می توانست بهره ی بهتری ببرد .
_ خلاقیت خاصی در اثر به لحاظ زیبایی شناسی / روایت و مضمون سازی دیده نمیشود ..
▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده با حکم شروع شده و این حکم در روند روایت وجود دارد اما بدون توجیه . یعنی شاعر در استفاده از دال و مدلول ها انطور که باید موفق عمل نکرده .
از طرف دیگر روایت بیش از حد انتزاعی اثر که ناشی از کلی گویی ان شده سبب شده قدری درک و دریافت شعر به مخاطره بیوفتد .
در حالت کلی با شعری روبه رو بودیم که پتانسیل بهتر شدن را در خود دارد . خصوصا در نتیجه گیری روایت .
در پایان از شاعر محترم تشکر می کنم.
با تشکر
مریم راد"واژه"
@ashenayeeshgh

اتشکده ۵

#نقد_شعر
تو باشی با تو دنیا ، اعتباری تازه خواهد یافت
جهان گرد ست و بی سامان ، مداری تازه خواهد یافت

هوای عشق مسموم و چه لیلی های بی مجنون
اگر باشی کنارم اعتباری تازه خواهد یافت

زمین ویرانه ای نحس و مزین با لوگوهایش
تو انسانی بیاور ، دل ؛ عیاری تازه خواهد یافت

وجودم پر شد از آه و صبوری تا به کی آخر
گذر از حس حیوانی تباری تازه خواهد یافت

تشعشع های قلبم را اگر با چشم دل دیدی
چه حالی دارد این بینش ، وقاری تازه خواهد یافت

سکوتی در میان آمد ولی چشمانمان غوغا
از این غوغا چه می دانی که باری تازه خواهد یافت

در آمیزد خداوندی که خلقت کرد عقل و عشق
نمی لنگد دگر مرکب سواری تازه خواهد یافت
#آتشکده
بنام یاری دهنده دلها
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین ان را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب و چیدمان لغات ،جایگزینی و همچنین استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ،ترکیب سازی و کاربرد لغات در حالت کلی موفق عمل کرده .
البته ناگفته نماند که محدودیت های طبیعی زبان در حیطه ی قواعد و قوانین عروض ساختار کلی زبان را به سمت و سوی دوگانگی هدایت کرده انا نمی توان ضعف در نظر گرفت . در مواردی هم بافت کلمات دچار ناهماهنگی در مقایسه با کل زبان می شود اما به زیبایی زبان و در حالت کلی به زیبایی اثر آسیبی نرسانده .
ترکیب سازی ها عمدتا وصفی و یا تا حدودی استعاری هستند مثل ویرانه ای نحس و مزین با لوگوهایش / چشم دل تشعشع های قلبم / هوای عشق / و.... که علاوه بر زیبایی تا حدودی به مضمون سازی اثر کمک کرده . زبان در حالت کلی پروتوئته خود را اعمال می کند.
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده غزلی در وزن مفاعیلن مفاعیلن مفاعیلن مفاعیلن در بحر هزج مثمن سالم است . قافیه و ردیف مناسب هستند.
▪️به لحاظ بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده سه خصیصه مهم روایت را در خود دارد و به لحاظ بررسی روایت خوب ساخته و پرداخته شده است.

▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیه / استعاره/ کنایه و ...صناعات ادبی موفق بوده و علاوه بر زیبایی در مضمون سازی هم نقش موثر داشته است.
) زمین ویرانه ای نحس و مزین با لوگوهایش
تو انسانی بیاور دل عیاری تازه خواهد یافت)
_ تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و تصاویر علاوه بر زیبایی سبب ملموس بودن روایت شده است.
) هوای عشق مسموم و چه لیلی های بی مجنون
اگر باشی کنارم اعتباری تازه خواهد یافت )
▪️به لحاظ بررسی composition اثرارائه شده در مطلع و مقطع خود به خوبی عمل کرده در شروع دهن مخاطب را اماده می کند و در پایان بندی نیز شاعر توانسته رسالت خود را به جای اورد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد موسیقیایی با توجه به موسیقی بیرونی و کناری و همچنین موسیقی معنوی بررسی موسیقیایی اثر به خوبی برقرار است خصوصا اینکه از بحر هزج استفاده شده . از طرف دیگر توالی اوایی و هجایی نیز در اثر به خوبی برقرار است .
_ خلاقیت در اثر ارائه شده در استفاده از ساختار ذهنی کلاسیک و تلفیق ان با کلماتی مثل لوگو اتفاق افتاده اگر چه در بافت کلمات درمحور افقی کلمات روی محور همنشینی ایجاد ناهمگونی می کند .
▪️ به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثررارایه شده یک اثر اجتناعی _ عاشقانه است که در برخی مصارع شکل اعتراض نیز به خود گرفته است .

در پایان از شاعر محترم تشکر می کنم .
با تشکر
مریم راد " واژه"
#واژه
@ashenayeeshgh

علی پارسا

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۷/۱۶سه شنبه
#ساعت_شروع :(۲۲🕙)

♋️✡♋️✡♋️✡

به تو دل بستم آن وقتی که با چشمان خود دیدم
زمین ازمرگ عشق آتش گرفت و آسمان یخ بست

یکی این سوی شیشه رود آتش بود و در آن سو
یکی لب تشنه ماند و زیر اشک ناودان یخ بست

یکی باروت غصه بود و هی از اشک می پرسید
چه شد که عاطفه در شهر ، شکل پادگان یخ بست

یکی از درد نان آنقدر یا رزااااااق ممتد گفت
که در حلق موذن بغض گل کرد و اذان یخ بست

اگر چه کارگر دائم عرق می ریخت اما حق
بجای نان عرق شد بعد هم در استکان یخ بست

عذاب از کلبه ی دهقان به خاک کاخ خان می رفت
زمستان بود و بعد از نان دهقان جان خان یخ بست

ولی من از جهان دل کنده ام هرگز نگو احساس
درون قلب تو ای زخم لای استخوان یخ بست


#علی_پارسا
♋️☯♋️☯♋️☯


از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته. ناخواسته خود خواهد ود بنابراین ان را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب / چیدمان / جایگزینی لغات همچنین استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان و ترکیب سازی و از طرف دیگر ،بررسی زبان در حالت کلی موفق بوده . البته این صحبت به معنای بدون نقص بودن اثر در موارد بررسی شده در این زمینه نیست . یعنی بافت کلمات در بعضی مصارع زیبا نیست .( بیت ۳ / مصرع ۲)
ترکیب سازی ها عمدتا ترکیبات اضافی ست اما توصف اثر را نیز به عهده دارند ( اشک ناودان / حلق موذن/ درد نان /و .... ) استفاده از قواعد و قوانین مطابق با انتظاری ست که از یک شعر داریم. و زبان یکدستی لازم را در خود دارد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک قطعه در وزن مفاعیلن در رحر هزج مثمن سالم . قافیه پردازی می توانست بهتر از این باشد . در ردیف از از فعل مرکب استفاده شده که روی زبان ادبی اثر تاثیر می گذارد .
▪️به لحاظ بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده نتوانسته انطور که باید موفق عمل کند . چرا که به سبب استقلال ابیات هر بیت می تواند مقدمه و شروع یک روایت باشد و نشان دهنده ان است که شاعر صرفا به یک موضوع نپرداخته . بنابراین پایان بندی اثر دچار ضعف است . درواقع شاعر نتوانسته پایبند به اصل روایت باشد . ( به صورت ناخوشایند اتفاق افتاده)
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در تشبیهات و کنایه / استعاره و .... صناعات ادبی خوب عمل کرده ( بیت ۲ / ۴ )
_ تصاویر ارائه شده در اثر عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت.کمک. شایانی کرده اند
) مثل بیت ۴/۵/ ۶ )
▪️ به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده شروع خوبی دارد و می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت اماده کند اما در ادامه روایت اثر دچار پیچش شده و به سمت و سویی دیگر هدایت شده انقدر که در پایان بندی به یک موضوع دیگر رسیده .
▪️به لحاظ موسیقایی اثر ارائه شده از موسیقی بیرونی و کناری استفاده کرده. از موسیقی معنوی نیز بی بهره نیست . اما معتقدم به لحاظ توالی اوایی و هجاها را در نظر گرفتن علم عروض می توانست موفق تر عمل کند .
▪️به لحاظ محتوایی اثر ارایه شده در روایت خود دچار یک چالش بزرگ شده با محتوای عشق ودلبستگی اغاز شده و به مقوله های اجتناعی پرداخته و نتوانسته در روایت خود به لحاظ محتوایی هماهنگی را ایجاد کند. استقلال ابیات هم سبب شده که در محتوای اثر قدری گسستگی ایجاد شود . از طرف دیگر شاعر در هر بیت به یک موضوع جداگانه پرداخته و سبب می شود که مخاطب در درک و در روایت موضوع قدری سردرگم شود . یا بهتر عرض کنم یکپارچگی روایت دچار خلل شده
در پایان برای شاعر محترم ارزوی موفقیت دارم
با تشکر

#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

شیدا شجاعی

#نقد_شعر
این منم ، اسلحه ای پر و صدای شلیک
طرح ماسیده ی لبخند به زیر ماتیک

رقص ِ یک پوکه ی تبدار در آغوشِ هوا
ناله ی سقط شده در نوسان ِ موزیک

این منم ، پیکر پاییز لگد مال و کبود
زیر پوتین سراسیمه ی نسلی تاریک

متروی درد نوردید مرا شهر به شهر
عابری در تن من نیست، نه حتی نزدیک

خط به خط پوچ و تباهم ، کلماتم مبهم
تیک ِ حذفی به دهانم زده شد با ماژیک

یک جهان پر شدم از هیچ و هراس و هذیان
طعنه زد مرگ ، که آغاز  جنونت  تبریک

من سرابم که عرق ریختم و آب شدم
دل به این معرکه ی خشک نبستم ؛ ولیک -

در   بیابان ِ تنم غرق شده  بی تردید
یک زن ِ خسته و آغشته به عطر ِ لالیک

قد ِ عریانی من نیست لِباست، ای عشق
بُگذر از پیرهن ِ کهنه ی من وصله ی شیک

#شیداشجاعی
بنام یاور عشق
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته. ناخواسته ی خود خواهد بود ،بنابراین ان را بدون درنظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب و چیدمان کلمات ، جایگزینی و استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان و ترکیب سازی ،نهایتا کاربرد زبان در حالت کلی موفق بوده و نشان دهنده ی دقت و توجه شاعر در انتخاب لغات می باشد.
انتخاب لغات بر مبنای روایت اثر و در خدمت ان است. و نشان دهنده ی ان است که شاعر یک اثر کوششی خلق کرده ( کوششی که توام با جوشش است . یعنی در ساخت اثر از قدرت الهام شاعر نیز کمک گرفته )
ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده جز ترکیبات وصفی ست .و به توصیف فضا و حالات روایت پرداخته و علاوه بر زیبایی در مضمون سازی اثر نقش داشته است .مثلا( بیابان تنم /آغاز جنونت/ پیکر پاییز لگد مال و کبود/ و ....) زبان در اثر ارائه شده یکدستی لازم را در خود دارد .
در حالت کلی شاعر کلمات را به خدمت خود اورده تا انتقال مفاهیم به خوبی و زیبایی صورت گیرد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل است بر وزن فاعلاتن فعلاتن فعلاتن فعلن در بحر رمل مثمن مخبون محذوف با قوافی که به درستی چیده شده اند و به لحاظ موسییقایی یکدیگر( اهنگ کلی اثررا) را کامل می کنند .
▪️به لحاظ بررسی و ساختار روایت اثر ارائه شده سه خصیصه مهم روایت ( مقدمه / تنه/ نتیجه گیری ) را رعایت کرده و موفق بوده . این مسئله سبب انسجام روایت و درک روایی اثر شده است . از این جهت مخاطب را از ابتدا تا انتهای مسیر با خود همراه می‌سازد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده با استفاده از تشبیهات و کنایات و استعاره و ...( صناعات ادبی) به زیبایی و مضمون سازی اثر کمک کرده . مثال
( رقص یک پوکه تب دار در آغوش هوا
ناله ی سقط شده در نوسان موزیک
یا...
یک جهان پر شدم از هیچ و هراس و هذیان
طعنه زد مرگ که آغاز جنونت تبریک )
_ تصاویر ارائه شده در اثر عینی و انتزاعی هستند و علاوه بر اینکه در ملموس بودن روایت نقش موثر دارند در زیبایی و تاثیرگذاری ان نیز نقش دارند . به طور مثال
( رقص یک پوکه ی تب دار در آغوش هوا
و یا...
قد عریانی من نیست لباست ای عشق
بگذر از پیرهن کهنه ی من وصله ی شیک
و یا...
این منم پیکر پاییز لگد مال و کبود
زیر پوتین سراسیمه ی نسلی تاریک )
▪️
به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده در مطللع خود با توجه به اینکه این مطلع مقدمه روایت خود را به خوبی شکل داده و می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت اماده کند موفق بوده.
در پایان بندی یا مقطع هم به همین صورت است با توجه به مفاهیم کار گرفته و مضمون سازی اتفاق افتاده و با توجه به اینکه شاعر زنگ پایان اثر را به صدا دراورده ،بنابراین شاعر در شروع و پایان بندی موفق بوده و چفت و بست کلام را رعایت کرده .
و سپس در تنه روایت می بیند که ارتباط عمودی روی محور جانشینی به خوبی رعایت شده
تنها نکته ضعف بهم ریختگی محور افقی رو محور همنشینی در مصرع دوم بیت ۴ است که من معتقدم نیاز به بازنگری دارد .

▪️به لحاظ بررسی و نقد موسیقیایی اثر ارائه شده در بحر خوش اهنگ رمل سروده شده و از موسیقی بیرونی و کناری بهره بسیار خوبی دارد و از موسیقی درونی و معنوی نیز به سبب چیدمان کلمات بهره گرفته .همچنین به لحاظ توالی هجا ها متناسب با وزن و اهنگ نیز موفق عمل کرده و نشان دهنده دقت شاعر در انتخاب و چیدمان کلمات است . درواقع موسیقی اثر بسیار سیال و روان است .
▪️به لحاظ نقد محتوایی اثر ارائه شده یک اثر عاشقانه / اجتماعی _ مدنی ست که با درک درست دال و مدلول ها یک روایت در ان شکل گرفته .
توصیفات بسیار خلاقانه است درواقع شاعر در وصف. روایت خود خلاقیت به خرج داده و سبب زیبایی اثر شده است . از طرف دیگر شاعر به واسطه انتقال مفاهیم به تکیه بر زیبایی ها هنری ،رسالت خود را به جای اورده .
در پایان از شاعر خوب و محترم تشکر می کنم .
با تشکر
مریم راد "واژه"
#واژه
@ashenayeeshgh

فائزه دیوارگر

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۸/۷/۹سه شنبه
#ساعت_شروع ؛(۲۲🕙)

♋️☯♋️☯♋️☯

پیوسته آزردی دلم را با ستم کاری
اما نشد از عشق تو مایل به بیزاری

هر شب قسم خوردم فراموشت کنم اما
هر روز با فکر تو برگشتم به بیداری

با کوله بار خاطره در شهر میگردم
هم خسته ام هم دلخوشم با کار اجباری

شاید اگر کم رنگ تر بودی بدون تو
میشد که راحت بگذرد شبهای تکراری

آری تظاهر کن ولی من خوب میدانم
گاهی تو هم در موج این غمها گرفتاری

#فاٸزه_دیوارگر

♋️☯♋️☯♋️☯

بنام خداوند مهر
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین ان را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب / چیدمان / جایگزینی لغات و همچنین استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان و ترکیب سازی و در حالت کلی کاربرد زبان خوب عمل کرده و نشان دهنده دقت شاعر است .
انتخاب و جایگزینی لغات روی محور جانشینی و همنشینی به خوبی نقش گرفته و عامل انسجام روایت اثر شده است .
ترکیب سازی ها کمک چندانی به مضمون سازی اثر نکرده و صرفا جنبه ی توصیفی دارد . ( مثل با کوله بار خاطره / شبهای تکراری / و...) ناگفته نماند در اشعاری که بر پایه توصیف بنا می شود انتظار داریم که خلاقیت هم در توصیفات ان دیده شود . که متاسفانه این اثر خالی از خلاقیت است.
زبان در حالت کلی یکدستی لازم را در خود دارد که نکته قوت اثر است .
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل است که در وزن مستفعلن مستفعلن مستفعلن فعلن ( دو هجای بلند فع لن) سروده شده .
به لحاظ قوافی هم تقریبا خوب ساخته و پرداخته شده اما نگفته نماند که اثر ارائه شده یک اثر چپ نویسی شده و قافیه محور است. درواقع شاعر در حال. زور آزمازیی با وزن و قافیه اقدام به سرودن کرده است .
به لحاظ ساختار روایت را توجه به کوتاهی اثر همچنان ساختار روایت پابرجاست یعنی سه خصیصه (مقدمه / تنه/ نتیجه گیری ) مهم روایت در اثر برقرار است .
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیهات و تا حدودی کنایه ای که خیلی قادر نیست خود را به رخ بکشد . می توانست موفق تر عمل کند . استفاده از لایه های زبانی جهت زیبایی شناسی بسیار حائز اهمیت است و در مضمون سازی تاثیر گذار است. خصوصا در اشعار توصیفی بهتر است که شاهد این نکات باشیم .
( با کوله بار خاطره در شهر میگردم
هم خسته ام هم دلخوشم با کار اجباری ) در اینجا کنایه قدری ضعیف عمل کرده
تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و عامل ملموس ساختن. روایت .
مثل ( هر شب قسم خوردم فراموشت کنم اما
هر شب با فکر تو برگشتم به بیداری
یا
شاید اگر کمرنگ تر بودی بدون تو
میشد که راحت بگذرد شبهای تکراری )
درواقع تصاویر در خدمت توصیف و تفسیر روایت هستند .
▪️به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده در مطلع خود شروع خوبی دارد و می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت اماده کند . در پایان بندی هم اگرچه معتقدم می توانست محکم تر عمل کند تا روایت ملموس تر و زیبا تر شود اما نهایتا اهسته زنگ پایان اثر به صدا درآمده .
معتقدم شاعر در ذهن خود به دنبال ایجاد تاویل بوده تا ادامه روایت در دهن مخاطب اتفاق بیوفتد .
با همه اینها روایت اثر انسجام لازم را به لحاظ درک روایی در خود دارد . یعنی چفت و بست کلام رعایت شده .
▪️به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده دربحر رجز سروده شده . خب در این بحر پیچ و خم های هجایی را داریم اما موسیقی در حالت کلی با توجه به توالی و چیدمان هجاها تقریبا روان است . از موسیقی بیرونی و کناری بهره خوبی گرفته.
▪️به لحاظ بررسی محتوایی اثر ارائه شده یک اثر عاشقانه است که با رویکرد هجران و جدایی ساخته و پرداخته شده .
طبیعی ست وقتی با موضوعات تکراری و قوافی تکراری در اثاری برخورد می کنیم بی اختیار به دنبال خلاقیت می رویم تا از تکراری بودن اثر بکاهد .
درحالت کلی اثر ارائه شده همانطور که اشاره کردم یک اثر ساختار محور است .
به اعتقاد من شاعر بیشتر باید در جنبه های زیبایی شناسی حرکت کند تا موفق تر باشد .
در پایان برای شاعر محترم ارزوی موفقیت دارم.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran