لیلا عبدی

‍ ‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۱۱/۲۰یکشنبه
#ساعت_شروع :(۲۱🕘)

🟥🟧🟨🟩🟦🟪⬛️⬜️🟫

کدام واژه به پاییز رنگ غم زده است
کدام فاجعه بخت مرا رقم زده است

چرا هوای درونم هنوز بارانی ست
و آسمان نگاهم دوباره نم زده است

کدام قصه به گوش من از سحر خوانده
کدام کوچه مرا تا خودم قدم زده است

نگاه آینه زنگار بسته و در آن
زنی نشسته که باز از سکوت دم زده است

دوباره جمعه و پاییز و عصر دلتنگی
ببین چگونه غزل چنگ بر قلم زده است

#لیلا_عبدی
🟥🟧🟨🟩🟦🟪

#نقد_شعر
🍃🍃به نام خداوند شعر و غزل . 🍃🍃

📌از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود، بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب چیدمان جایگزینی لغات ؛استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان؛ ترکیب سازی و همچنین کاربرد زبان (در حالت کلی ) اگر چه تا حدودی موفق عمل کرده ام اما می توانست بهتر از این باشد .

🔺انتخاب چیدمان و جایگزینی کلمات در اثر ارائه شده، روایت اثر را به سمتی هدایت می‌کند که مخاطب دچار کلی نگری می شود در واقع خود شاعر هم با کلی نگری سعی در بیان اهداف خود داشته و از این جهت در برخی از ابیات
؛ ابهام آمیز بودن بیش از اندازه ، روایت اثر را دچار خلل کرده .

🔺ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده عمدتاً ترکیبات وصفی هستند در واقع روایت این اثر بر مبنای توصیف بنا شده .اما توصیفات نه چیزی به زیبایی اثر افزوده و نه چیزی از آن کاسه اند . در حالیکه ما در اشعار توصیفی انتظار داریم که در خلق توصیفات حتما خلاقیت دیده شود و متاسفانه در این اثر خلاقیتی دیده نمی شود .

🔺زبان در اثر ارائه شده یکی از لازم را در خود دارد . و این مسئله نکته مثبت اثر است .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل است بر وزن مفاعلن فعلاتن مفاعلن فعلن و قافیه و ردیف در آن به خوبی ساخته و پرداخته شده . البته به لحاظ ساختار عروضی خالی از ضعف نیست.

به لحاظ بررسی و ساختار روایت اثر
ارائه شده با توجه به اینکه دچار کلی نگری شده و همچنین انتزاعی بودن اثر یک مقداری به درک و انسجام روایی آن ، می تواند آسیب برساند اما این روایت سه خصیصه مهم را در خود دارد و خالی از ضعف نیست .

به طور مثال در پایان‌بندی شاعر زنگ پایان است را به صدا در نیاورده و این یعنی روایت اثر یک روایت باز است بنابراین این مسئله در روایت می تواند با توجه به کلی نگری روایات یکی دیگر از عوامل آسیب رسان به اثر باشد .

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی شاعر تا حدودی از صناعات به کار گرفته استفاده کرده و موفق هم بوده و به زیبایی اثر هم کمک کرده و از طرف دیگر به کارگیری زبان عاطفی که از ویژگی های مهم این شعر محسوب می شود و عامل اساسی ایجاد زیبایی در اثر شده است .

تصاویر در اثر شده عینی و انتزاعی است اما با توجه به کلی نگری روایت اثر؛ می‌بینیم که در حالت کلی تصاویر به سمت انتزاعی بودن پیش می‌رود اما این انتزاعی بودن به لحاظ بررسی و درک تصاویر می‌تواند یکی از عوامل مهم خلق زیبایی و یا حتی آسیب باشد .

🔸به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده؛ در مطلع خود شروع نسبتاً خوبی دارد و می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت آماده کند. اما در پایان بندی همانطور که در بالا عرض کردم با توجه به انتزاعی بودن روایت ؛ انتظار داریم که اثر ارائه شده دارای یک روایت بسته باشد که مخاطب بتواند هدف ؛ نتیجه و رسالت این شاعر را درک کند و متاسفانه این اتفاق در بیت پایانی یا مقطع سر نیافتاده و می‌تواند یکی از عوامل ضعف باشد. عدم پایان بندی درست در اثر ارائه شده ایجاد ضعف کرده به شکلی که ذهن مخاطب به دنبال ادامه روایت هدایت شود . یعنی این شیوه نتوانسته در اثر عامل ایجاد تاویل باشد ‌ بنابراین یکی از عوامل مهم آسیب رسان در اثر ارائه شده می باشد .

🔸موسیقی هایی از سر ارائه شده از موسیقی بیرونی و کناری و موسیقی درونی و معنوی بهره خوبی گرفته و توالی آوا ها در کنار یکدیگر تا حدود یک موسیقی سیال را به گوش مخاطب می رسد اما خالی از لطف نیست .

🔸به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده اگرچه از زبان عاطفی به خوبی برخوردار است و حسی لطیف توام با غم ؛ را در ذهن مخاطب ایجاد می‌کند و با توجه به این که شاعر نتوانسته در بیت پایانی خود؛ رسالت را به جای آورد؛ بنابراین قدری دچار ضعف شده در واقع هدف شاعر به روشنی در اختیار مخاطبان قرار نگرفته و این مسئله می‌تواند ناشی از تعجیل شاعر در سرودن اثر باشد و یا بهتر عرض کنم شاعر در جمع بندی اثر ، دچار تعجیل شده .

در پایان برای شاعر محترم آرزوی سلامتی و موفقیت دارد .
با تشکر
#مریم_راد_واژه
@Naghde_shearbaran

مرتضی زین الدینی

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۱۱/۱۳یکشنبه
#ساعت_شروع:(۲۱🕘)

🌠🎇🎆🌠🎇🎆


من گرفتار خدایم تا رسیدن های عشق
شعله چشمان یارم تا دمیدن های عشق

شاهد ایمان راهم تا بیفروزم وجود
من گرفتار خدایم تا شنیدن های عشق

همچون جبریل آیه های مریمانه دیدنم
آیه های پر شکوه نو رسیدن های عشق

باورم پیوسته دارد شهر دل آشوب را
موج خون سر می کشد از خود چکیدن های عشق

شمع را تا شارح دیدار دل می پرورم
شعله های خویش آید آرمیدن های عشق

فتح جان و روح ناب و عمق پیدایی شدن
من گرفتار که آیم از کشیدن های عشق

شاهکار دلربایم آرزویم آمدن
آمدن دارد نگاه دل چشیدن های عشق

قاصدک از اول و آخر به جانم بندگی است
بندگی های گران و شعله دیدن های عشق


#مرتضی_زین_الدینی

🌠🌠🌠🌠🌠🌠

#نقد_شعر
🍃به نام خداوند شعر و غزل . 🍃

📌از آنجایی که معتقدم، اثر ارائه شده ،گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود، بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحب اثر، نقد و بررسی می کنم .

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب، چیدمان و جایگزینی لغات ،استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان، ترکیب سازی و در حالت کلی ؛ استفاده و کاربرد زبان
می توانست, موفق تر عمل کند .
🔺تکرار های بی مورد با استفاده از کلماتی که صرفاً جنبه پر کردن وزن را دارند بزرگترین ضعف این اثر محسوب می‌شود .
🔺شاعر سعی داشته این تکرار را در قالب ردیف در اثر قرار دهد ،اما چون به صورت یک عبارت آشنا در کل اثر تکرار شده و بخشی از وزن یک مصرع را تشکیل داده ،در این اثر می تواند مهم ترین عامل ضعف باشد .
🔺از طرف دیگر همین تکرار به تکامل موسیقی های یک اثر کمک کرده بنابراین می‌توان همین حرکت را از جنبه مثبت در نظر گرفت و هم از جنبه منفی .
اما به شخصه معتقدم که این تکرارها می‌تواند تا حدودی به زیبایی اثر آسیب برسانند . چرا که نشان دهنده عدم توانایی شاعر در دایره لغات می باشد .

🔺در برخی از ابیات ارتباط بین دو مصرع قدری دچار ضعف می شود . در واقع به سبب انتخاب و چیدمان نادرست کلمات ارتباط افقی و عمودی روی محور جانشینی و همنشینی دچار ضعف شده . این مسئله روی روایت اثر تاثیر گذار است و درک روایی را دچار خلل می کند .
🔺ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده ترکیبات توصیفی هستند (مثل گرفتار خدایم .
یافته جان و روح ناب، یا شاهکار دلربایم . )
در واقع این قبیل ترکیب سازی ها به توصیف و تفسیر روایت اثر کمک می کند و تا حدودی به زیبایی از سر هم می افزاید در این اثر این ترکیب سازی ها در گرو روایت اثر قرار گرفتند و در واقع به روند پیشرفت و پیشبرد اهداف شاعر کمک کردند . اما مشکل اصلی اثر (که ناشی از عدم انتخاب درست کلمات است ) آنقدر نشو و نما می کند که زیبایی اثر را تحت تاثیر قرار داده.

🔺زبان در اثر ارائه شده یکدستی لازم را در خود دارد و این مسئله یکی از ویژگی های مهم این اثر می باشد .
🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی، اثر ارائه شده، یک غزل است بر وزن فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن فاعلن در بحر رمل مثمن محذوف است . قافیه و ردیف ها تا حدودی مناسب عمل کردند ( البته خالی از ضعف نیست اما ضعف ها قابل چشم پوشی ست )

🔸به لحاظ بررسی و نقد ساختار روایت اثر ارائه شده ، شاعر با در نظر گرفتن مقدمه، تنه و نتیجه گیری روایت یک اثری را خلق کرده بنابراین می توان معتقد بود که شاعر از بیان این اثر هدفی را دنبال می کند . اما از آنجایی که انتخاب و چیدمان و جایگزینی لغات به خوبی اتفاق نیفتاده و محور های جانشینی و همنشینی دچار خلل شده اند ،پس شاعر در بیان هدف خود موفق نبوده . چرا که درک روایی نیز دچار خلل شده .


🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیهات و کنایه و در حالت کلی و تا حدودی استفاده از صناعات می توانست موفق تر عمل کند ، با توجه به قرارگیری و چیدمان کلمات جایگزینی، آنها در مصرع های شکل گرفته مبتنی بر عروض، و نهایتاً این اثر تقریباً به لحاظ استفاده از صناعات می توانست موفق تر باشد . .
🔺تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند در واقع روایت اثر تا حدودی آن را به سمت انتزاعی بودن هدایت کرده .
و شاعر با کلی نگری، روایت اثر را بیان کرده اما از زیبایی اثر به سبب دور از ذهن بودن و انتخاب نادرست کلمات کاسته و می توانست بهتر از این عمل کند .

🔻🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺🔺

🔸به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده در مطلع به خود باید بهتر از این عمل می کرد . به نظر می رسد شاعر به شکوه و شکایت اثر خود را آغاز کرده اما به گونه ای که انگار خود شاعر هم شکوه و شکایتش را باور ندارد . با همه اینها این مطلع می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه اثر آماده کند و در ادامه هم از مقدمه وارد تنه روایت شده و سپس به نتیجه گیری روایت در مقطع اثر پرداخته و نهایتاً روایتی را در اختیار مخاطب قرار می‌دهد . که من معتقدم شاعر در بیان و انتقال هدف خود به مخاطب چندان موفق نبوده ‌ .

🔸به لحاظ موسیقیایی اثر ارائه شده ،در بحر رمل سروده شده که یکی از بهر های خوش آهنگ در زبان فارسی است و استفاده از هجاهایی که در اثر قرار گرفته، و مبتنی بر علم عروض است (شاعر سعی کرده که پایبند به قواعد و قوانین عروضی باشد )بنابراین آواهایی که به گوش می رسد کاملا سیال و روان است و اثر ارائه شده از موسیقی بیرونی,موسیقی درونی و موسیقی کناری بهره خوبی گرفته .

🔺در اثر به لحاظ ساخت روایت و همچنین روند پیشبرد روایت و از طرف دیگر قرار گیری کلمات در کنار یکدیگر جهت ترکیب سازی و افزودن زیبایی و اثر خلاقیت ای دیده نمی شود .

🔸به لحاظ بررسی ونقد محتوایی اثر اراٸه شده ، یک غزل عاشقانه است که در آن شاعر به مستقیم و غیر مستقیم به وصف معشوق پرداخته و تلاش شاعر جهت رسیدن به وصل .
و از جهت اخلاص و بندگی عاشق نسبت به معشوق صحبت می کند .
معتقدم شاعر در بیان هدف و رسالت خود موفق نبوده .

در پایان برای شاعر محترم آرزوی موفقیت دارم .
با تشکر
#مریم_راد_واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

معصومه قنبری

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۱۱/۶یکشنبه
#ساعت_شروع :(۲۱🕘)

🎆🎇🎆🎇🎆🎇


چند قدم مانده به صبح
خواب شبی را می بینم که تو
همراه ِ ماه ، از درز پنجره
اتاق را می نگریستی
همه چیز بیش از آنکه باید
شاعرانه بود!
چشمانت از آینه که گذشت
نفس در سینهء هر چه اثاث حبس شد
گویی کسی میان آتش
برای آب دست تکان می داد !
آه قلبم ... قلبم
این قلب خاموش در این آتشگاه
کِی "گُر " گرفته بود
که من در کام حریق
دست در دست عشق
خدایگان سرنوشت را
به سُخره گرفته بودم
تا هم آغاز روزگار
خورشید طالعم
از شرق چشمانت سر بر آرد !

#معصومه_قنبری


🎇🎆🎇🎆🎇🎆

🍃🍃به نام خداوند شعر و غزل . 🍃🍃
📌از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده ،گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب/ چیدمان /جایگزینی لغات/ استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان/ ترکیب سازی و کاربرد زبان در حالت کلی می توانست موفق تر عمل کند .
🔺همانطور که کاملاً نمایانه اثر ارائه شده با یک ترکیب حشو آغاز شده و در ادامه هم به توصیف پرداخته . در اشعار توصیفی همیشه انتظار داریم که توصیفات خلاقانه باشد و در این اثر خلاقیت به لحاظ ساخت توصیفات یا به لحاظ ساخت مضمون دیده نمی شود .

🔺و این مسائل در گرو انتخاب نادرست کلمات است در واقع، شاعر خوب شاعری است که کلمات را به خدمت خود می‌آورد تا یک اثر را به صورت خلاقانه در جوار اندیشه و احساس ارائه کند .
در واقع اثر ارائه شده، یک اثر توصیفی است و هیچ ترکیب سازی به لحاظ زیبایی‌شناسی در آن دیده نمی‌شود و صرفا کلمات در جهت توصیف توصیف اثر هستند و صاحب اثر هیچ هدف دیگری ندارد . حال آنکه توصیف می تواند در گروه زبان عاطفی باشد و تا حدودی پیچیدگی های روایی را ایجاد کند .

🔺زبان به کار گرفته شده در اثر زبان هنجار است و این مسئله روی ساختار اثر تعیین کننده خواهد بود .

🔺حالت کلی اثر ارائه شده با توجه به انتخاب کلمات ،رسیدن به روایت مورد نظر از دو بخش تشکیل شده که دو شیوه زبانی را در اثر نشان می دهد و در واقع زبان اثر یک زبان یکدست نیست و دچار دوگانگی شده و این مسئله می‌تواند ناشی از ضعف یا عدم دقت شاعر باشد .

🔺به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده با توجه به زبان هنجار ،( که در گرو استفاده از عناصر جمله در جایگاه دستوری خود میباشد) و همچنین عدم فاصله بین حلقه‌های زنجیره روایی، نشان دهنده‌ی ساختار نثر در اثر ارائه شده می باشد و این مسئله .می تواند ناشی از عدم دقت کافی شاعر در وجوه ساختاری یک شعر سپید یا وجوه ساختاری نثر باشد .
بنابراین ما با یک نثر روبه‌رو هستیم که به اشتباه دچار تقطیع شده و پلکانی نوشتن هم نتوانست آن را نجات دهد .

🔺به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی همانطور که در کل اثر مشخص است یک شعر خوب در نگاه اول باید زبان عاطفی خوبی داشته باشد و زبان عاطفی در گروی استفاده از لایه های زبانی ست که می‌تواند در شعر خود را نشان دهد. اثر ارائه شده به لحاظ زیبایی شناسی و. کاربرد زبان ، همه چیز در آن در سطح قرار گرفته و این مسئله می‌تواند یکی دیگر از دلایل اثبات نثر باشد .
🔺تصاویر در اثر ارائه شده تصاویر خوبی است و به ملموس بودن روایت کمک کرده است .

🔺به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده نتوانسته شروع خوبی را برای مخاطب رقم بزند, جدای از ساختار,(, در واقع روایت اثر که بیانگر یک نثر است )به لحاظ زیبایی شناسی نتوانسته وجوه لازم را در ذهن مخاطب ایجاد کند . (با ترکیب حشو آغاز شده . )
در پایان بندی هم به همین صورت با توجه به دوگانگی زبان که در دو بخش اثر اتفاق افتاده نتوانسته ، نگاه مخاطب را به این اثر تغییر دهد اما نهایتاً با یک بررسی کلی در بخش پایانی موفق تر عمل کرده .

در پایان برای صاحب اثر آرزوی موفقیت و سربلندی دارم.
با تشکر
#مریم_راد_واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

جناب حمیدرضا سعیدی

درود همراهان گرامی

#نقد_شعر 

#انجمن_ادبی_شعر_باران 

#مدیریت_برنامه ؛

#جناب_فریدون_شایان_نیا

#مورخ؛۹۸/۱۰/۲۵چهارشنبه

این روزها ، تمامیِ من  بر مدار توست

شعرم، ردیف و قافیه را وامدار توست

در چشمهای خویش در آیینه خیره ام

این سبزهای غم زده چشم انتظار توست*

صبحی ، کنار پنجره گل داد، مریمی

هر گل که صبح جامه دراند نثار توست

حالاسخن به حجب ونجابت رسیده است

گل بوته های مریم من ، شرمسار توست

با یک نگاه مسخ نمایی،  کنی شکار

این نوعِ صید، جان دلم ابتکار توست

بردی قرار از من و پرسی  ، قرار کو؟

اسرار  بی قراری من در قرار توست

بی آشیانه ام چو ز مهرت کنی دریغ

امید من به لانه ی در شاخسار توست

هر کس سوار اسب مراد است تاخته ست

حالا بِران که وقت تو و روزگار توست

ما هم حدیث درد ، بگوییم با خدا

پنداشتی فقط که خداوندگار توست؟

عشق مرا قباله و مهرت قرار ده

این عشق صادقانه گلم ، اعتبار توست

مادر به شانه زد که حواست کجاست؟های!

جسمم کنار اوست حواسم کنار توست

دکتر به خنده گفت که نبضت زند چه تند؟

 "تنها منم که باخبرم کار کار توست"

#حمیدرضا سعیدی

🍃به نام یگانه عاشق . 🍃

📌از آنجایی که معتقدم اثر شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون نام صاحبش نقد و بررسی می کنم . 

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب،  چیدمان،  جایگزینی لغات ، استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان،  ترکیب سازی و نهایتاً کاربرد زبان( در حالت کلی) کاملاً موفق عمل کرده . 

🔺انتخاب چیدمان و جایگزینی لغات در اثر ارائه شده متناسب با بافت اندیشگانی شاعر است و کلمات در خدمت روایت اثر قرار دارند . 

🔺ارتباط عمودی و افقی ابیات با توجه به چیدمان و انتخاب کلمات روی محور جانشینی و همنشینی کاملاً برقرار است و عامل انسجام روایی اثر شده است . 

🔺استفاده از قواعد قوانین دستور زبان، با توجه به کلمات انتخاب شده ؛ متناسب با انتظاری که از یک شعر داریم و این نکته مثبت اثر است . 

🔺ترکیب سازی ها  در خدمت روایت و  در جهت توضیح و تفسیر آن قرار دارند و علاوه بر آن ؛  به زبان عاطفی اثر کمک کردند بنابراین ترکیب سازی ها عامل زیبایی اثر شدند . 

🔺زبان اثر در حالت کلی یکدستی لازم را در خود دارد و این یکی از نقاط قوت اثر می باشد .

 

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده ؛ یک غزل است  در  ۱۲ بیت بر وزن مفعول  فاعلآت  مفاعیل فاعلن در بحر مضارع مثمن اخرب مکفوف محذوف . 

قافیه و ردیف متناسب با قواعد و قوانین عروضی و متناسب با قواعد قافیه در اثر ساخته شده است . 

🔸به لحاظ بررسی و ساختار روایت ؛ اثر ارائه شده با مقدمه آغاز شده.  مقدمه  نسبتا بلندی را به خود اختصاص داده و سپس وارد؛ تنه روایت شده و پس از آن به نتیجه گیری روایت پرداخت نهایتاً ساخته و پرداختن روایت در اثر ارائه شده منطبق با تعاریفی است که از یک روایت انتظار داریم و یکی از وجوه موفق این اثر است . 

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده؛  در استفاده از تشبیهات و نهایتاً استفاده از صناعات موجود در اثر ارائه شده کاملاً موفق عمل کرده . مانند بیت ۷ . 

🔺تصاویر در اثر عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت کمک کردند در واقع تصاویر عامل درک روایت اثر شده اند . مانندبیت ۸ . 

🔸به لحاظ بررسی و نقد composition در اثر ارائه شده همانطور که کاملاً مشخص است؛  مطلع اثر  یک مطلع خوب باتوجه به روایت اثر است.  یعنی می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت آماده کند و از طرف دیگر ساختار قالب اثر  به جای آورده و در پایان بندی هم؛  با توجه به اینکه نتیجه گیری روایت را در خود جای داده . در واقع مقطع غزل را کاملاً مشخص کرده .  بنابراین ساختار روایت را کاملاً به جای آورده و از طرف دیگر ذهن مخاطب را به سمت زنگ پایان روایت هدایت کرده.  در واقع روایت این اثر با توجه به شروع و پایان بندی آن؛  به یک روایت بسته تبدیل شده که یکی دیگر از نقاط قوت اثر است . 

🔸به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده؛ از موسیقی بیرونی ،درونی ،کناری بهره خوبی گرفته و از موسیقی معنوی نیز بی بهره نیست . 

قرار گیری آواها در این اثر عروضی علاوه بر اینکه منطبق با ساختار عروضی ست ؛ به خوش آهنگ بودن اثر نیز کمک کرده . 

🔸به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده؛ یک غزل عاشقانه است و در وصف معشوق سروده شده . دارای زبانی لطیف بیانی شیوا ست .  شاعر در آن توانست رسالت خود را با توجه به نوع نگاه و زاویه دیدی که در روایت اثر به خود اختصاص داده به جایی بیاورد  . 

در پایان برای شاعر محترم آرزوی سلامتی و موفقیت دارم

 با تشکر 

#مریم_راد_واژه

#واژه

@ashenayeeshgh

اطلاع رسانی۲

سلام و عرض احترام  و ارادت خدمت همراهان عزیز این صفحه

بعد مدت ها فرصتی شد تا سه منو به این صفحه اضافه کنم . 

که منوی اول:  در خصوص زبان شناسی و تاریخچه آن همراه با تطور کلمات است 

منوی دوم:  مربوط به جستارهای ادبی ست که انتشار یافته اند 

منوی سوم : شعر و نثرهایی ست که افتخار آن را دارم در منوی حرف آب و آینه ها 

احساسم را با شما به اشتراک بگذارم . 

برای همراهان بهتر از برگ کلم 

عشق را همراه با سلامتی و برکت از خدا می خواهم ‌ . 

با عشق و احترام 

مریم راد «واژه» 

زهرا رضا زاده۲

#نقد_شعر
هان!!!؟
پرنده های سرگردان...
چه خبر شده
کجا پل دوستی شکسته
کدامین دریای شور یا شیرین خشکیده
کدام احساس را موجهای سرکش بلعیده
چراغ کدام نگاه از سوسو افتاده
که این گونه نا متعادل بال می زنید؟

صفحات روزنامه های امروزم پر است
باقی وقایع بماند برای وقتی دیگر

#زهرا_رضازاده
🍃🍃به نام یگانه عشق . 🍃🍃

📌از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

قبل از اینکه بخواهم به نقد و بررسی اثر بپردازم لازم می دانم به چند نکته اشاره کنم .
۱/شعر ثبت احساس, در یک لحظه از زمان گذر و در جوار اندیشه و تخیل است ، بنابراین شاعر با به کارگیری کلمات و همچنین بافت واژگانی به رسالت خود می‌پردازد و نهایتاً زیر سایه چیدمان کلمات ساختاری را ارائه می‌کند که در قالب مورد نظر مورد تایید می شود .
۲/در یک در شعر سپید (به فرض پذیرفته شدن اثر و منطبق بودنش با تعاریف شعری .) هیچ کلمه‌ای بدون هدف رها نمی شود و این نکته یکی از ویژگی‌های شعر سپید است .یعنی شاعر از انتخاب و چیدمان کلمات جهت ساخت گزاره های موجود در اثر هدفی دارد .
۳/طرح معما گونه در اثر وقتی پذیرفته میشود که جواب درستی برای معمای مطرح شده وجود داشته باشد. در غیر این صورت به زیبایی اثر آسیب می رساند و درک معنایی را دچار خلل می کند .
۴/روایت در یک شعر سپید با توجه به بیان و چیدمان کلمات جهت رسیدن به هدفی خاص و منطبق بر ویژگی های ساختار روایت شکل می گیرد .
۵/دال و مدلول ها در انسجام روایی یک اثر سپید نقش دارند .
۶/ایجاد زیبایی متناسب با ساخت مضمون و محتوا در کنار ساختار آن به ارزش و اعتبار یک اثر می افزاید .

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب چیدمان جایگزینی و استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ترکیب سازی و کاربرد زبان در حالت کلی می‌توانست موفق‌تر عمل کند .
🔺اثرارائه شده با یک شبه جمله آغاز شده به پرندگان رسیده و سپس از خبر صحبت می کند و بعد به دوستی می رسد و نهایتاً توصیفاتی که می‌بینیم . نتیجه اینکه دال و مدلول ها ،یکدیگر را پوشش نمی‌دهند و این ناشی از عدم انتخاب درست کلمات می باشد . یا بهتر عرض کنم . در واقع عناصر موجود در این اثر یکدیگر را پوشش نمی‌دهند و این می‌تواند عامل گسستگی یا عدم انسجام روایی شود که می تواند به زیبایی اثر آسیب برساند زیبایی یکی از عوامل مهم و تعیین کننده به خصوص در آثار کوتاه است.
🔺انتخاب کلمات در این اثر عامل اصلی دوگانگی زبان محسوب می‌شود وقتی که شاعر از وازه «کدامین» به جای «کدام» استفاده می‌کند یا کلماتی که بافت اندیشگانی شاعر را نمی توانند به خوبی نشان دهند . در واقع شاعر در انتقال مفاهیم و ساخت مضمون و محتوا نتوانسته موفق عمل کند .
🔺ترکیب سازی هایی که بتواند عامل زیبایی یا ساخت مضمون باشد در این اثر دیده نمی شود اندکی ترکیب سازی در حد چند ترکیب کوچک مثل ( موج های سرکش ، دریای شور و ...) ترکیب سازی توصیفی است که صرفاً در جهت توصیف و تفسیر روایتی نیمه‌کاره ساخته شده .
چندان به زیبایی اثر کمک نکرده .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده و با توجه به ترتیب عناصر جمله و همچنین عدم استفاده از فعل در اکثر ابیات ،جهت ایجاد فاصله
برای رسیدن به فاصله موجود در حلقه‌های زنجیره روایی ؛ به لحاظ ساختاری به یک شعر سپید دست پیدا کرده است .

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده از صناعات می‌توانست کمک بهتری بگیرد برای رسیدن به رسالت خود .
صناعات ادبی کمک می کنند تا لایه های زبانی خود را بهتر و پر رنگ تر جلوه دهند . علاوه بر آن به زیبایی اثر هم کمک شایانی می شود.

🔺تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و تا حدودی به ملموس بودن روایت کمک کردند .

🔺به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده شروع خوبی را ندارد به سبب اینکه نمی تواند ذهن مخاطب را برای ادامه یک روایت آماده و کند . در واقع نشان دهنده عدم بکارگیری درست کلمات یا عدم انتخاب درست کلمات می باشد که روی بافت کلمات تاثیر گذاشته . در پایان بندی هم به همین صورت؛ یک پایان بندی که با روایت داستان چندان همخوان نیست و شاعر نتوانست رسالت خود را به جای آورد در واقع بزرگترین ضعف این اثر این است که شاعر در بیان اهداف خود موفق نبوده .زیرا نتوانسته کلمات را آنطور که باید به خدمت خود آورد .

در پایان برای شاعر محترم آرزوی سلامتی و موفقیت دارم.
با تشکر
#مریم_راد_واژه
#واژه
@ashenayeeshgh

جناب علی امین زاده

‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۸/۱۰/۲۲ یکشنبه
#ساعت_شروع ؛(۲۱🕘)

🔸🔹🔶🔷🔸🔹



یک بغل تنهائی ام ازخود کنار
افتاده ام
بر سراب بوسه ای در انتظار
افتاده ام

گیسوان شعله ام از التهاب دردِ
خود
در دل خاکسترِ خون بی قرار
افتاده ام

در تنور شیونم انگار می خوابی
به ناز
از خودم تنگ آمدم از تو فرار
افتاده ام

آنچنان آلوده ی درد تو هستم
در خودم
نغمه ای محزون که از زلفِ دوتار
افتاده ام
.
بوی سرد شانه ها در باد ، خنجر
می کشند
شاخه ای زرد از نفس های بهار
افتاده ام

درتَه فنجان من یک فالِ خط خط
خورده ای
ردّ پای یک نگَه در کنجِ غار
افتاده ام


شانه هایت لرزشِ اشکمرا
بوئیده اند
دردِ بارانی که از چشم غبار
افتاده ام

#علی_امین_زاده

🔸🔹🔶🔷🔸🔹

🍃به نام یگانه عالم عشق . 🍃

📌از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود، بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب، چیدمان ،جایگزینی لغات، استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان و همچنین ترکیب سازی ، کاربرد زبان در حالت کلی می تواند موفق تر عمل کند .

🔺انتخاب کلمات چه در جای قافیه و در جهت ساخت روایت در درون اثر می توانست بهتر اتفاق بیفتد .

🔺ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده ترکیبات وصفی و در جهت توصیف روایت هستند در واقع این ترکیبات به خدمت روایت آمده اند تا به تفسیر و توضیح آن بپردازند و چیزی به زیبایی اثر اضافه نکرده اند.

🔺اثر ارائه شده یکدستی لازم را به لحاظ بکارگیری واژگان در خود دارد، البته ناگفته نماند که انتخاب برخی کلمات مثل( فرار افتاده‌ام) ذهن مخاطب را به سمت زبان کهن هدایت می‌کند بنابراین می‌توان معتقد بود که اثر قدری در ساختار زبانی دچار خلل شده .
این مسئله ناشی از عدم استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان هم می باشد در واقع شاعر جهت ساخت یک فعل مرکب،مثل ( فرار افتاده ام ) مناسب و موفق عمل نکرد .
🔺عدم ارتباط افقی ابیات روی محور جانشینی ناشی از همین عدم انتخاب درست کلمات می باشد که نشان دهنده عدم دقت و شاعر در چیدمان کلمات است .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک قطعه است در ۷ بیت و بر طبق تعاریف( غزلی که مصرع نباشد قطعه نامیده می شود) از طرف دیگر وزن اثر فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن فاعلن ، در بحر رمل مثمن محذوف است .
قافیه و ردیف تقریبا مناسب هستند . اما خلاقیتی در بکارگیری آنها دیده نمی شود .

🔸به لحاظ بررسی ساختار روایت، اثر ارائه شده در درون روایت خود( مقدمه ,تنه و نتیجه گیری) را دارد بنابراین به لحاظ بررسی‌ روایت موفق عمل کرد .

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیه ها موفق بوده .
( بوی سرد شانه ها در باد خنجر می کشند
شاخه ی زرد از نقش های بهار افتاده ام )

🔺تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت اثر کمک کرده .
مثل بیت ۶

به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده در مطلع خود می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت آماده کند، سپس وارد تنه ی روایت می‌شود و در نهایت نتیجه گیری روایت می رسد .
نتیجه گیری روایت تا حدودی ذهن مخاطب را به سمت هدف و رسالت خود هدایت کرده است .
اما شاعر می تواند در بیان هدف و رسالت خود موفق تر عمل کند .

🔸به لحاظ بررسی و نقد موسیقی اثر ارائه شده در بحر رمل سروده شده که یکی از بحر های خوش آهنگ زبان فارسی است .از موسیقی بیرونی ، موسیقی کناری و موسیقی درونی بهره خوبی گرفته .
اما در چیدمان هجا ها، در کل اثر، با تکیه برعلم عروض می توانست موفق تر عمل کند .

🔸به لحاظ بررسی خلاقیت اثر ارائه شده چه در بیان روایت و چه بحث زیبایی شناسی وساخت مضمون و محتوا خلاقیتی دیده نمی شود.

🔸به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر شده یک قطعه عاشقانه است با رویکرد جدایی ست که شاعر با هدف بیان یک روایت عاشقانه دست به سرایش اثر زده است .
در پایان برای شاعر محترم آرزوی سلامتی و موفقیت دارم ‌
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

جناب اسماعیل حضرتی

#نقد_شعر
هرکه را هست یکی اهل جفا بسم ا...
بی وفا کشت مرا، اهل وفا! بسم ا...
عزم بستان نکنم هیچ که دیوان دارم
هرکه خواهدچو من آرام و بلا بسم ا...
خواهشی بود ازاین صیدنظرگاه شما
که بگویید پس از اشهدنا بسم ا...
من که دی رانده شدم از ملکوتش امروز
سائلی بیش نیم ، در بگشا بسم ا...
حضرت از عمر ندارد هوسی جز نظری
وه چه سودای نکویی صنما بسم ا...
#اسماعیل_حضرتی

🍂🍃به نام یگانه عالم عشق .🍂🍃

📌از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده، گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب، چیدمان ،جایگزینی لغات ،استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ترکیب سازی و همچنین استفاده و کاربرد زبان در حالت کلی کاملاً مناسب و عمل کرده اما خالی از ضعف نیست.
🔺استفاده از کلمات قدری زبان اثر را به سمت زبان کهن هدایت می‌کنند و می‌توانند تداعی دوگانگی زبان در ذهن مخاطب شود اگر چه شاعر در همین شیوه نیز کاملاً زبان را به صورت یکدست در اختیار خود گرفته و دست به سرایش زده .
🔺ترکیبات در اثر ارائه شده ترکیبات اضافی و وصفی هستند در جهت توضیح و تفسیر روایت .
🔺استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان مطابق با انتظاری است که از یک شعر داریم .
🔺زبان در حالت کلی همان طور که عرض کردم یک دستی لازم را در خود دارد و این نکته مثبت اثر است .
🔺ارتباط عمودی ابیات روی محور جانشینی قدری دچار خلل شده البته از نظر معنایی خللی در روایت اثر ایجاد نمی‌کند اما این عدم ارتباط عمودی ابیاد یا ضعف در آن ، سبب شده که ابیات قدری مستقل به نظر برسند این مسئله با توجه به کوتاهی روایت پررنگ تر دیده می شود .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل سنتی یا عام است در پنج بیت .در وزن فاعلاتن فعلاتن فعلاتن فع لن . ( دو هجایی بلند فع لن) در بحر رمل مثمن مخبون محذوف .
🔺قافیه و ردیف در آن کاملاً مناسب با قواعد و قوانین عروضی ساخته و پرداخته شده .

🔸به لحاظ بررسی و نقد ساختار روایت با توجه به اینکه اثر ارائه شده یک روایت کوتاه پنج بیتی را در خود جای داده و دارای مقدمه و تنه و نتیجه گیری است .بنابراین اثر ارائه شده به لحاظ ساختار روایت کاملا موفق عمل کرده .

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیه تا حدودی موفق عمل کرده .
🔺تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت اثر کمک کردند .
مانند بیت دوم اثر .
به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده در مطلع خود کاملا موفق عمل کرده و می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه یک روایت آماده کند .
در پایان بندی هم با توجه به استفاده از ردیف و قافیه های که در جای درست قرار گرفته و عامل مضمون سازی درست شده بنابراین پایان‌بندی اثر هم توانست نتیجه خوبی را به لحاظ روایت در اختیار مخاطب قرار دهد .

🔸به لحاظ بررسی و نقد موسیقی اثر ارائه شده با توجه به اینکه از قواعد و قوانین عروضی استفاده کرده و کاملاً آهنگین است از طرف دیگر از موسیقی بیرونی و درونی و کناری و البته از موسیقی معنوی نیز بی‌بهره نیست و در کنار این مسائل به کارگیری هر هجایی که عامل ساخت آهنگین بودن اثرشده کاملاً مناسب و منطبق با آهنگی ست که در بحر رمل در یک شعر عروضی انتظار داریم .

🔺به لحاظ بررسی و نقد و خلاقیت در ساخت مضمون و چه در استفاده از صناعات و حتی در تصویرسازی خلاقیتی در اثر دیده نمی‌شود .

به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده یک اثر عرفانی با رویکرد عاشقانه است یک غزل سنتی یا عام است که در آن شاعر به نوعی هم به عشق ازلی و هم عشق زمینی توأمان پرداخته .
در این مقوله موفق عمل کرد .

در پایان برای شاعر محترم آرزوی موفقیت و سلامتی دارم .
با تشکر
#مریم_راد_واژه
@ashenayeeshgh

طبیعی افشاری

‍ ‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۸/۱۰/۱۵یکشنبه
#ساعت_شروع ؛(۲۱:۳۰🕤)

🔹♦️🔹♦️🔹♦️


میخواهم یلدا را بفروشم
تا دهان پسته ها بسته نماند
تا هندوانه ها
ڪه تو زرد از آب در آمدند
خون انارها را نمڪند
میخواهم یلدا را بفروشم
تا پدرم از گونه هایش لبو را برداشت ڪند
و برادرم
صدای پچ پچ تخمه ها را بشنود
مادرم ماهی ها را بخواباند
در سبزی های معطر
و سیر
_برای خواهرم لالایی بخواند
میخواهم
یلدا را بفروشم
یلدا در موهای من است

#طیبه_افشاری

🔹🔻🔹🔻🔹🔻🔹


🍀بنام یگانه عاشق🍀

🌀از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🔸 به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه‌شده
در انتخاب،چیدمان و جایگزین لغات ،استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان،ترکیب سازی و نهایت کاربرد زبان در حالت کلی خوب عمل کرده . البته به معنای خالی از ضعف بودن نیست .
به نظر می رسد شاعر از اشاره به هندوانه ی تو زرد قصد ساخت کنایه با تکیه بر ضرب المثل را دارد . اما همانطور که می دانید هندوانه تو زرد نمی تواند گویای کنایه مورد نظر شاعر باشد . ( هندوانه تو زرد خاصیت دارویی دارد ) و حال آنکه شاعر قصد استخراج معنای منفی با تکیه بر جنبه ی کنایی را دارد ، که به اعتقاد من نادرست است.
عناصر موجود در اثر گویای شب یلدا ست البته شاعر جناس هم بکار برده . یلدا هم نام زن است و هم نام سنت و آیینی دیرینه است .
بافت کلمات در اثر ارائه شده نشان دهنده بعد اندیشگانی شاعر است . در واقع شاعر به کمک بافت کلمات و انتخاب و چیدمان آنها دست به ساخت یک روایت موفق زده است .
ترکیب سازی که به مضمون سازی و زیبایی اثر کمک کند در اثر دیده نمی شود .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده
با توجه به فاصله حلقه های زنجیره ی روایی
به ساختار شعر سپید دست پیدا کرده .
اما چیزی که تا حدودی ذهن مخاطب را به سمت داستان هدایت می کند ،شیوه روایت اثر است .
شاعر با پرداختن به جزییات با بیان ساده ، روایت داستان را به سمت یک روایت داستانی هدایت کرده . از طرف دیگر این شیوه ی روایت سبب شده که موسیقی اثر یک موسیقی یکنواخت شود . عدم فراز و فرود موسیقایی در یک شعر می تواند ضعف محسوب شود . ( یکنواختی موسیقایی از ویژگی های نثر است )

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه‌شده در استفاده از تشبیهات ،کنایه، جناس و .. موفق عمل کرده .
در واقع شاعر از لایه های زبانی بهره خوبی گرفته و این مسئله عامل ساخت زبان عاطفی اثر و عامل ساخت مضمون در اثر شده است.
در واقع می توان معتقد بود که این اثر پتانسیل تاثیر گذاری روی مخاطب را در خود ایجاد کرده است .

تصاویر در اثر عینی و انتزاعی هستند و به درک روایی اثر کمک کرده است .

در بررسی composition شروع و پایان بندی خوبی دارد . روایت این اثر یک روایت بسته و کاملا منسجم است .
درک روایی در آن به خوبی اتفاق افتاده که نشان دهنده توانایی شاعر در انتقال هدف خود است . از طرف دیگر روایت اثر انسجام لازم را در خود دارد .

🔸به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده.
یک اثر اجتماعی ست که به مقوله فقر پرداخته و شاعر با تکیه بر زیبایی شناسی روایت اثر را خوب ساخته و پرداخته کرده .

در حالت کلی با یک اثر سپید خوب روبه رو هستیم .که شاعر در آن به خوبی رسالت خود را به جای آورده .
برای شاعر محترم آرزوی موفقیت و سربلندی دارم.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

اردشیر شکر اللهی

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۱۰/۸یکــشنبه
#ساعت_شروع :(۲۱:۳۰🕤)

♋️☯♋️☯♋️☯

نسل کشی

درامتداد رودخانه ای می جنگم

که سربازانش ریشه از درخت جدا میکنند

شاید این نسل کشی باشد!

شاید...

شاید آفت زده باشد!

شاید...

آفتی از خرافات

آفتی ازمنافات

گونه هایی از سیاه و سفید

از دوردستها پوششی یکرنگ دارد

هرقبیله ای

پاسخی با نیزه و سنگ دارد

به کدامین گناه محکومیم؟

چرا ابرها خشک و خسیس شده اند

صدای خنده های اشک آلود

چشم های خون آلود

غرق باروت

دیگرجواب نمیدهد

فال چوب وفال تاروت

وبارها
وبارها

پیاله ای رویا سرکشیدم

که آخرین برگ پائیزی نباشم

#اردشیر_شکر_الهی

♋️♋️☯♋️☯♋️
🍀به نام یگانه عاشق . 🍀
🔸از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🌀قبل از اینکه به بررسی و نقد اثر بپردازم لازم می دانم به چند نکته اشاره کنم .
۱_وقتی تعریف شعر به یک اثر الحاق می‌شود که ویژگی‌های شعر را منطبق با تعاریف شعری با خود حمل کند .
۲_تصاویر و روایت از ویژگی‌های بارز شعر امروز است بنابراین ساخته و پرداخته کردن شعر باید منطبق بر تصاویر و با همراهی منطق روایی درست و قابل قبول باشد .
۳_ دال و مدلول ها باید به خوبی در کنار یکدیگر چیده شده باشند به گونه ای که درک روایی اثر دچار خلل نباشد .
۴_ زیبایی شناسی باید در جهت خلق یک اثر هنری اتفاق بیفتد به طور مثال زبان عاطفی از ویژگی های بارز یک اثر خوب می باشد .
۵_ شاعر باید در ابتدا دغدغه ی خود را خوب بشناسد و سپس دست به سرایش در موضوع مورد نظر بزند .

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب، چیدمان و جایگزینی لغات استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ترکیب سازی و همچنین کاربرد زبان در حالت کلی می توانست بهتر عمل کند .
🔻بافت کلمات در اثر ارائه شده یک بافت کاملاً یکدست است اما می توانست بهتر از این اتفاق بیفتد به گونه ای که بتواند نشان دهنده بعد اندیشگانی شاعر در اثر مورد نظر باشد .
🔻ارتباط عمودی ابیات در محور جانشینی دچار تزلزل است در واقع در این اثر قدری پراکندگی معنایی وجود دارد که می‌تواند ناشی از عدم انتخاب درست کلمات باشد و روایت اثر را به مخاطره انداخته است . ذهن مخاطب درگیر یک سوال بی جواب می شود هدف شاعر یا صاحب اثر چه بوده ؟

🔻ترکیب سازی که حکایت از خلق زیبایی یا مضمون سازی اثر، داشته باشد در اثر دیده نمی شود .
🔻زبان در حالت کلی یکدستی لازم را در اثر حفظ کرده و این مسئله نکته مثبت اثر است .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر شده با توجه به ترتیب عناصر جمله و یا حلقه‌های زنجیره روایی که بسیار محکم و منسجم در کنار یکدیگر قرار گرفته اند . و همچنین با تقطیع نادرست هم بین حلقه‌های زنجیره روایی که بین آنها هیچ فاصله ای به لحاظ دستوری قرار نگرفته، نتوانسته به ساختار شعر سپید باشد .
تکرار های موجود در این اثر ناشی از انتخاب و چیدمان نادرست کلمات است و نه تنها ساختار اثر را به سمت شعر سپید هدایت نکرده بلکه ضعف هم محسوب می شود .

🔸به لحاظ زیبایی شناسی اثر ارائه شده به جنبه‌های هنری و زیبایی اثر دقت و توجه نشده .
🔻استفاده از تشبیهات و در حالت کلی صناعات ادبی در اثر در اثر ارائه شده قدری کم رنگ است و سبب می شود که جنبه هنری اثر به میزان لازم نرسد .
🔻عدم استفاده از صناعات ادبی عامل کمرنگ شدن زبان عاطفی این اثر است هر چقدر زبان یک اثر عاطفی باشد تاثیرگذاری بیشتری را خواهد داشت . این اثر با انتخاب درست کلمات می توانست تأثیرگذار تر باشد .

🔻تصاویر در این اثر عینی و انتزاعی هستند اما آنطور که باید به مضمون و ساخت روایت کمک نکردند و این مسئله ناشی از عدم انتخاب درست کلمات است .

🔻معتقدم برای توضیح و تفسیر روایت بهتر بود که شاعر نوع نگاه و دیدگاه خود را نسبت به موضوع و مضمون موردنظر تغییر دهد .

🔻عدم استفاده از لایه های زبانی یکی دیگر از موارد مورد بررسی و ضعیف این اثر است که در واقع از جنبه زیبایی شناسی اثر می کاهد
🔸به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده شروع نسبتاً خوبی را با خود به همراه دارد و می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه‌ی اثر آماده کند . اما در ادامه نتوانست آنطور که باید اثر را ساخت و پرداخته کند .
در پایان بندی هم به همین صورت شاعر می توانست پایان بندی قوی‌تری را برای این موضوع رقم بزند .
تا گفته نماند که شاعر در انتهای موضوع موفق بوده اما نتوانسته آنطور که باید ساخته و پرداخته کند .

🔻🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺🔺

🔸موسیقی اثرباتوجه به انتظاری که از یک اثر سپید داریم ،موسیقی درونی است که در گروه حلقه های زنجیره روایی است وهمانطورکه از آن انتظار میرود این حلقه ها آنقدر به هم پیوسته هستند که در آن از فراز و نشیب موسیقی های خبری نیست .
یکنواختی موسیقی یکی دیگر از ویژگی های بارز نثر است . این مسئله دلیل دیگری بر نثر بودن اثر است ‌.
🔸به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده با اشاره به یک موضوع و دیدگاه اجتماعی _مدنی به شرح و بیان روایت خود پرداخته و در واقع دغدغه شاعر دغدغه ای اجتماعی است که به آن پرداخته اما در ساخته و پرداخته کردن مضمون نتوانست موفق عمل کند .
در حالت کلی مهم ترین ضعف های این اثر عدم ساختار یاstructure ،عدم بکارگیری لایه های زبانی و عدم ساخته و پرداختن روایت است.
در پایان برای شاعر محترم آرزوی موفقیت دارم .
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran