نثر نوین

نثر و تفاوت آن با شعر سپید , مقاله

نثر نوین

نثر و تفاوت آن با شعر سپید , مقاله

نثر صرفا به دنبال کشف پیچیدگی های روایی نیست بلکه تشخیص سطوح مختلف ، فرافکنی حلقه های محور افقی زنجیره ی روایی نسبت به محور عمودی تلویحی نیز هست . این حلقه ها حول محور زبان در کل اثر با تکیه بر
تفکر نویسنده و بیان سوژه مورد نظر اتفاق می افتد . بنابراین در نثر به دنبال جهانی هستیم تحت سلطه معنا .

تبلیغات
Blog.ir بلاگ، رسانه متخصصین و اهل قلم، استفاده آسان از امکانات وبلاگ نویسی حرفه‌ای، در محیطی نوین، امن و پایدار bayanbox.ir صندوق بیان - تجربه‌ای متفاوت در نشر و نگهداری فایل‌ها، ۳ گیگا بایت فضای پیشرفته رایگان Bayan.ir - بیان، پیشرو در فناوری‌های فضای مجازی ایران
مطالب پربحث‌تر
آخرین نظرات
نویسندگان

۲۷۳ مطلب توسط «مریم راد(واژه)» ثبت شده است

فائزه دیوارگر۲

‍ درودهمراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۹/۲/۱۴یکشنبه
#ساعت_شروع ؛(۲۱:۳۰🕤)

🔹♦️🔹♦️🔹♦️🔹

کنارم چای مینوشی و حرف از شعر و شاعر هاست
غروب سرخ آرامیده در گهواره ی دریاست

برایت یک غزل از شاعری گمنام میخوانم
که از عشق زمینی سیر ودر اندیشه ی حوراست

نگاهم میکنی با شیطنت آهسته میگویی
”تو میخندی و جنات نعیم من همین دنیاست”

من ِ در قاب با تو چای مینوشد هنوز اما
تمام سهم اکنونم تماشای تو در رویاست

چنان ماندی به یادم بعد مدت های طولانی
که حتی خال روی گونه ات در ذهن من پیداست

به اشک بی صدا و آه سرد نیمه شب سوگند
به رسم یادبودت دختر ویرانه ای اینجاست

#فاٸزه_دیوارگر
🔻🔻🔻🔻🔻🔻

🍃به نام خداوند مهر . 🍃
📌از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود؛ بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .
به لحاظ بررسی و نقد لغوی؛ اثر ارائه شده ؛ در انتخاب ؛چیدمان؛ جایگزینی لغات؛ استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان؛ ترکیب سازی و نهایتاً؛ کاربرد زبان در حالت کلی می توانست موفق تر عمل کند .
این اثر هم مانند خیلی از آثار خالی از ضعف نیست، استفاده از کلماتی مثل آرامیده و کلمات این قبیل با توجه به اینکه روند موسیقیایی را دچار خلل می کنند و یا کلماتی که صرفاً وزن را پوشش می‌دهند ، به ساختار اثر به لحاظ موسیقیایی آسیب می زنند ‌ به اعتقاد من می‌توانست انتخاب بهتری جایگزین کلمه باشد .
🔺استفاده از قواعد قوانین دستور زبان مطابق با انتظاری است که از یک شعر داریم در واقع زبان شاعر در این اثر روند طبیعی را طی کرده و هیچ ناهنجاری به لحاظ لغوی و نحوی دیده نمی شود .
🔺ترکیب سازی ها تا حدودی در خدمت روایت اثر است و صرفاً به مضمون و محتوای اثر کمک کرده اند ‌ اما چیزی به زیبایی اثر اضافه نکردند .

🔺زبان در حالت کلی یکدستی لازم را در خود دارا می باشد و این مسئله نکته مثبت اثر است .

🔸 به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده؛ بنا به تعاریف موجود در ادبیات با توجه به روندی که در درون خود به لحاظ ساختاری طی کرده نمایانگر یک اثر در قالب قطعه است بر وزن مفاعیلن مفاعیلن مفاعیلن مفاعیلن و در بحر هزج مثمن سالم .
قافیه ها متناسب است .
به لحاظ بررسی‌ ساختار روایت در اثر ارائه شده با توجه به اینکه سه خصیصه مهم مقدمه؛ تنه و نتیجه گیری را در خود دارد به لحاظ ساختار روایت قابل قبول است .

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده؛ در درون خود برای خلق مضمون و زیبایی با تکیه بر تشبیه بنا شده و چیزی به زیبایی اثر اضافه نکرده؛ از یک شعر توصیفی انتظار داریم که علاوه بر خلاقیت و زیبایی در آن به یک شکل خاص و یک شکل متفاوت اتفاقی افتاده
کشف و شهود تازه را نیز شاهد باشیم.
🔺به لحاظ زیبایی‌ شناسی ؛ خلاقیتی در اثر دیده نمی شود

🔺تصاویر در اثر ارائه‌شده عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت کمک کردند مانند بیت سوم .
🔺ارتباط عمودی و افقی با توجه به محورهای جانشینی و همنشینی تقریباً در اثر ارائه شده برقرار است .
به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده با توجه به یک قطعه است و بخشی از مقدمه یک روایت را به خود اختصاص داده می توانست موفق‌تر از این عمل کند .
در پایان بندی اما شاعر به اعتقاد من کاملاً موفق عمل کرده و علاوه بر این که زنگ پایان اثر را به صدا در آورده توانسته اثر را به یک روایت بسته تبدیل کند .
🔸به لحاظ بررسی موسیقیایی اگرچه شاعر از موسیقی بیرونی و کناری بهره گرفته و موسیقی معنوی هم بی بهره نیست اما در برخی ابیات به لحاظ توالی آوایی ،می توانست موفق تر عمل کند . خصوصاً اینکه وزن مورد نظر از اوزان خوش آهنگ زبان فارسی ست .

🔸به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده و شعری است که شاعر در آن به شکوه و شکایت پرداخته . به روایتی شاعر از دغدغه های درونی خود که ناشی از محیط پیرامونش از آغاز کرده و به یک سرانجام رسیده .
در پایان برای شاعر محترم آرزوی موفقیت و سلامتی دارم .
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@naghde_shearbaran

شیرجزی

‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۹/۲/۷یکشنبه
#ساعت_شروع :(۲۱:۳۰🕤)

🔹♦️🔹♦️🔹♦️🔹

هوایی دحشت امیزاست پشت کوه تنهایی
چرا باران نمی آید که برچیند غم مارا

به سکوی تعادل هم زمین گویا نمی تابد
چنین سرگیجه شد حاصل که برهم ریخت دنیارا

تعابیر کدامین خواب به این صورت به ما گفتند
که بعد از چند قرن امروز جهان دیداست رویارا

تواریخ بشر گویا همه مسدود و بی رنگ است
شده منسوخ و بی مایه ندیده صبح فردارا

تمام دفتر گیتی پرازنقش ونگار ماست
هزاران رنگ سردرگم که بُبریده تماشارا

نمی بیند دگر هستی به خود روز نکومندی
ازاینرو خاطرش دارد ز ماهااین تمنارا

به جای صرف وقت خود میان مردم نادان
بگیریدراه خوبان و مرام مرد دانارا


سراسرپر زمهر حق تمام فکر خود سازید
ودربندید افسون وید طولای رسوارا

#شیرجزی
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻

🍃به نام خداوند مهر و مهربانی 🍃
📌از آنجایی که معتقدم، اثر ارائه شده ،گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ؛ بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحب اثر، نقد و بررسی می کنم .

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده؛ در انتخاب؛ چیدمان؛ جایگزینی لغات؛ استفاده از قواعد و قوانین دستورزبان؛ ترکیب سازی و( در حالت کلی) کاربرد زبان می توانست موفق تر عمل کند .

🔺از آنجایی که زبان در اثر ارائه شده ،معلق است، بین زبان معیار و زبان کهن ؛ تا حدودی تلفیق شده با زبان محاوره بنابراین شاعر در انتخاب و چیدمان لغات دقت کافی را به کار نگرفته ؛ از طرف دیگر عدم ارتباط افقی ابیات روی محور همنشینی به طور مثال در بیت دوم اثر ، نشان دهنده عدم دقت و توجه شاعر به محور همنشینی و چیدمان لغات می باشد .

🔺عدم ارتباط عمودی ابیات روی محور جانشینی نیز خصوصاً در ابیاتی مثل بیت سوم و چهارم نشان‌دهنده عدم دقت شاعر در انتخاب چیدمان و جایگزینی لغات و همچنین عدم توجه به شاعر به روایت اثرش می باشد .

🔺ترکیب سازی، در اثر ارائه شده در خدمت تفسیر و توضیح روایت قراردارد به لحاظ زیبایی چیزی به اثر اضافه نکرده .

🔺قواعد و قوانین دستور زبان در اثر ارائه شده مطابق با انتظاری است که از شعر داریم در واقع شاعر تا حدودی از ناهنجاری های زبانی بهره گرفته اما به سبب به عدم دقت کافی در ایجاد ناهنجاری‌هایی که در زبان اثر موجود است ؛ سبب ایجاد تزلزل در ارتباط افقی ابیات شده و تا حدودی درک معنایی را به مخاطره انداخته .این مسئله یکی از ضعف های اثر است .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده ؛یک قطعه است بر وزن مفاعیلن مفاعیلن مفاعیلن مفاعیلن بحر هزج مثمن سالم و قافیه ها و ردیف متناسب هستند.

🔸به لحاظ بررسی ساختار روایت از آنجایی که اثر ارائه شده ؛ در قالب یک قطعه سروده شده و شاعر سه خصیصه مهم روایت را در آن جای داده, اما به سبب عدم دقت کافی در انتخاب و چیدمان لغات ؛ قدری در تنه روایت دچار مشکل شده بنابراین علاوه بر اینکه از زیبایی روایت کاسته تا حدودی درک روایی را هم به مخاطره انداخته است .

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده؛ در استفاده از تشبیه و اغراق تا حدودی خوب عمل کرده و مختصری به زیبایی اثر کمک کرده.
🔺 تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت کمک کرده اند . البته نگفته نماند که عدم ارتباط افقی و عمودی ابیات روی محور جانشینی و همنشینی تا حدودی درک معنایی را دچار خلل کرده و به زیبایی اثر آسیب رسانده .

🔸به لحاظ بررسی و نقد و composition اثر ارائه شده با توجه به اینکه در قالب قطعه سروده شده ; شروع خوبی را به لحاظ درک روایی به خود اختصاص داده . یعنی توانایی آن را دارد که ذهن مخاطب را برای شروع یک روایت آماده کند. اما در پایان‌بندی نتوانست چندان موفق عمل کند. خصوصاً اینکه در بیت پایانی نیز به لحاظ ارتباط افقی دچار تزلزل است و تا حدودی درک معنایی را به مخاطره انداخته .

🔸به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده؛ از موسیقی بیرونی و کناری بهره خوبی گرفته از موسیقی درونی هم بی بهره نیست . اما می‌توانست بهره بهتری بگیرد و این در واقع به سبب عدم انتخاب درست کلمات اتفاق افتاده.
در بررسی آوایی ؛ چیدمان آواها به صورتی است که به گوش خوش می نشیند نشان دهنده سیال و روان بودن بعد موسیقیایی اثر است . می توان گفت ؛ اثر ارائه شده؛ با توجه به این که در بحر هزج سروده شده موسیقی خوب و خوش آهنگ را در خود جای داده .

🔸به لحاظ بررسی در بعد زیبایی شناسی ؛ در بعد( انتخاب کلمات ؛ چیدمان و جایگزینی آنها) و در بعد معنایی و مضمون سازی ؛ خلاقیت در اثر ارائه شده دیده نمی شود .

با توجه به اینکه در آثار و توصیفی انتظار داریم که شاعر به سبب ایجاد زیبایی دست به خلاقیت بزنند اما عدم خلاقیت در این اثر کاملا مشهود است .
🔻🔻🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺🔺🔺

به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده و با توجه به عدم ارتباط افقی ابیات ؛ دچار تزلزل است و این مسئله در انسجام روایی هم بی تاثیر نیست در واقع مخاطب در اثر ارائه شده با یک سوال بزرگ مواجه است هدف شاعر از سرودن و چیدمان این ابیات چه بود و در واقع شاعر در بیان رسالت و هدف خود ناموفق عمل کرده .
این مسئله به سبب عدم توجه کافی شاعر به انتخاب و چیدمان لغات می باشد در واقع مخاطب از درک و دریافت مضمون اثر با توجه به اینکه ابیات در اثر ارائه شده قدری مستقل عمل می‌کنند عاجز می‌شود و این مسئله در زیبایی شناسی در ذهن مخاطب تاثیر منفی می گذارد .
در پایان برای شاعر آرزوی موفقیت و سلامتی دارم .
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@naghde_shearbaran

جناب علی مظفر

‍ درودهمراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۹/۱/۳۱یکشنبه
#ساعت_شروع :(۲۱🕘)

🔹♦️🔹♦️🔹♦️🔹


دیگر مگو تو وضع و هوا را هواشناس
باران گرفته خانه ما را هوا شناس

این نقشه ی مقابلت این گربه خموش
طی کرده روزگار سیا را هواشناس

غم آمده به کوچه و هر خانه سر زده
لطفا ببُر همیشه صدا را هواشناس

آتش میان سینه ما شعله می کشد
این آه ماست تا که خدا را هواشناس ـ

یکدم به خود بیاورد اینجا هوا پس است
تا بنگرد که دست دعا را هواشناس

بگذر که ابر روی سر ما مصیبت است
گویا تو هم گرفته یی ما را هواشناس

#علی_مظفر

🔻🔻🔻🔻🔻🔻
#نقد_شعر
🍃به نام خداوند مهر و مهربانی 🍃

📌از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود؛ بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده ؛در انتخاب؛ چیدمان و جایگزینی لغات استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ؛ترکیب سازی و کاربرد زبان در حالت کلی تقریباً خوب عمل کرده. اگرچه انتظار ما قدری بیشتر از این بود .
ناگفته نماند که شاعر در انتخاب و چیدمان لغات کاملاً آگاهانه عمل کرده یعنی در ارتباط با انتخاب کلماتی که تمایل زبان را به سمت زبان کهن هدایت می کنند ؛ کاملا آگاهانه عمل کرده ‌.
به اعتقاد من انتخاب این قبیل کلمات صرفاً جهت ایجاد حالتی طنزگونه در اثر است . در واقع شاعر با ایجاد کنایه و رسیدن به طنز با توجه به روایتی که انتخاب کرده و با توجه به موضوعی که در نظر گرفته به بیان اهداف خود پرداخته .
(اگرچه در حالت کلی از یک شاعر خوب انتظار داریم که زبان در اثرش کاملاً یکدست باشد )

🔺استفاده از قواعد قوانین دستور زبان می توانست بهتر از این صورت بگیرد . شاعر با انتخاب کلمات و حروف اضافه جهت پر کردن وزن ؛ تا حدودی به ساختار زبان آسیب رسانده .
( ضعف تالیف)
🔺 ترکیب سازی در اثر ارائه شده در خدمت روایت ؛ توضیح و تفسیر روایت است . اگرچه این ترکیب سازی ها کمک چندانی به زیبایی اثر نکردند اما روایات اثر را شکل دادند و به بیان اهداف شاعر کمک کردند .
🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی؛ اثر ارائه شده; غزلی است در شش بیت سروده شده.
در وزن مفعول فاعلات مفاعیل فاعلن در بحر مضارع مثمن اخرب مکفوف محذوف؛
و برخی از قافیه ها تا حدودی وزن پرکن شده ؛ ایرادات کوچکی هم دارد اما چون به ساختار موسیقیایی اثر آسیبی نرسانده من ضعف نمیگیرم. زیرا آسیب چندانی به موسیقی وارد نکرده. ردیف تا حدودی تازه است و در ساخت مضمون تاثیر گذاشته .
🔸به لحاظ بررسی و نقد ساختار روایت در اثر ارائه شده؛ اگرچه سه خصیصه مهم( مقدمه؛ تنه و نتیجه گیری) وجود دارد اما شاعر اثرش را با مقدمه‌ای بسیار کوتاه در حد یک مصرع آغاز کرده وسپس به تنه روایت پرداخت . با ایجاد کنایه در اثر حالتی طنز گونه را سبب شده . در واقع با پناه بردن به کنایه ؛ ذهن مخاطب را برای قضاوت آماده کرده و در نتیجه گیری نیز روایت همچنان در ذهن مخاطب ادامه دارد . به نظر می رسد که شاعر کاملاً تعمداً روایت اثر را به یک روایت باز تبدیل کرده (اگرچه ما در بررسی ساختار روایت در آثار معتقدیم که بهتر از یک روایت بست موجود باشد)
🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی ؛اثر ارائه شده ؛ در استفاده از کنایه/ تشبیه/ استعاره و ... در حالت کلی صناعات ادبی ؛ تقریباً خوب اتفاق افتاده .
🔺تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت کمک کردن مانند بیت دوم و بیت ششم اثر
🔸به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده در مطلع ؛ خود شروع خوبی را به خود اختصاص داده . اگرچه کاملاً شفاف و نمایان به موضوع پرداخته اما به حدی هست که ذهن مخاطب را برای ادامه اثر آماده کند .
🔺در پایان بندی و نتیجه گیری؛ اثر کاملا به پایان نرسیده و با توجه به روایت و شیوه بیان شاعر می توانست موفق‌تر عمل کند .
🔸به لحاظ بررسی موسیقی هایی اثر ارائه شده در بحر مضارع سروده شده ؛وزن سنگینی را برای سرودن این موضوع انتخاب کرده به لحاظ موسیقیایی قدری سکوت موسیقیایی موجود است ؛ که در اثر هم کاملاً نمایان است و این مسئله سبب می‌شود که تا حدودی سیال بودن موسیقیایی اثر به مخاطره بیفتد که خود ناشی از وزن منتخب اثر است و در حالت کلی اثر ارائه شده از موسیقی بیرونی و کناری بهره خوبی گرفته از موسیقی معنوی هم بی بهره نیست .
🔻🔻🔻🔻🔻🔻
🔺🔺🔺🔺🔺🔺

🔸به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده یک غزل سیاسی اجتماعی است که نشان از گله و شکایت شاعر دارد شاعر سعی کرده که تمام اهداف خود و خط مشی فکری خود را به زبان بیاورد و تا حدودی هم دچار خودسانسوری شده که البته دور از انتظار نیست.
در حالت کلی معتقدم شاعر در بیان اهداف خود با توجه به موضوع و دیدگاه مورد نظر قدری خساست به خرج داده و می‌توانست به شکل بهتری به بیان اهداف خود بپردازد در واقع شاعر در رسالت خود ؛ قدری دچار کاستی شده .
به نظر می رسد که شاعر با توجه به حالت طنز گونه و کنایه هایی که در اثر وجود دارد؛ سعی دارد که ذهن مخاطب را وادار به تفکر کند .
در پایان برای شاعر محترم آرزوی سلامتی و موفقیت دارم.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@naghde_shearbaran

جناب علی امین زاده۲

#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد

🔹♦️🔹♦️🔹♦️🔹

چشمم امشب نگران است به در می آئی؟
گل لبخند به لبان است اگر می آئی؟
بغض باران شده تا صبح به دادم نرسید
ناله در من فوران است مگر می آئی؟!
شور گل در بغل باغچه ها خاک شدند
خاک عالم شده این بار به سر می ائی؟
ای غزالم غزلی ساز کن امشب با من
سحر، این بار به بالین سحر می آئی؟
مانده ام در وسط ماندن و زین جا رفتن
چمدان است به دستان سفر می آئی؟
مردم از بس که در آغوش خودم خواب شدم
حرف در سینه شده است خون جگر می آئی؟
صورت آینه در نوبت دیدار شکست
قاب عکسی است به دستان قمر می آئی؟
دردم اینجاست مرا فرصت فردائی نیست
عمر چون رود روان است گذر می آئی؟

#علی_امین_زاده
🔻🔻🔻🔻🔻🔻

☘به نام خداوند مهر و مهربانی ☘.

📌از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود؛ بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .
🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده؛ در انتخاب ؛ چیدمان؛ جایگزینی لغات استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ترکیب سازی و( در حالت کلی) کاربرد زبان می توانست موفق تر عمل کند .
🔺وقتی صحبت از انتخاب لغات و جایگزینی ان به میان می اید یعنی شاعر با توجه به مضمون و با در نظر گرفتن جنبه های زیبایی شناسی اقدام به ساخت مضمونی با محتوای خاص می کند . پس انتخاب لغات در ابتدای امر حائز اهمیت است . به طور مثال اگر شاعر به جای کلمه ردیف کلمه ای دیگر را جایگزین می کرد علاوه بر زیبایی از تکرار مضمون هم جلوگیری می کرد .
🔺از طرف دیگر به سبب همین انتخاب لغات ؛ارتباط عمودی کلمات روی محور جانشینی نیز دچار خلل شده . این مسئله می تواند در درک روایی اثر ؛قدری خلل ایجاد کند .
🔺 استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان مطابق با انتظاری ست که از یک شعر؛ منطبق بر قواعد و قوانین خاص ان داریم. البته این خالی از ضعف تالیف نیست. ( این مسئله به عدم کاربرد درست زبان برمی گردد)
🔺ترکیبات در اثر ارائه؛ بیشتر ترکیبات توصیفی هستند و در خدمت توضیح و تفسیر روایت قرار دارند . به طور مثال [( شور گل )در (بغل باغچه ها) ]و یا....
🔺زبان تا حدودی تحت تاثیر عروض از روند طبیعی خود خارج شده و گرایش به زبان کهن دارد . که البته یکی از مسائل پر تکرار، در اشعار عروضی ست .
🔸 به لحاظ بررسی و نقد فنی ؛ اثر ارائه شده ؛ غزلی ست در وزن فعلاتن ( فاعلاتن) فعلاتن فعلاتن فعلن در بحر رمل مثمن مخبون محذوف
قافیه متناسب با قواعد قافیه است اما انتخاب کلمه مورد نظر در جایگاه ردیف نتوانسته به زیبایی و مضمون سازی اثر کمک کند و به اعتقاد من خوش ننشسته .
🔸به لحاظ بررسی و نقد ساختار روایت ؛ اثر ارائه شده سه خیصصه مهم روایت را در خود دارا می باشد . یعنی مقدمه؛ تنه؛ نتیجه گیری در اثر ساخته و پرداخته شده و روایت اثر را به یک روایت بسته تبدیل کرده.
🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده ؛ در استفاده از تشبیهات موفق بوده مثل بیت سوم .
🔺تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت کمک کرده اند . مثل بیت ۷
🔺در حالت کلی انسجام روایی در اثر ارائه شده برقرار است ؛ اگر چه خالی از ضعف نیست اما انقدر دچار خلل نشده که درک روایی دچار خلل و از هم گسیختگی شود .
🔸به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده در مطلع خود شروع نسبتا خوبی دارد و می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه اثر آماده کند ( ناگفته نماند که مضمون اثر کاملا تکراری ست و از خلاقیت هم بدور است و این مسئله می تواند روی نگاه مخاطب تاثیر بگذارد )
در پایان بندی شاعر با ایجاد سوال سعی دارد در ذهن مخاطب ایجاد تاویل کند که البته کاملا مشهود است که بعد روایت نسبتا بسته ی اثر ؛ روایت در ذهن مخاطب ادامه می یابد. این مسئله می تواند نکته مثبت اثر باشد .
🔸به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده در بخر رمل سروده شده که از بحر های خوش اهنگ شعر فارسی ست . تا حدودی سیال و روان است . اما برخی مصرع ها دچار سکوت موسیقیایی شده که از سیال بودن موسیقی اثر می کاهد. ( هر نکته و مسئله ای که در یک شعر بوجود می اید تحت تاثیر زبان است و زبان جدا از کلمات نیست. پس انتخاب کلمات نقش اساسی و تعیین کننده دارد . از موسیقی بیرونی و کناری و معنوی بهره گرفته . و می توان فراز و فرود موسیقیایی را در اثر به وضوح پیدا کرد .
🔸به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده ؛ یک غزل عاشقانه است . مصمون اثر با رویکرد وصال در اختیار مخاطب قرار گرفته .
اما معتقدم شاعر اگر قدری دقت بیشتری در انتخاب لغات بکار می گرفت می توانست ؛ علاوه بر ایجاد یک اثر خلاق از تکراری بودن مضمون و محتوا نیز جلوگیری کند .
در پایان برایرشاعر محترم ارزوی موفقیت وسلامتی دارم
باتشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@naghde_shearbaran

مهدی خداپرست

‍ درود همراهان گرامی

#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۹/۱/۱۷یکشنبه
#ساعت_شروع:(۲۱🕘)

🔹♦️🔹♦️🔹♦️🔹

گیرم از عشق نوشتید ولی از نان چه !؟
شاعران شعر و غزل را به تهیدستان چه !؟

همه از سفره ی بی نان پدر باخبریم
ولی از شرمِ به جا مانده ی بی پایان چه !؟

روز و شب دایم از این چرخ و فلک می نالیم
به خدا هم گله داریم ولی ایمان چه !؟

گاهی از غیر بماند که ز خود بیزاریم
درد داریم ولی حوصله ی درمان چه !؟

وسعتِ درد در این شهرِ سراسر اندوه
آن قدَر هست که ما را به غم لبنان چه !!

با نقابی دگر از گلّه چپاول کردند
سگ نفهمید که گُرگند ولی چوپان چه !؟

ای که از سفره ی ناچیز فقیران بُردید
دین ندارید فدای سرتان ، وجدان چه؟

#مهدی_خداپرست
🔹♦️🔹♦️🔹♦️🔹

☘به نام خداوند مهر و مهربانی ☘

📌از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود؛ بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .
🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب ؛چیدمان و جایگزینی لغات ؛استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ؛ترکیب سازی و در حالت کلی کاربرد زبان؛ کاملاً موفق عمل کرده .

🔺انتخاب ؛چیدمان و جایگزینی لغات کاملاً مبتنی بر روایت اثر و آنچه که شاعر در ذهن خود با توجه به موضوع پرورانده .
🔺استفاده از قواعد قوانین دستور زبان مطابق با انتظاری که از شعر داریم . ( البته ناگفته نماند که ضعف های قابل چشم پوشی هم دارد ) .

🔺ترکیب سازی ها عمدتا ترکیبات وصفی هستند و در خدمت توضیح و تفسیر روایت اثر قرار دارند . به زیبایی اثر کمک کرده اند و بیان شاعر را با توجه به انتخاب لغات و محتوای اثر نشان می دهد . بنابراین به زیبایی اثر کمک کردند .

🔺زبان در حالت کلی از دوگانگی های فاحش به دور است و تقریباً یک دست است . این نکته مثبت اثر می باشد .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل اجتناعی ست بر وزن فاعلاتن فعلاتن فعلاتن فعلن در بحر رمل مثمن مخبون محذوف .
قافیه و ردیف تقریبا مناسب هستند .
🔸به لحاظ بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده سه خصیصه مهم روایت را در خود دارا می باشد . و انسجام و یکپارچگی لازم را به لحاظ درک روایی دار خود دارد .

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیه؛ کنایه و غیره کاملا موفق بوده و با توجه به صناعات ادبی شاعر توانسته هدف و رسالت خود را به جای آورد و بنابراین به زیبایی اثر کمک کرده .
مثل بیت ۵ و بیت ۶

🔺تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و به ملموس بودن روایت اثر کمک می کنند از طرف دیگه این تصاویر زیبایی را به کل اثر هدیه کرده اند .
مثل بیت دوم و بیت آخر

🔸به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده شروع خوبی را به خود اختصاص داده و می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت آماده کند از طرف دیگر پایان‌بندی هم پایان‌بندی کاملاً محکم و قوی ست و روایت اثر را به یک روایت بسته تبدیل کرده .این شاعر در این قسمت هم کاملاً موفق عمل کرده .

🔸به لحاظ بررسی موسیقیای اثر ارائه شده یک موسیقی کاملا سیال و روان دارد و در واقع می تواند ذهن مخاطب را به شنیدن ادامه اثر ترغیب کند .
از موسیقی بیرونی و کناری و درونی و معنوی بهره خوبی دارد .

🔺ارتباط عمودی لازم بین ابیات برقرار است به حدی که انسجام روایی اثر پابرجا بماند و به دنبال ان درک روایی نیز برقرار باشد .
🔸به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده ی اثر اجتماعی ست و شاعر با ایجاد چالش های درست ذهن مخاطب را هم به سمت هدف هدایت و هم اجازه قضاوت و ایجاد حکم را فراهم می کند.
شاعر به خوبی هدف و رسالت خود را به جای اورده.
در پایان از شاعر خوب برای این اثر خوب تبریک عرض می کنم .
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@naghde_shearbaran

نام شاعر ؟

#نقد_شعر
سینه ام شد غرق طوفان، رحم کن
می کشاند سوی حرمان، رحم کن

می رسد آواز حسرت از دلم
جان من دورم زجانان، رحم کن

بغض سنگین، راه نایم بسته است
خسته ام از رنج هجران، رحم کن

سرو و سوسن نیست همدم، خسته را
بر صفای مرغ خوشخوان، رحم کن

در دیار غربتم، حرفی نماند
آیه های ناب قرآن، رحم کن

قعر دریا، موج و گرداب است عشق
تا نگردد سیل و طوفان، رحم کن

خونی و بی طاقت و پرپر شده
شانه‌ها از بار دوران، رحم کن

دردها دارد درونم از جفا
در پی وصلم نه درمان، رحم کن

دین وآیینم نپرس ای بی وفا
کا فرم یا که مسلمان؟ رحم کن

ساغرم پر کن، پیاله هدیه کن
تاچشم‌ من شهدعرفان، رحم کن

جان من، امّید من، عشرت فروش!
دیده شد دریای عمّان، رحم کن

سینه چاکم، دیده بر در، سوختم
عاشقم من، نا مسلمان، رحم کن
#نام_ شاعر ؟؟( بنا به درخواست شاعر)

#نقد_شعر
☘بنام خداوند مهر خداوند جان☘ .
🔰از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ؛بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .
🔸به لحاظ بررسی نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب؛ چیدمان ؛جایگزینی لغات؛ استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ؛ترکیب سازی و در حالت کلی کاربرد زبان می توانست موفق تر از این عمل کند .

🔺انتخاب کلمات؛ اگرچه در هر بیت مناسب با روایت و موضوعی است که شاعر در ذهن خود انتخاب کرده و بر روی کاغذ آورده ؛ اما عدم ارتباط عمودی کلمات روی محور جانشینی نشان دهنده انتخاب نادرست کلمات می باشد که می تواند روی انسجام روایی اثر تاثیر بگذارد .
🔺قواعد و قوانین دستور زبان مطابق با انتظاری است که از شعر و کاربرد کلمات در یک شعر داریم در واقع با توجه به ردیف انتخاب شده ، و زنجیره کلمات؛ نشان دهنده زبان هنجار می باشد و البته جابجایی عناصر جمله جزو موارد مناسب و مورد تایید در یک شعر می باشد .
🔺ترکیب سازی در اثر ارائه شده اگر چه عمدتاً به صورت ترکیبات اضافی و ترکیبات توصیفی؛ در روایت اثر خود را نشان می‌دهند در جهت خلق زیبایی در اثر قرار گرفتند .
🔺زبان در اثر ارائه شده اگرچه در گرو انتخاب کلمات و جایگزینی آنهاست اما نکته حائز اهمیت در خصوص زبان این است که یک دستی زبان در اثر ارائه شده کاملا مشهود است .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل سنتی یا عام است .
غزل نسبتاً بلندی ست و در وزن فاعلاتن فاعلاتن فاعلن در بحر رمل مسدس محذوف یا همان وزن مثنوی ست .
قافیه و ردیف مناسب قواعد عروضی است بنابراین به لحاظ بررسی ساختاری ؛ آن انتظاری که از قواعد و قوانین عروض و قافیه داریم در این اثر کاملاً رعایت شده است .
🔸به لحاظ بررسی و نقد ساختار روایت اثر ارائه شده با توجه به توصیفاتی که در خود جای داده هر بیت در آن به طور مستقل عمل می کند .این مسئله می‌تواند روی ساختار روایت تاثیر بگذارد .هر بیت می تواند به طور مستقل و جداگانه در جایگاه مقدمه تنه و یا نتیجه گیری در ساختار روایت یک اثر قرار بگیرد و عامل به وجود آوردن یک اثر تازه و نو باشد . بنابراین انسجام روایی در این اثر دچار تزلزل شده و عدم انسجام روایی در ساختار روایت تاثیر می گذارد. بنابراین شاعر در ارائه هدف و رسالت خود نمی تواند موفق باشد .(
ناگفته در مورد استقلال ابیات که ناشی از ستفاده ی عبارت فعلی است که در جایگاه ردیف قرار گرفته . بنابراین ردیف در این اثر خوش ننشسته)

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در تشبیه ؛اغراق؛ استعاره حس‌آمیزی ؛صنعت تشخیص و .
آشنایی زدایی defamiliarization کاملا موفق عمل کرده و در واقع نشان دهنده آشنایی و توانایی شاعر در استفاده از صناعات ادبی است .

تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و در جهت ملموس بودن روایت و از طرف دیگر می توانند ذهن شاعر را برای درک روایی تاحدودی آماده کنند. عدم انسجام روایی استقلال ابیات آزار دهنده خواهد بود .

🔸به لحاظ بررسی composition شروع و پایان بندی اثر ؛ از آنجایی که این اثر در انسجام روایی خود دچار دچار تزلزل است .
این حرف من به معنای آشفتگی روایی اثر نیست بلکه به معنای آن است که استقلال ابیات اجازه نمی‌دهد که شروع اثر که میتواند ذهن مخاطب را برای ادامه اثر آماده کند؛ وظیفه خود را به خوبی انجام دهد و دچار تزلزل است . از آن طرف در پایان بندی هم باز به سبب استقلال ابیات اجازه نمی‌دهد که مخاطب رسالت و هدف شاعر را به درستی دریافت کند .

🔸به لحاظ بررسی و نقد موسیقیایی اثر ارائه شده کاملا سیال و روان است .
از موسیقی بیرونی؛ درونی ؛کناری بهره خوبی گرفته . سیال و روان است که مخاطب از شنیدن موسیقی اثر می تواند لذت ببرد .

در پایان برای شاعر محترم آرزوی موفقیت و سلامتی دارم.
با تشکر
#مریم_راد_واژه
@ashenayeeshgh

جعفر مربعی ۱

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبۍشعرباران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۹/۱/۱۰یکشنبه
#ساعت_شروع ؛(۲۱🕘)

🔹♦️🔹♦️🔹♦️🔹


سلولهای ذهن پرشده است از
اسباب بازی های به هم ریخته واشفته
ومن همانند کودکی کنجکاو
درپی اشعاری نو
نه زاویه ازهم گسسته

بادبادک
پیدایت کردم
تو هم اغوش باد
دراسمان نیلگون

همیشه ازایستادن
می هراسی و
از حرکت به وجد درمی ایی

جنب وجوشت چه زیباست
رقصت هویداست
بگذار درپی ارتفاعت
به بلندی ها بنگرم

بمان
مهمان کفترهای کلبه ی مان باش
انها با دیدنت به اسما ن می اندیشند


#جعفر_مربی

🔹♦️🔹♦️🔹♦️🔹


☘بنام خداوند مهر ☘
🔰از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده، گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته ی خود خواهد بود ،بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .
🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی ،اثر ارائه شده در انتخاب ،چیدمان ، جایگزینی لغات ،استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ، ترکیب سازی و کاربرد زبان ( در حالت کلی ) می توانست بهتر و موفق تر عمل کند.
🔺زبان اثر در حالت کلی ،یکدستی لازم را در خود دارا می باشد . که نشان دهنده ی آشنایی شاعر با زبان روز و همچنین ساختار یکدست زبانی خود شاعر است . این مسئله نکته مثبت اثر است .
🔺ترکیب سازی ها در اثر بیشتر ترکیبات حشو هستند و می توانند از زیبایی اثر بکاهند . به طور مثال
( بگذار در پی ارتفاعت
به بلندی ها بنگرم )
استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان با توجه به ترتیب عناصر جمله ،منطبق بر زبان هنجار است و همانطور که کاملا مشخص است با توجه به شیوه ی روایت اثر ،این مسئله روی ساختار ( قالب اثر تاثیر گذار است ،زبان هنجار در این ثر با توجه به شیوه روایت سبب شده که ساختار اثر به سمت نثری که به اشتباه تقطیع شده ،هدایت شود . ) این مسئله می تواند عامل ایجاد ضعف در اثر باشد .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده ،با توجه به توضیحاتی که در بالا عرض کردم ( در خصوص زبان هنجار و روایت اثر ) چون حلقه های زنجیره ی روایی اثر کاملا محکم و منسجم است و هیچ فاصله ای در روایت و بیان اثر دیده نمی شود .( هرچند که صاحب اثر سعی داشته از چند اپیزود در اثر استفاده کند به جهت فاصله در روایت اثر ) اما موفق نشده که ساختار کل روایت را به سمت شعر هدایت کند .
نکته بعدی که در گرو زبان اثر است ،مسئله موسیقی اثر ست که با توجه به حلقه های زنجیره ی روایی چیده شده . اگر چه موسیقی اثر موسیقی درونی ست ( همان که ما از شعر سپید انتظار داریم ) اما توالی اواها با توجه به ترتیب عناصر جمله انطور که باید اتفاق نیوفتاده و سکوت های موسیقیایی که عامل خوانش درست اثر ،و متقابلا درک صحیح اثر هستند ،در جای خود قرار ندارند .این مسئله می تواند یکی دیگر از ضعف های اثر از جنبه ی ساختاری باشد .
🔸 به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده ،اگر چه در زمره یک اثر توصیفی قرار دارد اما از لایه های زبانی جهت ساخت روایت و زیبایی شناسی اثر استفاده لازم را نکرده . بنابراین تمام روایت اثر در سطح قرار دارد ( که یکی از اساسی ترین رفتارهای زبان در اثار نثر می باشد ) علاوه بر اینکه از زیبایی اثر کاسته سبب شده که توصیفات هم توانند به جنبه های زیبایی خود که خلق زیبایی ست عمل کنند .

🔺تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و سبب ملموس بودن روایت شده اند . که نکته مثبت اثر است .
🔺عدم ارتباط لازم بین عناصر موجود در روایت اثر سبب شده که اپیزود ها کاملا مستقل عمل کنند . این مسئله می تواند روی انسجام روایی اثر تاثیر بگذارد .
🔺عدم ارتباط دال و مدلول ها در ساخت روایت اثر و درک روایی ان تاثیر می گذارد. به طور مثال
( در پی اشعاری نو
نه زاویه از هم گسسته )
🔺یکی از ویژگی های مهم یک شعر ،کاربرد زبان عاطفی ،جهت رسیدن به شعریت در اثر و عامل اساسی ساخت یک شعر است . ( شاعر در این اثر سعی کرده یا خیال انگیز جلوه دادن اثر به زیبایی ان کمک کند اما چون در انتخاب لغات دقت لازم را بکار نگرفته ،نتوانسته در این زمینه موفق عمل کند .
🔺به لحاظ بررسی و نقد compositionاثر ارائه شده شروع خوبی را به خود اختصاص نداده . چرا که مخاطب با خوانش هر اپیزود سردرگم از هدف صاحب اثر است . شروع یک اثر باید تواند به لحاظ زیبایی انقدر قوی عمل کند که مخاطب تا ادامه ی اثر با او همراه شود .
در پایان‌ بندی هم شاعر هدف خود را کاملا شفاف در اختیار مخاطب قرار داده .( ناگفته نماند که این هدف کاملا مجزا از چیزی ست که صاحب اثر در اختیار مخاطب قرار داده .، )
بنابراین در پایان بندی هم می توانست موفق تر عمل کند .
درواقع صاحب اثر نتوانسته رسالت خود را به جای اورد .
🔻🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺🔺

🔸به لحاظ بررسی ونقد محتوایی اثر اراٸه شده بدون ایجاد خلاقیت وایجاد جنبه های زیبایی به وضوح هدف خودرا در اختیارمخاطب قرار داده . وهیچ کارکردی از لغات نگرفته .
لازم به ذکر است که در شعر سپید هیچ کلمه ای بی هدف چیده و سپس رها نمی شود . درواقع صاحب اثر قدرت کلمات را نادیده گرفته و با سهل انگاری دست به سرایش زده .
معتقدم صاحب اثر می توانست اثری بهتر و قوی تر خلق کند .
در پایان برای صاحب اثر آرزوی سلامتی و موفقیت دارم .
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@naghde_shearbaran

مهدی شهسواری

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه :
#جناب_فریدون_شایان_نیا
#مورخ:۹۹/۱/۶چهارشنبه
#ساعت_اجرا :(۲۲🕙)
🔹♦️🔹♦️🔹♦️🔹


همینکه موی سیاهت دمی به شانه گرفت
نگاهِ واژه گمانم نَمِ ترانه گرفت

به روی کاغذِ دفتر قلم چه می رقصید
حروف بی سر و ته، رنگِ شاعرانه گرفت

شبیهِ بارش باران به قلبِ من بارید
غزل شد و همه ابیاتِ عاشقانه گرفت

عَنان نیشِ قلم را به هر طرف بردم،،
نشد به جای دگر چون تو را نشانه گرفت

اگر چه در غزلِ من هدف شدی اما
هجومِ فاصله ها ضربِ تازیانه گرفت

فغانِ واژه درآمد ، ورق چرا تر شد؟
نگو به یادِ تو اشکی چه دانه دانه گرفت

مثالِ ابرِ بهاری به خاکِ دل بارید
و دانه دانه گُهَر ها به غم جوانه گرفت

امان از این همه آماج هر بلا بر دل
چه شد که کشتیِ غمها به دل کرانه گرفت؟

صدای زخمه ی شانه به چنگِ موی سیاه
شراره شد که چنین آتشی زبانه گرفت

#مهدی_شهسواری

🔹♦️🔹♦️🔹♦️🔹

به نام خداوند مهر .
با درود و احترام
📌از آنجایی که معتقدم، اثر ارائه شده، گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود، بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحب اثر ،نقد و بررسی می‌کنم.

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب، چیدمان، جایگزینی لغات؛ استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان؛ ترکیب سازی و همچنین کاربرد زبان( در حالت کلی ) می‌توانست موفق‌تر عمل کند .
🔺انتخاب چیدمان و جایگزینی لغات اگرچه با توجه به مضمون اثر اتفاق افتاده اما می توانست بهتر از این باشد و علاوه بر آن ضعف تالیف هم نداشته باشد در واقع استفاده نادرست از کلمات ؛ خصوصاً کلماتی که در جایگاه ردیف قرار گرفتند به ساختار زبان اثر آسیب رساندند .
گذشته از این مسئله ؛ استفاده از ترکیباتی حشو هستند ( به طور مثال به روی کاغذ دفتر ) به زیبایی اثر آسیب رساندند .
🔺عدم ارتباط افقی و عمودی ابیات روی محور جانشینی و همنشینی یکی دیگر از ضعف های این اثر می باشد که می تواند روی اعتبار اثر تاثیر بگذارد؛ علاوه بر اینها؛ استفاده از کلمات (وزن پر کن) که در جایگاهی مثل ردیف قرار گرفتند و نتوانستند به زیبایی اثر و ساخت مضمون کمک کنند ، همه این ها در بررسی لغوی می تواند ایجاد ضعف کند و از ارزش و اعتبار اثر بکاهد .

🔸به لحاظ بررسی و نقد فنی، اثر ارائه شده ؛ یک غزل است بر وزن مفاعلن فعلاتن مفاعلن فعلن در بحر مجتث مثمن محذوف
قافیه ها تقریباً با توجه به قواعد قرار گرفتند اما ردیف نتوانسته در جایگاهی که باید به درستی نقش خود را ایفا کند و به ساختار روایی اثر آسیب رسانده بنابراین دارای ضعف می باشد.

🔸 به لحاظ بررسی ساختار روایی، اثر ارائه شده؛ سه خصیصه مهم مقدمه ؛ تنه و نتیجه گیری را در خود دارا می‌باشد. در مقدمه انتظارات را برآورده کرده اما در تنه؛ از آنجایی که هر بیت به صورت کاملا مستقل عمل میکند روایت اثر را دچار ضعف کرده و در نتیجه گیری هم نتوانسته پایان‌بندی خوبی را به خود اختصاص دهد . بنابراین به لحاظ ساختار روایی دچار ضعف است.

🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیهات و صناعات ؛تقریباً مناسب عمل کرده
🔺 تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند. اما این تصاویر چندان به ملموس بودن روایت کمکی نکرده .
نکته حائز اهمیت این است که روایت اثر آنقدر انتزاعی است که دچار کلی‌گویی شده و این کلی گویی یا کلی نگری به درک روایی اثر آسیب رسانده و مخاطب در تمام طول این اثر به دنبال هدف شاعر ؛ از بیان روایت اثر می باشد . بنابراین حق مطلب ؛ آن طور که باید به جای آورده نشده .

به لحاظ بررسی خلاقیت؛ همانطور که کاملآ نمایان است ،خلاقیتی در اثر دیده نمی شود و از طرف دیگر یکی از خصوصیات آثار توصیفی ایجاد خلاقیت است که متاسفانه در این اثر در نظر گرفته نشده.

🔸به لحاظ بررسی و نقد composition اثر ارائه شده شروع خوبی را به خود اختصاص نداده و نتوانسته ذهن مخاطب را برای ادامه یک روایت آماده کند علت این مسئله را می‌توان در عدم انتخاب درست کلمات و همچنین عدم ارتباط دو مصرع نخست ، در نظر گرفت و از طرف دیگر در پایان‌بندی هم نتوانست آنطور که باید زنگ پایان اثر را به صدا درآورد بنابراین مخاطب به دنبال ادامه روایت می‌رود و چون پاسخی برای آن نیست به اعتقاد من این اثر در پایان‌بندی خود دچار ضعف است چرا که این تاویل هم اتفاق نیوفتاده.
🔸به لحاظ بررسی موسیقی هایی اثر ؛
ارائه شده از موسیقی بیرونی بهره خوبی گرفته و از موسیقی کناری به سبب وجود قافیه و ردیف بی بهره نیست .
به لحاظ توالی آواها در حالت کلی در بررسی اثر می‌بینیم که اثر ارائه شده به لحاظ موسیقیایی کاملا سیال و روان است و این نکته مثبت این اثر می باشد .
🔻🔻🔻🔻🔻🔻
🔺🔺🔺🔺🔺🔺

🔸به لحاظ بررسی ونقد محتوایی اثر اراٸه شده باتوجه به مضمون ومحتوایی که در خود جای داده به یک اثری تبدیل شده که پر از گله و شکایت است و اگرچه اشاره به عشق دارد و اشاره به معشوق ؛ اما نتوانسته آنطور که باید ساخته و پرداخته کند . در واقع شاعر اگر در انتخاب و چیدمان کلمات دقت بهتر و بیشتری به کار می‌گرفت هدف و رسالت خود را به خوبی نمایان می‌ساخت بنابراین ارزش و اعتبار این اثر را بهتر و بیشتر می توانست حفظ کند .

در حالت کلی برای شاعر محترم آرزوی سلامتی و موفقیت دارم .
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@naghde_shearbaran

مهناز افشاری

#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
♦️🔹♦️🔹♦️🔹♦️

بر تن پنجره دیوار کشیدن کافی ست
عشق را در دل پاک تو ندیدن کافی ست
دشمنی آنچه توانست جهان ، با ما کرد
بعد از این ، قصه ی تلخ نرسیدن کافی ست
بال پرواز منی عرش خدا سهم من است
بی تو در حسرت و اندوه ، خزیدن کافی ست
هدف غایی من بود کنارت باشم
دیگر این شاخه به آن شاخه پریدن کافی ست
آفتاب سحری من گل گردان تو ام
متمایل به تو ام پشت خمیدن کافیست
تا به کی در پی پیراهن یوسف باشیم
از قفا پیرهن عشق دریدن کافی ست
ایستادم که تو را باز به دستت آرم
از غم دوری تو آه کشیدن کافی ست

#مهناز_افشاری

🔹♦️🔹♦️🔹♦️🔹
#نقد_شعر
🍃بنام خداوند مهر و مهربانی . 🍃
📌از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .

🔸به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب /چیدمان /جایگزینی لغات، استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان، ترکیب سازی و همچنین کاربرد زبان( در حالت کلی ) تا حدودی خوب عمل کرده .

🔺انتخاب چیدمان و جایگزینی لغات بر مبنای روایت اثر اتفاق افتاده و با استفاده از قواعد و قوانینی که در زبان اثر ، جای دارد ، مبتنی بر زبان هنجار، تقریباً از ضعف تالیف به دور است ( به غیر از استفاده از کلمه ی.*«دشمنی» در مصرع اول بیت دوم* که به نظر می آید صرفاً جهت پر کردن وزن قرار گرفته.
🔺ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده به توصیف و تفسیر روایت کمک کردند و البته از جنبه های زیبایی شناسی هم دور نیستند و به زیبایی اثر تا حدودی کمک کردند.
🔺 بافت کلمات در حالت کلی با توجه به انتخاب و چیدمان آنها کاملاً بافت یک دستی ست و نشان دهنده سیال بودن بعد اندیشه گانی و تفکر شاعر که خود نکته مثبت اثر است .
🔺ارتباط افقی و عمودی ابیات روی محور جانشینی و همنشینی برقرار است در واقع چیدمان و جایگزینی لغات بر مبنای روایتی که انتخاب شده و هدفی که شاعر انتخاب کرده بنا شده و یک روایت منسجم را در اختیار مخاطب قرار داده .
🔸به لحاظ بررسی‌ و نقد فنی اثر ارائه شده ، یک غزل است بر وزن فاعلاتن فعلاتن فعلاتن فعلاتن فعلن در بحر رمل مثمن مخبون محذوف که قافیه و ردیف آن کاملاً مبتنی بر قواعد لازم( در حیطه عروض و قافیه )انتخاب شده .
🔺ساختار روایت اثر سه خصیصه مهم (مقدمه تنه و نتیجه گیری )را در خود دارا میباشد و .
و در واقع شاعر در این روایت به بیان اهداف و تفکرات خود پرداخت و توانست علاوه بر برقراری و پایبند بودن و ساختار روایت به هدفی که در ذهن داشته نیز پایبند باشد .
🔸به لحاظ بررسی و نقد زیبایی استفاده، از تشبیهات و استعارات و ... در (حالت کلی صناعات ادبی ) تقریبا خوب اتفاق افتاده
مثل بیت سوم
🔺تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند به ملموس بودن روایت کمک کردند مثل بیت سوم /بیت چهارم . بیت پنجم .
🔸به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده، شروع خوبی رو به خود اختصاص نداده . معتقدم می توانست بهتر از این باشد و با توجه به اینکه شروع یک روایت و از طرفی مطلع یک غزل می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه یک روایت آماده کند ، می توان انتظار داشت که شاعر در بیت نخست باید قوی‌تر عمل می‌کرد .
در پایان بندی با توجه به روایتی که انتخاب کرده و مسیری که در این روایت طی شده تا حدودی شاعر هدف خود را بیان کرده . گر چه نه آنقدر محکم اما زنگ پایان اثر به صدا درآمده .
در واقع شاعر ، گرچه آهسته و آرام اما روایت خود را به یک روایت بسته تبدیل کرده و این انتظاری ست که ما از یک شعر روایی داریم .
🔸به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده اگرچه بر پایه ی عروضی بنا شده یعنی شاعر از پس وزن بر آمده اما استفاده مکرر از اختیارات شاعری سیال بودن موسیقیایی اثر را تحت تاثیر قرار داده.
در حالت کلی اثر ارائه شده از موسیقی درونی ، بیرونی و کناری بهره خوبی گرفته.
اما به وضوح روشن است که این وزن عروضی ست که در پی کلمات آمده اند .
🔸به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده، با توجه به بافت کلمات و بعد اندیشگانی که در خود جای داده ؛ و همچنین محتوای اثر ؛ که به یک غزل عاشقانه تبدیل شده . ( روایت عاشقانه ای که از فراق هم صحبت می کنند ) و در واقع شاعر توانسته رسالت خود را از بیان یک روایت به جای آورد .
اگرچه محتوای اثر یک محتوای کاملاً تکراری است و هیچ خلاقیتی در اثر دیده نمی‌شود و ما معتقدیم در اشعار توصیفی بهتر است که شاعران دست به خلاقیت بزنند تا از تکرار های مکرر در موضوع و محتوا ، بیان حالات و همچنین ایجاد جنبه های زیبایی در اثر جلوگیری شود و به بعد زیبایی و زیبایی میشناسی اثر افزوده شود .
در پایان برای شاعر محترم آرزوی سلامتی و موفقیت دارم.
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@naghde_shearbaran

علی محمدی۱

‍ ‍
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران

🟩🟦🟪🟥🟧🟨


امروز

من به جهان اضافه شدم
مادرم می گوید وسط بهار بود
پدرم برفها را

پاک می کند
از زمستان صورتش

چهار دست و پا تمام دنیا را گشتم
پشت فقر فقط تلخی دیدم و تنهایی

مدرسه را تمام که کردم
کارگر شدم

تمام این سالها
به این مساله فکر میکنم که خدا
صاحب خانه است

من مستاجرم اما

دوستان !
اگر کیک تولدم را نوش جان کردید

با اجازه

من باید به سر کار بر گردم ...


#علی_محمدی
🟩🟦🟪🟥🟧🟨


🍃🍃به نام خداوند عشق . 🍃🍃
📌از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگیهای خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .
قبل از اینکه بخواهیم به نقد بپردازم لازم می دانم به چند نکته اشاره کنم .
اگر قرار است شعری سروده شود پس باید تمام ویژگی ها و المان های یک شعر را در خود داشته باشد یک شعر خوب تمام تجربیات یک شاعر را با خود حمل می‌کند .
و اگر بخواهیم به یک تعریف ساده از شعر و بسنده کنیم . می توان گفت
شعر ثبت احساس در یک لحظه از زمان گذر و در جوار اندیشه و تخیل است، که با کلمات همراه شده و چهارچوب( ساختار) معینی را با خود حمل می‌کند .
مسئله دیگری که همیشه با آن تاکید داشتم و همچنان هم تاکید دارم ،این است که ساختار یک اثر ،یکی از وجوه مهم ساخت یا آفرینش یک شعر می باشد که بخشی از ارزش و اعتبار آن را مشخص می کند بنابراین اگر قرار است شعری سروده شود پس باید تمام و چهارچوب و ویژگی های لازم یک شعر را با خود حمل کند .

به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده .
انتخاب /چیدمان /جایگزینی لغات/ استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان/ ترکیب سازی و کاربرد زبان( در حالت کلی) می تواند موفق تر عمل کند .

به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده با توجه به ترتیب عناصر جمله ، که شرایط ساخت برای زبان هنجار فراهم کرده، همچنین به تبع استفاده از زبان هنجار ؛ ایجاد حلقه های روایی که بدون فاصله در کنار یکدیگر چیده شده ؛ با توجه به روایت محکم و منسجم اثر؛ گویای یک داستان کوتاه است که به اشتباه دچار تقطیع یا پلکانی نویسی شده . بنابراین اثر ارائه شده با ساختار شعر سپید نرسیده .


به لحاظ بررسی و نقد و زیبایی شناسی ، شاعر در اثر ارائه شده ؛ از لایه های زبانی بهره خوبی نگرفته، در واقع همه چیز در سطح قرار گرفته و این خود گویای ساختار داستانی و یکی از ویژگی‌های مهم آن است.

تصاویر در اثر ارائه شده عینی ست و به ملموس بودن روایت کمک کرده است .


به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده در واقع به یک واقعه در تاریخی ( در زندگی شخصی شاعر ) اشاره دارد که تا حدودی سعی شده به واسطه کنایه ( البته تا حدودی ) شاعر پیام دیگری را به مخاطب یاد آوری کند که البته به زیبایی و مضمون روایت افزوده ، اما در ساختار آن هیچ تغییری ایجاد نکرده .


در پایان برای صاحب اثر آرزوی موفقیت و پیروزی دارد .
با تشکر
#مریم_راد_واژه
@ashenayeeshgh