مسعود قاسمی

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۷/۲سه شنبه
#ساعت_شروع :(۲۲🕙)

♋️☯♋️☯♋️☯

من آن ستاره ی دنباله دارِ مغرورم
که از مدارِ نگاهت کرانه ها دورم

همان ستاره ی شبگردِ بدترین شبِ سرد
که در سواحلِ دورت به درد مجبورم

همیشه تشنه ی دیدارِ ماه خود هستم
به نبضِ حادثه ی تندِ عشق مشهورم

رفو نمی شود این قلبِ من به آسانی
در امتدادِ عطش های تیغِ ساتورم

من از هزاره ی دردم به ذاتِ نقاشی
که در کناره ی تصویر بوم ,, هاشورم

منم ستاره ی شهری که از غمِ دوری
در آسمانِ جدایی همیشه محصورم

شکسته سازِ خیالِ زمان ما،، شاید
من آخرین نتِ ناکوکِ سیمِ سنتورم


#مسعود_قاسمی

♋️☯♋️☯♋️☯

بنام خداوند مهر و مهربانی
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین ان را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .

▪️به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب و چیدمان لغات و جایگزینی آنها همچنین استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان و ترکیب سازی و در نهایت کاربرد زبان خوب عمل کرده . اما این حرف به معنای عدم ضعف اثر نیست .
عناصر استفاده شده و موجود در روایت ان همپوشانی لازم را برای ساخت روایت ندارند .
ترکیب سازی ها در اثر ارائه شده بیشتر توصیفی ست و در جهت روایت اثراتفاق افتاده . هیچ خلاقیتی در توصیفات دیده نمی شود .
زبان نیز در حالت کلی یکدستی لازم را در خود دارد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل است که در وزن مفاعلن فعلاتن مفاعلن فعلن در بحر مجتث مثمن محذوف سروده شده .
▪️به لحاظ بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده سه ویژگی روایت را در خود دارد .
▪️به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده در تشبیهات موفق بوده .
چرا که این تشبیهات سبب ملموس بودن روایت بر پایه توصیف بنا شده .
مثل بیت ۴
تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی هستند و این تصاویر سبب درک روایت اثر شده است . مثل بیت ۶
▪️به لحاظcompositionاثر ارائه شده شروع و پایان بندی مناسب منطبق بر منطق روایی دارد . اما ویژگی خاصی و یا خلاقیت خاصی در روایت و یا در بیان و حتی در استفاده از کلمات دیده نمی شود .
▪️به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده تا حدودی سیال و روان است از موسیقی بیرونی و کناری به خوبی استفاده کرده و از موسیقی درونی نیز بی بهره نیست.
▪️به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده یک غزل عاشقانه است . که منطبق بر منطق روایی که در ذهن شاعر بوده شکل گرفته .
در حالت کلی با یک اثر متوسط روبه رو هستیم که شاعر سعی کرده در اثر خود ساختار درست را حفظ کند اما کل اثر را در حد اعتدال با ضریب متوسط نگاه داشته .
در پایان برای شاعر محترم ارزوی سلامتی دارم.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

جناب کولایی ۲

‍ ‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۶/۲۶سه شنبه
#ساعت_شروع :(۲۲🕙)

♋️☯♋️☯♋️☯

آسمان محو تماشای زمین است هنوز
نگران سفر اهل یقین است هنوز

آتش افتاده بجان سرخورشید جهان
که فرود آمده ونیزه نشین است هنوز

آب مَهرو همه از نعمت مِهرش محروم
سر ساقی هدف دشمن کین است هنوز

زینت پای برهنه نه عجب،،! آبله است
همه جا خار مغیلان به کمین است هنوز

آتش و دود ازاین محشر عظمای زمین
تا به اوج فلک و عرش برین است هنوز

سند منشق روی سر مهتاب حرم
قامت خم شده ی آن شه دین است هنوز

شعبه ی تیر سه پر برتن قنداقه ببین
خون حلقش به یسارو به یمین ست هنوز

بوسه ی خنجرخونریزبرآن حنجرعشق
پیش استاد ازل درس ثمین است هنوز

غنچه ازساقه جدا،گر شده در دشت ودمن،،!
ثمر کینه ی آن شمر لعین است هنوز

صورت یال پرازخون شده بود اما اسب
شیهه زن درپی یک صاحبِ زین است هنوز

نیزه ها روی تنِ بی سرو عریان اما
ساربان درپی انگشت و نگین است هنوز

ناقه ها بار شدو قافله عازم افسوس
جسم بی سرهمه برروی زمین است هنوز

بارش سنگ چوباران به سر لاله ویاس
کوچه با هلهله ی شاد عجین است هنوز

همه مبهوت ازآن خطبه ی عاشورایی
عرق شرم نگر، روی جبین است هنوز

رخِ طشتی که شد ازطلعت خورشیدی زرد
خجل قاری قرآن مبین است هنوز

کنج ویرانه درآن دم که شده نورانی
سند مستند طفل حزین است هنوز

عرشیان غرق سکوتند وازاین واقعه مات
که چه شد کوفه چرا چون وچنین است هنوز

#رضا_کولایی
♋️☯♋️☯♋️☯
بنام خداوند مهر
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
✅به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب و چیدمان لغات . جایگزینی همچنین استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ،ترکیب سازی و کاربرد زبان در حالت کلی می توانست بهتر عمل کند .استفاده از کلماتی مثل ( محشر عظما / یسارو یمین / طفل حزین / و.....) اگر چه هریک به شرح واقعه تاریخی دلالت دارد اما اگر قرار است شعری در زمان معاصر سروده شود بهتر است از کلمات معاصر استفاده شود و معنا به ان واقعه اشاره شود نه با استفاده از صورت کلمات .
دوگانگی زبان یکی از عواملی ست که روی زیبایی شناسی اثر تاثیر می گذارد .
_ استفاده از ترکیباتی مثل ( زینت پای برهنه / خار مغیلان/ محشر عظمای زمین/ اوج فلک و عرش برین / طلعت خورشید و ......) که ترکیباتی وصفی هستند به وصف روایت اثر کمک کرده اند اما دوگانگی زبان را بیشتر به رخ می کشند.
_انتخاب لغات روی محور جانشینی خوب اتفاق افتاده اما در برخی ابیات عامل ایجاد استقلال شده .
_ انتخاب لغات روی محور همنشینی خوب اتفاق افتاده
✅به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل سنتی یا عام است که با توجه به مضمون و درونمایه جز غزل های آیینی نیز دسته بندی می شود
بر وزن ( فاعلاتن فعلاتن فعلاتن فعلن در بحر رمل مثمن مخبون محذوف )
قافیه ها ( زمین /یقین/ نشین / کین /کمین/و.....) متناسب با قواعد موجود و ردیف ( است هنوز)
✅به لحاظ بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده با مقدمه نسبتا بلند با توجه به تعداد ابیات ،سپس به تنه روایت پرداخته شده .(بزرگترین ضعف اثر در تنه روایت ،استقلال ابیات است که سبب می شود هر بیت را مقدمه جدا در نظر بگیریم و از طرف دیگر از انسجام روایی اثر می کاهد . و در نتیجه گیری نیز شاعر حاصل این روایت را به تصویر کشیده و در اختیار مخاطب قرار داده .
ناگفته نماند که در حیطه روایت اثر ارائه شده در زمره یک اثر آیینی قرار دارد و عناصر موجود در روایت هم حاکی از همین بحث است .
✅به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از صناعاتی تشبیه / استعاره / تضمین / و .... سبب زیبایی و مضمون سازی شده است.
( ناقه ها بار شد و قافله عازم افسوس
جسم بی سر همه بر روی زمین است هنوز
یا
بوسه ی خنجر خونریز بر ان خنجر عشق
پیش استاد ازل درس ثمین است هنوز )
_تصاویر ارائه شده در اثر عینی و انتزاعی هستند و عامل ملموس شدن روایت .
(آتش و دود از این محشر عظمای زمین
تا به اوج فلک و عرش برین است هنوز
یا
عنچه از ساقه جدا گر شده در دشت و دمن
ثمر کینه ی ان شمر لعین است هنوز )

✅به لحاظ بررسی composition
اثر ارائه شده شروع خوبی را به خود اختصاص داده البته این مقدمه قدری طولانی ست اما با توجه به تعداد ابیات ضعف اثر محسوب نمی شود .

در پایان بندی هم به همین صورت است انتظاری که از این روایت داریم براورده شده و زنگ پایان اثر به صدا در امده .
✅به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه هم از موسیقی درونی و کناری بهره گرفته و هم از موسیقی درونی و معنوی .
از طرف دیگر چیدمان اوایی این اثر بسیار سیال و روان است . و عامل زیبایی اثر ارائه شده .

✅به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده یک اثر آیینی ست

⏏⏏⏏⏏⏏
و به واقعه عاشورا اشاره دارد . بنابراین هدف و رسالت شاعر پرداختن به مضمون و درونمایه مذهب است و شاعر به خوبی رسالت خود را به جای اورده.

در پایان از شاعر محترم تشکر می کنم و برای ایشان آرزوی سلامتی دارم.
با تشکر
مریم راد " واژه"
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

رکسانا برمکی

درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه :
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۶/۵سه شنبه
#ساعت_شروع ؛(۲۲🕙)

♋️☯♋️☯♋️


‍ بچرخ
به سمت من بچرخ
تا تنظیم شوند
باغهای معلق بابل
به سمت شرب مدام عشق
و نور
سرریز شود از پیاله ها

بچرخ
بچرخ
این رقص
رسم خوشه هایی ست
که روی شانه های بلوغ افتاده اند

بچرخ
بچرخ به سمت من
سمت عشق
و چنگ بزن به این دو اصل
این دو خوشه ی معلقِ
بیرون پریده از پرزین تکامل
که در این باغ سر به هوا
میوه های کال
حالا شرابی رسیده اند

بچرخ به سمت من
بچرخ به سمت عشق...
خوشه های معلق
زود تخمیر می شوند
زود بچرخ...

#رکسانا_برمکی
♋️☯♋️☯♋️

🍀بنام خداوند مهر و مهربانی 🍀
#نقد_شعر_سپید
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین ان را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
✅به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب و چیدمان و جایگزینی لغات ،استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان،ترکیب سازی و کاربرد زبان در حالت کلی می توانست بهتر عمل کند .
_ ترکیب سازی ها به خوبی اتفاق نیوفتاده ( به سمت شرب مدام ، شانه های بلوغ / پرزین تکامل ) این ترکیب ساز ها نه تنها به زیبایی کمک نکرده بلکه عامل مضمون سازی درست اثر هم نیست.
_ استفاده از زبان هنجار مطابق با انتظاری ست که از شعر سپید داریم.
_ زبان در حالت کلی یکدستی لازم را در خود دارد .
✅به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده با توجه به فاصله ای که در حلقه های زنجیره ی. روایی دارد ،گویای ساختار شعر سپید است .
✅به لحاظ بررسی ساختار روایت موفق عمل نکرده . این اثر در ساختار روایت خود از چهار بخش مجزا به مثابه چند قسمت از یک پازل کامل تشکیل شده که که این قسمت ها یکدیگر را کامل نمی کنند .
شاعر در مقدمه روایت نتوانسته موفق عمل کند این مقدمه انقدر انتزاعی ست که از همان ابتدا سوالی ذهن مخاطب را به خود جلب می کند : " هدف شاعر از این سرایش و چیدمان این کلمات به طور متوالی چیست ؟ "
سپس وارد تنه ای شده که خود می تواند یک مقدمه ی دیگر باشد و نهایتا به نتیجه گیری رسیده که زنگ پایان اثر را به صدا در نیاورده .
این مسئله نقص در روایت اثر است زیرا در ذهن ایجاد تاویل نمی کند و فقط به شکل علامت سوال باقی می ماند .

✅به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده پر از عناصری ست که لزوم استفاده از انها در کل روایت احساس نمی شود . درواقع عناصر موجود ان ارتباط لازم را با یکدیگر ندارند . مثل بابل در بند اول در " باغ معلق بابل" که لزوم استفاده از ان در روایت دیده نمی شود .
درواقع عدم ارتباط دال و مدلول ها سبب شده منطق روایی نیز به مخاطره بیوفتد . این مسئله روی زیبایی و درک روایی اثر تاثیر می گذارد .
_ تصاویر ها عینی و انتزاعی هستند اما از انجایی که روایت خوب یاخته و پرداخته نشده تصاویر نتوانسته کمکی به درک روایی اثر کند.( مثل باغ سر به هوا )
✅به لحاظ composition اثر شروع و پایان بندی خوبی ندارد با توجه به توضیحاتی که در بخس روایت عرض کردم.
✅ به لحاظ موسیقیایی با توجه له اینکه با توجه به اینکه فاصله به موقع و مناسب در حلقه های زنجیره روایی ایجاد شده عامل بوجود آمدن موسیقی درونی شده است .
از سوی دیگر segmentation بر مبنای ظرفیت اوایی صورت گرفته و سبب برابری صرت نوشتاری و خوانش اثر شده و به زیبایی اثر به لحاظ موسیقیایی کمک می کند.
✅ به لحاظ نقد محتوایی اثر ارائه شده انقدر انتزاعی ست که درک روایی در ان به مخاطره افتاده . درواقع شاعر نتوانسته رسالت خود را به جای اورد .

در پایان از شاعر محترم تشکر می کنم
با تشکر
#مریم_راد_واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

جناب مسعود قاسمی

‍ درودهمراهان گرامی؛
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۵/۱۵سه شنبه
#ساعت_شروع :2⃣2⃣

*⃣*⃣*⃣*⃣*⃣

باز هم با خودم نمی سازم
در تکاپوی یک فراموشی
گیج و گم تا سحر کشانده دلم
شعله ای را به سمت خاموشی

دور من خط نکش که لازم نیست
دل تو را هفته هاست رد کرده
ریزش کوه غصه ای سنگی
جاده را بین راه سد کرده

تا نبودی دلم به آرامی
با صدای سکوت سازش کرد
قبلا اینجا بزرگراهی داشت
دیر کردی و جاده رانش کرد

بار قبلی به اشتباه خودم
آخر سر تو در دلم ماندی
خاطرم جمع بود عوض شده ای
وعده دادی، چقدر پیچاندی

زحمتت می‌شود نیا دیگر
خاطرات تو خاک خورده شده
دلقک ساده رفته از اینجا
خانه در رهن شب سپرده شده

خاطرات تو خاک خورده شده
ساعت صفر عشق ناکوک است
این حوالی کسی نمانده دگر
سمت کلبه نیا که متروک است
#مسعود_ قاسمی

*⃣*⃣*⃣*⃣*⃣
#نقد_شعر
🍀بنام خداوند مهر 🍀
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
✅به لحاظ بررسی نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب و جایگزینی و چیدمان لغات ،استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ، ترکیب سازی،کاربرد لغات در حالت کلی یکدستی لازم را در خود دارد .
انتخاب کلمات منطبق را روایت اثر و در جهت توضیح و تفسیر روایی ست .
ترکیب سازی هایی مثل
( صدای سکوت / خاطرات خاک خورده / خانه در رهن شب / تکاپوی فراموشی و ....)ترکیبات عمدتا وصفی هستند و در جهت توصیف روایت و در خدمت روایت هستند.
✅به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک چهارپاره در وزن فاعلاتن مفاعلن فعلن در بحر خفیف مسدس مخبون محذوف است
در این چهارپاره براساس قافیه های مصرع های زوج دوم و چهارم بنا شده است.
✅به لحاظ بررسی روایت این اثر سه خصیصه مهم روایت ( مقدمه / تنه/ نتیجه گیری) را در خود دارد .
✅به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات و صنعت تشخیص / همانند سازی در ذهن مخاطب خوب اتفاق افتاده
مثل (قبلا اینجا بزرگراهی داشت / دیر کردی جاده رانش کرد
یا
خاطرات تو خاک خورده شده
دلقک ساده رفته از اینجا)
_ تصاویر در اثر ارائه شده عینی و انتزاعی ست سبب همانند سازی در ذهن مخاطب و ملموس شدن روایت .
( گیج و گم تا سحر کشانده دلم
شعله ای. را به سمت خاموشی
یا
خاطرم جمع بود عوض شده ای
وعده دادی چقدر پیچاندی
و یا ...)
_ارتباط بند ها با توجه به روایت اثر در مضمون و محتوا برقرار است اما سیر خطی روایت دچار خدشه می شود ولی به حدی نیست که زیبایی اثر را به مخاطره بیاندازد.
_ ارتباط عناصر موجود در اثر به لحاظ برقراری انسجام در روایت برقرار است. درواقع شاعر یا هوشیاری از دال و مدلول ها بهره گرفته .
_ به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده در مقدمه خود شروع خوبی را دارد و این حرکت در روایت اثر می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت اماده کند .
در پایان بندی هم شاعر. به گونه ای عمل کرده که زنگ پایان اثر به صدا درآمده و مخاطب متوجه پایان بندی اثر می شود .
✅به لحاظ بررسی موسیقیایی و انچه که متناسب با آواهای موجود در اثر در کل روایت برقراراست . نشان دهنده. روانی موسیقی در اثر در حالت کلی ست . البته موسیقی بیرونی و درونی اثر همراه را موسیقی کناری سبب زیبایی اثر شده است .
_ به لحاظ بررسی خلاقیت با توجه به اینکه اثر ارائه شده در زمره اثار توصیفی قرار می گیرد اما توصیف خاص و خلاقانه ای در اثر دیده نمی شود . ولی چون شاعر شروع و پایان بندی خوبی دارد و به توصیفاتش در قالب روایت اثر جهت داده و همچنین رسالت خود را به جای اورده ،کاملا پذیرفته شده است .
✅به لحاظ بررسی محتوایی اثر ارائه شده دارای محتوای عاشقانه با موضوع هجران است که شاعر در قالب چهارپاره ان را خوب ساخته و پرداخته کرده و مخاطب از ابتدا تا انتهای اثر با خود همراه می سازد .

در پایان یرای شاعر محترم ارزوی سلامتی و موفقیت دارم.
با تشکر
#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

نرگس غلامی ۲

#شعر_سپید

‍ درودهمراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه :
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۵/۸سه شنبه
#ساعت_شروع :2⃣2⃣

*⃣*⃣*⃣*⃣*⃣*⃣


ویکباره
چشمهایت خاموش شد
ماه خود را
درنگاهت حلق‌آویز کرد
وپرنگرفت
پرنده ای دیگر
درآبی پیرهنت...
به راستی‌مرگ
چه‌میتواند‌باشد جز این؟
که دستی بهار را
ربوده است
از حافظه ی مردمک هایم
وسنگی کوچانده است
پرستوی آشیان کرده بر لب هایم را
به راستی
درد بزرگیست
که گیسوانم دیگر
مسیر باد هارا تغییر نمی دهند

#نرگس_غلامی
*⃣*⃣*⃣*⃣*⃣
بنام خداوند مهر
# نقد شعر سپید
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
✅به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب ،چیدمان و چایگزینی لغات و همچنین استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ،ترکیب سازی و کاربرد زبان در حالت کلی .... تقریبا ناموفق عمل کرده .
اثر با ضعف تالیف اغاز شده . ( چشم هایت خاموش شد و ماه خود را در نگاهت حلقه آویز کرد ) اگر قرار است چشم خاموش شود. چطور ماه می تواند خود را در این نگاه حلقه آویز کند . چرا که خاموش شدن را وقتی به چشم نسبت می دهیم که بسته شود . چشم بسته که قادر به دیدن ظاهری نیست. ( انطور که از معنای اثر برداشت می شود ) بنابراین انتخاب و چیدمان کلمات نیز تحت تاثیر منطق روایی نادرست و همچنین ضعف تالیف دچار ضعف شده.
از طرف دیگر ارتباط عناصر موجود در اثر همپوشانی لازم را ندارد درواقع عناشر موجود در اثر بی هدف رها شده اند . و صرفا صاحب اثر برای ساخت روایت از عناصر کمک کرفته . بنابراین به سبب انتخاب نادرست کلمات ساختن و پرداختن روایت اثر نیز دچار ضعف است .
ضعف در دال و مدلول ها ( عدم ارتباط منطقی دال و مداول ها) علاوه بر انتخاب نادرست کلمات سبب ضعف در روایت اثر شده است. ( گیسوانم دیگر بادها را تغییر نمی دهند ) طبیعی ست که عدم ارتباط دال و مدلول ها سبب خلل در منطق روایی شده. چرا که تصویر ساخته شده نیز نادرست است. ( گیسوانی که باد را تغییر دهد ) با توجه به روایت اثر ،اغراق هم محسوب نمی شود .
✅به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده با توجه له ترتیب عناصر جمله و ایجاد ناهنجاری در زبان اثر ،همچنین ایجاد فاصله در حلقه های زنجیره ی روایی اثر می تواند تداعی شعر سپید باشد .
اما در شعر سپید هیچ کلمه ای بی هدف رها نمی شود و این اثر پر است از عناصری که بی هدف رها شده اند .
✅روایت در اثر ارائه شده با توجه به ضعف های مطرح شده در بالا علاوه بر اینکه به انسجام لازم نرسیده ،بلکه سوال برانگیز هم شده . مخاطب می پرسد که هدف شاعر از ساخت این روایت چیست ؟ یعنی این روایت انقدر انتزاعی به موضوع پرداخته که مخاطب برای درک و دریافت روایت دچار ابهام می شود .
از طرف دیگر با توجه به سه خصیصه مهم روایت ،اثر ارائه شده دچار عدم انسجام روایت شده است .
✅به لحاظ بررسی زیبایی شناسی ،اگر قرار است یک اثر توصیفی خلق کنیم اولا باید توصیفات به گونه ای باشد تازگی و کشف و شهود در توصیفات احساس شود . دوما بازد با استفاده از لایه های زبانی به وصف بپردازیم که علاوه بر زیبایی به مضمون سازی و محتوای اثر نیز کمک شود . سوما به سبب ایجاد لایه های زبانی ، زبان عاطفی اثر نیز شکل گیرد که هم عامل زیبایی شود و هم به عامل ماندگاری در ذهن مخاطب .
اثر ارائه شده از لایه های زبانی بهره خوبی نگرفته .
این اثر پر از حشو هایی ست که به زیبایی اثر اسیب می رساند و علاوه بر ان هیچ کمکی به روایت و مضمون سازی اثر نیز نمی کند.
در پایان برای شاعر محترم ارزوی سلامتی و موفقیت دارم.
با تشکر

#مریم_راد
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran

مهدی فولادوند۳

#نقد_شعر
‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۴/۲۵سه شنبه
#ساعت_شروع :2⃣2⃣

*⃣*⃣*⃣*⃣*⃣

پر می دهم
نگاهم را
تا فاصله ای که تو را
با من نمی خواست

و در امتداد یک خاطره
هِجّی می کنم
دروغ هایی که شب را
به صبح
کوک می زد

اتاقم را
صدایی راه می رود و
در قاب پنجره،
حسرتی باز مانده!

#مهدی فولادوند
#نقد_شعر
🍀بنام خداوند مهر 🍀
▪️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم.
✅به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب و چیدمان و جایگزینی کلمات ،استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ،ترکیب سازی ،و بکارگیری زبان در حالت کلی ناموفق عمل کرده .
استفاده از کلماتی که کارکردشان به گونه ای دیگر است به طور مثال در اثر ارائه شده ( پر می دهم نگاهم را )
پر دادن نگاه علاوه بر انکه یک تصویر دور از ذهن است در زبان هم مصطلح نیست . این تصویر دور از ذهن نمی تواند تداعی یک کشف تازه باشد . درواقع تصویری که ارائه می شود یک تصویر عرف نیست و عدم هماهنگی عناصر موجود در اثر را در ذهن تداعی کند .این مسئله در ساختار روایت نیز موثر است .
ترکیب سازی خاصی در اثر دیده نمی شود . حال انکه در یک شعر همیشه جنبه های هنری در نظر گرفته می شود . تصاویر و توصیفات از ویژگی های بارز شعر سپید است .
عدم ارتباط عمودی کلمات روی محور جانشینی در انسجام روایی اثر تاثیر می گذارد و قطعا این مسئله در زیبایی اثر بی تاثیر نیست . به طور مثال ( پر دادن نگاهی تا فاصله ای که تو را با من نمی خواست ) ایا فاصله قادر به خواستن است. از طرف دیگر تصویر ارائه شده انقدر انتزاعی ست که ذهن مخاطب را تا ناکجاآباد هدایت می کند . زبان در اثر در حالت کلی یکدستی لازم را دارد و از دوگانگی به دور است .
✅به لحاظ بررسی. نقد فنی اثر ارائه شده تداعی یک شعر سپید است اما شعر در نگاه اول باید بتواند شعریت را در خود به اثبات برساند. یک اثر هنری خصوصا در حوزه شعر باید جلوه ای از زیبایی باشد تا بتواند تداعی جنبه های هنری کلام بشود.
✅ساختار روایت در اثر ارائه شده به انسجام لازم نرسیده درواقع تداعی روایت نیست . یک ساختار ناقص از یک توصیف است که نمی تواند در ذهن مخاطب ایجاد تاویل کند و تداعی کاملی از یک روایت بشود .
✅به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی با توجه له اینکه شاعر در انتقال و مفاهیم به مخاطب خساست به خرج داده و از لایه های زبانی خود بهره کافی نگرفته و همه چیز در سطح قرار دارد ( این مسیله زیبایی را به مخاطره انداخته )
_تصاویر در اثر ارائه شده انقدر انتزاعی ست که درک روایی.را به مخاطره انداخته ( صدایی راه می رود
در قاب پنجره
حسرتی باز مانده )
همانطور که نمایان است تصاویر انقدر دور از ذهن و انتزاعی است که نمی تواند تداعی تصویر در نظر گوینده باشد .
✅به لحاظ بررسی compositionاثر ارائه شده شروع و پایان بندی خوبی ندارد در شروع به گونه ایست که ارتباط دچار خدشه می شود و در پایان بندی هم قدری دچار پراکندگی شده .
✅به لحاظ بررسی و نقد موسیقیایی اثر ارائه شده با توجه به اینکه در قالب شعر سپید قرار دارد از موسیقی درونی به خوبی بهره گرفته و Segmentation در اثر ارائه شده ب. مبنای ویژگی های اوایی ( البته در این اثربه طور ناخودآگاه اتفاق افتاده )قرار دارد و چیدمان کلمات بر مبنای میزان طرفیت اوایی و توان القایی حروف و کلمات در دم و بازدم است بنابراین جنبه موسیقیایی اثر کاملا متناسب است با سعر سپید و انچه در ساختار این اثر موجود است.
_ عناصر موجود در این اثر ان ارتباط لازم را با یکدیگر ندارند درواقع دال و مدلول ها انطور که باید نیستند این مسئله در درک روایی اثر موثر است و ان را دچار خلل می کند .

در شعر سپید هیچ کلمه ای بی هدف رها نمی شود حال انکه در این اثر کلماتی وجود دارد که بی هدف رها شده و هیچ نقشی در پیشبرد اهداف شاعر ندارد .
در حالت کلی شاعر در انتقال مفاهیم به مخاطب و در تصویر سازی و بکارگیری زبان عاطفی که لازمه یک شعر خوب است و همچنین در مضمون سازی دچار ضعف است .
درواقع شاعر رسالت خود را به جای نیاورده .
در پایان از شاعر محترم تشکر می کنم.
با تشکر
#مریم_راد_واژه
#واژه
@ashenayeeshgh

رجبعلی گاووسی ۲

#نقد_شعر_کلاسیک
چنان در کفر زلف یار،حیرانم ، نمی دانم
ببندم یا نبندم دل. به ایمانم ؟ نمی دانم

تمام هستی ام رابسته ام بر تارگیسویش
خداوندا چرابیگانه می خوانم؟نمی دانم

پریشان خاطرم از خاطـرات تلخ تنهایی
چـرا درگـیر گیسوی پریشانم؟ نمی دانم

مداوم اشک غم ازدیدگانم می شودجاری
ولی گاهی چرابیهوده خندانم؟ نمی دانم

خراب آباد دل گـر مأمن عشاق می باشد
من عاشق چرا اینگونه ویرانم؟نمی دانم

نمی دانم بگویم ، یا نگویم دردهایم را
به او، شایدبگویدمن پشیمانم،نمی دانم

#رجبعلی کاوسی قافی
#نقد_شعر_کلاسیک
🍀بنام خداوند مهربان 🍀
🔲از آنجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .
✅به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب و چیدمان و جایگزینی لغات ،استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ،ترکیب سازی و نهایتا کاربرد لغات در حالت کلی خوب عمل کرده اما خالی از ضعف نیست .
زبان در این اثر یکدستی لازم را در خود دارد و این مسئله نقطه قوت اثر است اما گرایش زبان به زبان کهن است . یعنی زبان اثر زبان کهن فارسی ست . ( از انجایی که معتقدیم شاعر باید به زبان روز آشنا و له زبان روز بسراید ،بنابراین این شیوه بکارگیری زبان می تواند ضعف محسوب شود . )
انتخاب و چیدمان لغات بر مبنای روایت اثر یعنی که شاعر دقت لازم را در بکارگیری لغات بکار گرفته . جایگزینی انها روی محور همنشینی ست و متناسب با روایت اثر .
ترکیب سازی ها بر مبنای وصف روایت است .یعنی ترکیبات کشفی هستند اما هیچگونه خلاقیتی ور ترکیب سازیها دیده نمی شود .
✅به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده در وزن مفاعیلن مفاعیلن مفاعیلن مفاعیلن در بحر هزج مثمن سالم سروده شده . قافیه ها دچار ضعف هستند . به نظر می رسد که شاعر در ساخت قوافی دقت لازم بکار نگرفته .(حیران/ ایمان / می خوان /پریشان / خندان /ویران /پشیمان ) ردیف در اثر ارائه شده به ویژگی های موسیقیایی کمک کرده است .
✅به لحاظ بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده سه خصیصه مهم روایت را در خود دارا می باشد . در واقع شاعر به مختصات روایی اثر پرداخته و یک اثر را افریده است .
✅به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده استفاده از تشبیهات در جهت ساخت روایت و ایجاد جنبه های هنری کلام بوده . شاید شاعر آنطور که باید در ایجاد جنبه های هنری موفق عمل نکرده اما استفاده از تشبیهات خوب بوده .
مثل بیت ۳ / بیت ۴
_ استفاده از زبان عاطفی خوب اثر یکی از عوامل مهم زیبایی ست که اثر ارائه شده بهره خوبی از ان گرفته است . مثال بیت ۵
استفاده از لایه های مختلف. زبان علاوه بر زیبایی در ساخت مضمون نیز حائز اهمیت است .
_ تصاویر ارائه شده در اثر عینی و انتزاعی هستند که جهت توضیح و تفسیر روایت حائز اهمیت است.
مثل بیت ۳
_ ارتباط عمودی روی محور جانشینی قدری کمرنگ شده اما به حدی نیست که به روایت اثر اسیب برساند و عامل گسیتن روایت بشود . درواقع تا حدودی عامل ایجاد استقلال در ابیات روایت شده است.
✅به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده شروع و پایان بندی خوبی دارد . درواقع مطلع و مقطع که از ویژگز های غزل است گویای شروع و پایان روایت شده . و نشان دهنده انسجام روایت و درک روایی اثر است.
✅به لحاظ بررسی موسیقایی اثر ارائه شده در بحر هزج سروده شده که از بحر های خوش آهنگ عروض در زبان فارسی ست . از موسیقی بیرونی به سبب وزن و تا حدودی از موسیقی کناری بهره خوبی دارد. از موسیقی معنوی نیز بی بهره نیست.
در حالت کلی صرف نظر از ضعف های کوچک وزنی موسیقی کل اثر تقریبا روان است .
✅به لحاظ بررسی و نقد محتوایی اثر ارائه شده بر طبق تعاریف غزل ،یک غزل عاشقانه است . عامل بوجود اوردن یک اثر جوششی شده .
محتوای اثر منطبق با منطق روایی اثر است .
در پایان از شاعر محترم تشکر می کنم .
با تشکر
#مریم_راد_واژه
#واژه
@ashenayeeshgh

حسین رمضانپور ۲

‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه ؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ؛۹۸/۴/۱۸سه شنبه

#ساعت_شروع ؛2⃣2⃣

*⃣*⃣*⃣*⃣*⃣

به بال چلچله ها تیر تن فروشی خورد
بهار از وجناتِ رواق افتاده
و کوچه ای که پر از انتظار موعود است
پس از طلوع شب از اشتیاق افتاده


و تازه اول یک اتفاق تودرتو ست
نهیب سرکش ابری عجیب بارانزا
«چگونه شرح دهم لحظه لحظه ی خودرا»
که ماهِ روی تو دستِ محاق افتاده


دو چشمه ای که پر از خاطرات تاریخند
که زنده رود بمیرد برای رکناباد
چگونه دل بکند اصفهانم از شیراز؟
ببین که فاصله قبل از طلاق، افتاده


بچرخ دور سرم، چرخ،چرخه عباسی
برقص تا که ببینم جهان شده عاصی
درین مقابله تنها تو برگه ی آسی
و شعرِ منتظر از رویِ طاق افتاده


چکیده عطر نفس های وحشی اش در من
کشیده آتش خود را به سینه ی خرمن
رسیده ام که ببینم شکنجه از دامن
و شاعری وسطِ اتفاقِ افتاده


که قُلْ اَعُوذُ بِربِّ َالفَلَقْ...تو بودی تو
که اِقْرَا باِسْمِ خدای خَلَقْ ...تو بودی تو
به مرگ می رسم اما تو حق...تو بودی تو
زبان شعله ی عشق از اجاق افتاده


که مرگ می بردم تا هبوط کابوسی
به من نگو که چرا نا امید و مایوسی
نبوده در سر راهم فروغ فانوسی
که در سرم همه شب کار شاق افتاده


تو رفته ای و جهانی به من بدهکارست
و زندگی پس از تو شروع اجبارست
تقاص زندگی بی تو چوبه ی دارست
و عاشقی که به جانِ اتاق افتاده


#حسین_رمضانپور

*⃣*⃣*⃣*⃣*⃣

🍀بنام خداوند نیک و مهر 🍀
#نقد_شعر_کلاسیک
🅰از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود بنابر این آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد .
✅به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب و چیدمان و جایگزینی لغات ،همچنین استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ،ترکیب سازی و نهایتا کاربرد زبان در حالت کلی چندان موفق عمل نکرده است.
استفاده از کلماتی در زبان معیار و زبان محاوره عامل اصلی دوگانگی زبان در کل اثر است که روی مقوله زیبایی شناسی هم تاثیر می گذارد .
ترکیب سازی ها تا حدودی به زیبایی و مضمون اثر کمک کرده .
✅به لحاظ نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل است بر وزن مفاعلن فعلاتن مفاعلن فعلن ۲ بار با هشت رکن در یک مصراع با ردیف فعلی و قافیه های تقریبا مناسب .
اما معتقدم وقتی از ازوزان بلند در اثری استفاده شود هر مصرع قابل شکسته شدن است . علاوه بر ان امروز استفاده از اوزان بلند مرسوم نیست و به نوعی نشان تمرین و زور آزمایی شاعر است. .
✅به لحاظ بررسی ساختار روایت اگر چه ابیات در حالت کلی بسیار مستقل عمل می کنند اما سه خصیصه روایت را در خود دارند با این تفاوت که در نتیجه گیری خوب پرداخته نشده و هر کدام از ابیات می تواند در جایگاه تنه و یا مقدمه روایت قرار بگیرد . این مسئله می تواند ناشی از ارتباط افقی ابیات روی محور همنشینی و انتزاعی بودن انها در حالت کلی باشد.
✅به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی اثر ارائه شده از صناعات استفاده کرده و موفق بوده مثل بیت ۶ بیت ۴/بیت ۳
تصاویر در اثر بیشتر انتزاعی هستند و انتزاعی بودن سبب شده تا روایت در فرمت کلی ساخته و پرداخته شود . یعنی اثر دچار کلی گویی ست .
مثل بیت ۲ / بیت ۳
_ ارتباط عمودی روی محور جانشینی در اثر ارائه شده اگر چه برقرار است اما از استقلال ابیات چیزی کم نمی کند .
این استقلال ابیات به حدی نیست که به درک روایی اثر آسیب برساند .

✅به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده دارای مطلع خوبی ست و می تواند ذهن مخاطب را برای ادامه روایت اماده کند . اما مطلع به اندازه مقطع خوب ساخته و پرداخته نشده . زنگ پایان اثر انطور که باید به صدا در نیامده و اثر همچنان می توانست ادامه داشته باشد .
✅به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده در بحر مجتث سروده شده . قدری سکوت های موسیقیایی به لحاظ بررسی اوایی وجود دارد که از روان بودن اثر می کاهد اما در حالت کلی از موسیقی بیرونی و کناری بهره خوبی. دارد . از موسیقی درونی و معنوی نیز بی بهره نیست.

✅به لحاظ بررسی محتوایی اثر ارائه شده یک غرل عاشقانه با رویکرد فراق است . تقریبا خوب ساخته و پرداخته شده .
در حالت کلی اثر ارائه شده یک اثر ساختارگرا ست .
از شاعر محترم تشکر می کنم
با تشکر
#مریم_راد_واژه
#واژه
@ashenayeeshgh
#Naghde_shearbaran

جناب مجتبی جواهریان

🌸🌸🌸
معنای گریه در سر ما بد نشسته است
باید گریست جای نباید نشسته است
نادم به روی صندلی چرخدار جنگ
مردی که بود سرو سهی قد نشسته است
موسی کجاست تا که بکوبد عصای خود
بر گاو سامری که به مسند نشسته است
قران بدون آینه ابزار ساحر است
چون در هوای جادوی ابجد نشسته است
دجال مشرقی ! چه خیال است ... مغربی
بر جای خانواده احمد نشسته است
آقا ! از آفت وطن افت انتظار نیست
تا لحظه ای که بر سر آ...! مد نشسته است
#مجتبی_جواهریان
🍀بنام خداوند مهر 🍀
#نقد_شعر_کلاسیک
🅰از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگس های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی می کنم .
✅به لحاظ بررسی و نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب و چیدمان لغات ،جایگزینی و همچنین استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان، ترکیب سازی و کاربرد زبان در حالت کلی موفق عمل کرده .
انتخاب لغات کاملا متناسب با روایت اثر و جنبه های زیبایی شناسی و همچنین متناسب با قواعد عروض ،با در نظر گرفتن جنبه های موسیقیایی ست.
لزوم استفاده از کلمه دجال با توجه به روایت اثر ( با توجه به عربی بودن کلمه فوق ) چون خللی به زیبایی اثر وارد نکرده و هیچ کلمه مناسبی با توجه له معنا موجود نیست . بنابراین قابل پذیرش است و عامل دوگانگی زبان محسوب نمی شود.
زبان در اثر ارائه شده یکدستی لازم را در خود دارد .
✅به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل است بر وزن مفعول فاعلات مفاعیل فاعلن در بحر مضارع مثمن اخرب مکفوف محذوف با قافیه و ردیف متناسب با قواعد عروض .
در ۶ بیت . که ضعفی در آن دیده نمی شود .
✅به لحاظ بررسی ساختار روایت اثر ارائه شده سه خصیصه مهم روایت ( مقدمه / تنه / نتیجه گیری ) را در خود دارد . اما انچه که حائز اهمیت است این است که ابیات در روایت اثر ارائه مستقل عمل می کنند . اما چون شاعر با تکیه بر تشبیهات و ایجاد تاویل در ذهن مخاطب درک روایی را ذهن مخاطب ایجاد کرده
✅به لحاظ بررسی زیبایی شناسی اثر ارائه شده در استفاده از تشبیهات و تلمیح و کنابه موفق بوده مثل ابیات ۳و ۴
_ تصاویر ارائه شده در اثر عینی و انتراعی هستند و به مضمون سازی و درک روایی اثر کمک شایانی کرده اند .
مثل ابیات ۴/ ۵
✅به لحاظ composition اثر ارائه شده در مطلع خود ذهن مخاطب را برای ادامه روایت آماده می کند . و مطلع در دو مصرع یکدیگر را کامل می کند و در مقطع یا پایان بندی هم شاعر هدف خود را ارائه کرده و زنگ پایان اثر به صدا در آمده .
وقتی اثری دارای مطلع و مقطع درستی ست یعنی منطق روایی در حالت کلی و همچنین انسجام روایی به صورتی که یک روایت قابل درک باشد ،موجود است .
✅به لحاظ موسیقیایی اثر ارائه شده بسبار روان است . یعنی کلمات به خدمت عروض آمده اند هم از موسیقی بیرونی بهره گرفته و هم از موسیقی درونی و هم از موسیقی کناری و معنوی بی بهره نیست .
این مسئله علاوه بر اثبات شعریت و زیبایی ،خوش آهنگی زبان را نیز به رخ می کشد .

✅به لحاظ نقد محتوایی با روایتی روبه رو هستیم با درونمایه اجتماعی _ سیاسی که شاعر با استفاده از زیبایی شناسی و کاربرد لغات با توجه به مضمون سازی به اهداف خود رسیده. درواقع شاعر رسالت خود را به جای آورده .
از طرف دیگر شاعر با کژتابی های روایی سعی در ایحاد خلاقیت در مضمون سازی داشته است که به اعتقاد من موفق عمل کرده .


برای این اثر خوب از شاعر محترم تشکر می کنم .
با تشکر
#مریم_راد_واژه
#واژه
@ashenayeeshgh

پرویز بابایی

‍ ‍
‍ درود همراهان گرامی
#نقد_شعر
#انجمن_ادبی_شعر_باران
#مدیریت_برنامه؛
#بانو_مریم_راد
#مورخ:۹۸/۴/۱۱سه شنبه
#ساعت_شروع:2⃣2⃣

*⃣*⃣*⃣*⃣*⃣

درست لحظه دیدار ما هوا بد شد
هوای آفتابی سرد و نامساعد شد

شکست شیشه رویای ما و باد وزید
خلاصه عشق ما در کوچەها زبانزد شد

و پای هر دوی ما را جدا ز هم بستند
شبیه کوە یک دیوار بین ما سد شد

چگونە مشقهای عاشقانە بنویسم!؟
به جرم عشق این شاگرد درس خوان رد شد

کسی شبیه تو دیشب بە خواب من آمد
که حرف تازەایی میزد دلم مردد شد

و شور انقلاب عشق در تنم برخواست
بە هر چە عشق فرمان داد دل مقید شد

#پرویز_بابائی

*⃣*⃣*⃣*⃣*⃣
بنام خداوند مهر
☑️از انجایی که معتقدم اثر ارائه شده گویای تمام ویژگی های خواسته و ناخواسته خود خواهد بود ،بنابراین آن را بدون در نظر گرفتن نام صاحبش نقد و بررسی خواهم کرد.
✅به لحاظ نقد لغوی اثر ارائه شده در انتخاب ،چیدمان و جایگزینی لغات ،استفاده از قواعد و قوانین دستور زبان ،ترکیب سازی و نهایتا کاربرد لغات در حالت کلی تقریبا خوب عمل کرده اما خالی از ضعف نیست .
انتخاب و چیدمان لغات و جایگزینی لغات بر مبنای روایت اثر اتفاق افتاده
اگرچه ضعف هایی نیز مشهود است مثل تمایل به دوگانگی زبان اما لازم به ذکر است که این تمایل بر مبنای وزن به شعر تحمیل شده.
استفاده از قواعد و قوانین صرف و نحو به سبب ردیف فعلی (فعل کمکی) در اثر ،به زبان هنجار کمک کرده و در روان بودن موسیقیایی هم تا حدودی نقش دارد . ( البته موسیقی در این اثر با توجه به وزن مورد نظر خیلی روان نیست . قدری ثقیل است )
ترکیب سازی ها مثل ( هوای آفتایی / و شور انقلاب عشق / شیشه ی رویای ما و ... )ترکیبات موفقی نیستند . نه در مضمون سازی و نه در ایجاد زیبایی موفق نبودند .این عدم موفقیت ناشی از عدم انتخاب درست کلمات است.
به هر حال هر اتفاقی که در شعر حادث می شود در گرو زبان است.

✅به لحاظ بررسی و نقد فنی اثر ارائه شده یک غزل است و در ساختار غزل سروده شده .بر وزن مفاعلن فعلاتن مفاعلن فع لن در بحر مجتث مثمن مخبون محذوف
اما به هر حال قدری ایرادات وزنی هم خصوصا در رکن چهارم دیده شد . از طرف دیگر قوافی با دقت لازم صورت نگرفته و معتقدم می توانست بهتر از این باشد .
✅در بررسی ساختار روایت اثر اگر جابجایی در چیدمان ابیات اتفاق بیوفتد ساختار روایت به انسجام بیشتری می رسد و عامل زیبایی اثر می شود . یعنی ساختار روایت اثر دارای سه خصیصه نهم روایت ( مقدمه / تنه و نتیجه گیری )می باشد اما در بخش تنه و سپس نتیجه گیری درست ساخته و پرداخته نشده.
پیشنهاد می کنم که له جای بیت سوم / بیت ۵ قرار گیرد
به جای بیت چهارم / بیت ۶ قرار بگیرد و به جای بیت پنجم / بیت ۳ و به جای بیت اخر بیت ۴ قرار بگیرد
که ساختار روایت انسجام روایی و همچنین درک روایی بیشتری داشته باشد . از طرف دیگر ارتباط عمودی ابیات روی محور جانشینی له شکل بهتری قرار گیرد که عامل درک روایی بهتری باشد.
✅به لحاظ بررسی و نقد زیبایی شناسی استفاده از تشبیهات / کنایه و ... تقریبا مناسب اتفاق افتاده مثل بیت ۲ اثر ارائه شده
_تصاویر عینی و انتزاعی هستند نثل بیت ۳ / بیت ۵
✅به لحاظ بررسی composition اثر ارائه شده در مقدمه ( اگرچه ) دچار تکرار مضمون شده و این مسئله به دایره لغات شاعر باز می گردد اما از اتفاقات شایع در شعر کلاسیک است و نمی توان به عنوان ضعف محسوب کرد .
در پایان بندی اگر ان جابجایی ها در ابیات حادث شود . ترتیب روایی اثر به انسجام لازم می رسد بنابراین در این این چیدمان ،پایان بندی یا نتیجه گیری روایت دچار ضعف است.
✅به لحاظ بررسی موسیقیایی اثر ارائه شده با توجه به وزن ،از موسیقی بیرونی و تا حدودی از موسیقی کناری بهره گرفته اما با توجه به ثقل وزن در اثر ،سکوت های موسیقیایی نامساعد هم دیده می شود که از روان بودن موسیقیایی اثر می کاهد .
لازم به ذکر است که زبان فارسی از زبان های خوش آهنگ دنیا ست .بنابراین موسیقی در شعر خصوصا بسیار حائز اهمیت است.
✅به لحاظ بررسی محتوایی اثر ارائه شده یک غزل است با تعریف کلاسیک این قالب منطبق است و شاعر تا حدودی به شکوه و شکایت هم رو آورده.
در حالت کلی کشف تازه ای در اثر موجود نیست. خلاقیتی در اثر دیده نمی شود . اما از انجایی که این اثر زبان عاطفی خوبی دارد می تواند با اندکی تغییر جز اثار خوب باشد .
در پایان برای شاعر محترم ارزوی موفقیت دارم.
با تشکر
#مریم_راد_واژه
#واژه
@ashenayeeshgh
@Naghde_shearbaran